李善长的悲歌，明代萧何下场如何？

小编按：元末天下大乱，各路豪杰并起，早期的有郭子兴、韩山童。稍晚的则有张士诚、方国珍、陈友谅、朱元璋等等。朱元璋脱颖而出，西征陈友谅于鄱阳湖，东讨张士诚于吴江城，南定方国珍于大海上，北伐蒙元于大都城，定都南京，国号大明。历史上，对朱元璋的评价整体上是正面的，但他后期大肆诛杀大臣，也为后世所诟病。李善长功劳虽大，也难以幸免，衰年晚节不保，免死铁券无功，谱写了一曲悲歌。今日读明史的李善长传，小编也是难以平复内心的波澜。小编不才，当然没有李善长那样级别的机遇，但游走于职场，各种江湖纷争见得多了，也是有些共鸣的。

• 李善长的远见

李善长，字百室，定远人。

李善长投奔朱元璋是在朱起事的早期，当时朱元璋还委身于郭子兴帐下，还没有独立门户。

当时朱元璋征讨滁阳，李善长主动去拜会，想要投靠。这个见面方式，和刘备的三顾茅庐差远了。主动投靠的，感觉远远不如费工夫求来的人才受重视。换言之，知识分子的地位，在商周时期和三国时期还可以，你看姜子牙和诸葛亮多受重视！到了元明时期，儒生的地位明显下降。

郭子兴是朱元璋的上司，俩人还是偶尔闹一些龌龊，一些不愉快。郭子兴也知道李善长是人才，想要他抛弃朱元璋，来辅佐自己。结果被李善长严词拒绝了。

事实也证明了李善长的眼光，跟朱元璋算是跟对了。

朱元璋当时也没啥信心能独立门户，克成大业。李善长就鼓励朱元璋，还拿汉高祖刘邦做对比。说，您离汉高祖故里不远，他的王气还在，只要不滥杀无辜，豁达大度，一定可以一统天下。这给了朱元璋极大的信心。

• 李善长的功劳

在朱元璋的诸多谋臣猛将当中，李善长是功劳最突出的一位。

李善长明习故事，娴于辞令，早期的诏书，公文，大多是他的手笔；

李善长了解元朝的法律，也知道其弊病，定制的茶法、鱼法、盐法、钱法，实施之后，国库逐渐丰厚，而民间也不觉困苦。

朱元璋声名一点点提高，来投奔的人也越来越多。对于这些人的任免，也大多参考了李善长的意见。

开国之后的刑法、礼法等等，则是李善长和刘基共同制定的。

总而言之，李善长就是类似于萧何那样的角色。虽然没有攻城野战，汗马功劳，但在明初的诸多功臣中，依然排名第一，位列徐达之前。

能得到“萧何”这样的称号，这是朱元璋对李善长最大的认可和褒奖。

洪武三年，功劳最大的六人被封为公。李善长、徐达、常茂、李文忠、冯胜、邓愈位列其中，而李善长为第一。

封为公还感觉不够隆重，皇上还赐给免死铁券，而且是两面，可以免死两次。

殊不知，免死铁券就是个噱头，真能免死才见鬼。

• 和刘基的矛盾

刘基的才能，不亚于李善长，也许还过之。

但刘基是浙江人，属于浙东一脉，难比皇上老家淮西的势力。

在工作中，两位能人主要是合作，但也难免会彼此不服气，产生龌龊。

刘基一看有问题，就赶快告老还乡。后来据说是被胡惟庸在药里做了手脚，害了刘先生的性命。胡惟庸是李善长推荐的人，但胡惟庸也是朱元璋的臣子。这个毒药，到底代表谁的意思，也很难讲。

• 和胡惟庸的要命关系

和刘基的矛盾，如果还能控制在君子之交的范围的话，那和胡惟庸的关系，就完全要了李善长的命。

胡惟庸原来只是个知县，后来经过李善长的推荐，就青云直上，做到了丞相的位置，可谓一人之下，万人之上。

胡惟庸可能是被压抑的太久，得势之后就把持不住，四处害人，还想谋反称帝，终于害人害己，株连了一大批人。

在洪武十三年，丞相胡惟庸、吉安侯陆仲亨，延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸、荥阳侯郑遇春、宜春侯黄斌、河南侯陆聚都一起被诛杀。就连已故的营阳侯杨璟，济宁侯顾时还被追加连坐，祸及家人。

• 晚节不保

胡惟庸被诛杀时，李善长并没有受到什么影响。但在数年之后的洪武十八年，有人举报李善长和胡惟庸谋反有关，知情不报，等同于谋反。

可怜李善长操劳一生，在七十七岁高龄，还是被他效忠一生的朱元璋夺走了性命。全家七十余口，全部死于株连。

李善长的儿子李祺是驸马，没有被诛杀，但被流放到江浦，不久也过世。李祺的几个儿子因为是公主所生，得以幸免。

• 疑点重重的“谋反”

对于李善长的谋反，其实疑点重重。

胡惟庸即便谋反成功，做了皇帝，能加封李善长的东西，也不会超过朱元璋已经封赏的官爵。

再说李善长已经是七十多岁的年纪，打拼一生，荣誉等身，干嘛还要费劲再来一遍，再冒着必死的风险，重新来过？

免死铁券，成了最大的讽刺。

一生辛劳，换了全家的诛杀。

李善长临终之时，想到自己当年的“远见”，对朱元璋的不离不弃和鼓励，不知会作何感想呢？

朱元璋可以共患难，不可以共富贵，也能算是君子么？？？

现在看，不愿意出山的王冕，真的是最大的智者。

土木君哥原创

2020.9.20