没有罗胖，你就不学习了吗？
这是《襄子的漫步遐想》第 01 篇文章
没有罗胖，你就不学习了吗？
罗胖的跨年演讲已经结束，很多朋友也都看了，也有一些朋友对此指出了错误，并在朋友圈广泛流传。我就收到了一个朋友的劝诫，说：看看，罗胖这些地方说错了，你怎么还信？看你朋友圈发的那么多关于罗胖的东西，你怎么自己不动动脑子思考？
我不知该怎么回复他，我想跟他说:我没有全信呀.但话到嘴边，不知怎么的就说不出去，索性礼貌地跟他说了声谢谢。
我知道语言的力量，文字的力量有的时候很是薄弱，因此对于一些概念，每个人的理解又不太一样，这或许就是很多冲突、矛盾的由来吧。要让自己的语言与文字无懈可击，就要换一种数学表达方式，然而，很少有人擅长，因此我也不怎么喜欢与人争论。因为你怎么知道你们争论的东西在各自的脑海中是同一个？
第一次接触罗辑思维
我是在14年年底第一次看到优酷上播的罗辑思维节目，那个时候，罗胖只是一个说书人，录的节目呢也都是免费的，于是我就看了几期，觉得还挺不错，自此也不敢自称是罗胖的粉丝，只能说是成了生活的一部分，也仅仅只是一部分，不是全部。
刚开始看罗辑思维，觉得内容都很新颖，观点很新鲜，很多时候都有三观尽毁的感觉。然而现在呢，很多都习以为常，也没觉得有啥新奇的，甚至有的时候还想怼怼他。
这是我的历程，毋宁说是自己脑子里的东西多了吧，如今回看14年的自己，有如一个大人在看一个婴儿。
清楚自己的目的
很多时候我们都不清楚自己的目的，试问，看罗胖的演讲，买罗胖的课程为了什么？为了发财？还是为了自己在学了《香帅的金融课》以后去炒股，然后赚得盆满钵满？还是为了在学了《李笑来的通往财富自由之路》后能够实现自己的财富自由之路？
如果有人抱着这样的心态与目的，我奉劝他还是去买一本《抢银行攻略指南》吧，如果有的话。
不知道大家的目的是什么，我的目的很简单，培养多元化思维能力，至少是一个窗户，透过这个窗户，你可以看到一个世界。这个世界有对的，也有错的，如此而已。
孕妇效应
有些朋友指出了罗胖在这次跨年演讲中的错误，比如巴菲特的那句话，罗胖讲的印刷术，以及那张几乎是逐年上涨的经济增势图。说实在的，我在看的时候，还真没发现错了，除了罗胖讲印刷术的时候，有些别扭，因为罗胖没提古腾堡。不过由于我对这也了解不多，故而没有发现。
那张逐年上涨的增势图，我没有发现什么异样，后来有人说罗胖没有考虑通货膨胀，问题是就算考虑了通货膨胀，这张图也是如此陡的。
至于那张巴菲特的话，除非有人指出来，否则我也不会发现，就算百度也未必能百出来，百度一下马云说的话，相信大家也能有所感受。
以上两点，罗胖都是为了表明自己对于2019年还是看好的，他的观点相比于之前的小细节，才是重点吧，只不过对于此观点，每个人都有每个人的想法，对我来说，2019年究竟如何，我不关心，也没那能力去考虑。
而且，朋友圈流传的那篇文章，是由一些经济学家找出来的错误，经济学家嘛，毕竟比普通人专业。我通过这个只是想说，那些能够吸引你眼球的东西，往往在你脑海中就已经是存在的，如果一个东西在你脑海中不存在，那么你也压根发现不了他对在哪，错在哪。
举个例子：
203年，袁绍的长子袁熙率领三千骑兵对袁尚突然发动了袭击，试图一举歼灭袁尚，这是袁氏集团内斗的最高峰。而此时的曹操，在一旁与郭嘉磕着瓜子围观呢。
病入膏肓的袁绍得知此事后，唏嘘不已，对身旁的沮授说：哎，看来我袁家终究要完蛋了。
相信对三国不是很深入了解的朋友，在看到前面两段话后，可能不会觉得有什么奇怪，然而，以上的几句话，在我眼中，很刺眼，毋宁说，这段信息就像是高强度的射线，深深刺痛了我的眼睛。
1. 袁绍死于202年，而沮授死得时间更早，因此在203年，不可能袁绍和沮授都活着。
2. 袁绍的长子是袁谭，不是袁熙，袁熙是袁绍的二儿子。
这就好像是罗胖口中的错误，在我看来，不奇怪，但在专家眼中，很是刺眼。因此，我也不会因为没有发现罗胖的错误而觉得自己没有脑子，因为，我并非这方面的专家。
就比如女人的口红，色系辣么多，相信对于很多男人来讲，这个红那个红看上去不都一样嘛，然而对于女人来讲，就能轻易看出它们之间的区别。
做事的人与评论的人
诚然，很多朋友也会说：罗胖讲四个小时，可以了，你别光在一边说风凉话，你行你上啊！
然后另一边的朋友说：我难道就不能发表一点评论吗？敢情我对电冰箱评论一下还要我自己先学会制冷啊？
罗胖在此次演讲中提到了做事的人与评论的人，很多时候我们都身处两段之间，时而做事，时而评论，完全不可能有只做事的人与只评论的人。
但是，如果一个人光评论不做事，在我看来，是如此的轻薄与无力，似乎风一吹就散。
多元化思维模型
我一直对多元化思维模型很看好，教育也好，社会也罢，一个多元化的社会，至少充满了生机。拥有单一思想的人，就如一句话所说：手里拿把锤子，看什么都是钉子。
我在接触罗辑思维的时候就知道，他只会我的一部分，不会是全部。因此，我也不会奢求看了罗胖的几次演讲之后就能有所突破，有所成就。我知道，突破与成就，只取决于自己，而且是一个过程，正如罗胖提到的：长期主义。
罗胖只是一个窗口，他不是你发财的工具，几天前看到一个评论，说，用了得到这么久，现在的我还吃着泡面，挤着地铁......
这两者，有关吗？莫非你拉屎拉不出还要怪地心引力？
襄子的亲身经历
18年5月份的时候，我在一个朋友的推荐下，下载了一款理财APP，看收益还可以，没有高得离谱，比银行高一点。于是我先是放了1000元进去，后来又放了5000元进去，总共6000元，锁死88天到期后，我决定将本金和利息一并转出来，结果一直在排队，从8月份排队排到现在，才只领先了56%的用户。
我并没有去怪那个朋友，也不去做任何情绪化的后悔与自责，虽说6000块钱真的挺心疼的，但好在之前我并没有“all-in”，况且事已至此，还能有什么办法呢？
自己对自己负责罢了，无论是亏了还是赢了，都是自己的事。
貌似罗胖因为对一家机构做了背书，导致后来亏钱的人很多，我对此并不了解，也没参与，不好评论。
大家都说罗胖擅长忽悠，的确，他那张嘴是挺厉害，然而罗胖能忽悠大家做什么呢？买他的书？买他的课程？亦或是买他的产品？买他赞助商的东西？
我就买过罗胖的几本书、课程也买了不少，在得到商城买了套茶具，一个包。
买了这些后，并没有活不下去了，如果我因为一两百块而活不下去，那我今天也不会坐在这里码字。最主要的是，我也从不奢望能从这里面得到一些眼前一亮的机会，然后创业发财迎娶白富美，从此走上赢家之路。我在一开始也说了，有这种纯粹想法的人，不如去看看别的实用的书籍。
况且，罗胖忽悠买的东西至少还有点用吧，那个vivo手机，那个天籁7，本身就对于一部分人来讲就是刚需，我不需要，或者暂时不需要，就不会去买。
至于罗胖忽悠的其他的，我不了解，不多说，当年宋鸿兵都被打成宋鸿乒了呢。
没有罗胖，就没有焦虑了吗？
很多朋友也说，罗胖在贩卖焦虑，一种知识焦虑。
我就想问，没有罗胖，就没有焦虑了吗？
你内心空空如也，能激发起你的焦虑吗？对于一个上班常年打酱油，下班回家经常刷抖音，蹦迪的人，你就算把罗胖的书或课程摆在他面前，他也不知道是啥。
我也曾想过，如果没有罗胖会怎么样。可能我的生活也没多大变化，我并不是因为罗胖出现后才去思考、才去看书的，在这之前一直都是。
诚然，罗胖在宣传的时候，必然会出现夸张的成分，然而，女性朋友们买的化妆品与洗发水，难道不一样吗？
大环境是如此，就有如囚徒博弈，你问一个女生为什么要化妆出门，她可能会说，别人都化妆，我不化的话就输宰了起跑线上。
高跟鞋是一种受罪，然而女生都喜欢，与其说是喜欢，不如说是不得不。
罗胖或许带了点泡沫，但，现在生活，泡沫还少吗？焦虑一直都有，只不过展现出来的方式不同而已。
那些评论的人，有没有罗胖，跟你们的生活有关系吗？
马照跑，日子照过，有区别吗？
难道没有罗胖，我们这些人就甘愿当一条咸鱼吗？
如果没有罗胖、没有樊登以及其他人，我余襄子依旧如2014年前一样，自己买买书，看看书，通过自己一点一点啃，打开手机之后，一阵的孤独与失落，仿佛整个世界，就只有自己一样。
没有罗胖，我是我；有了罗胖，我依旧是我，只不过我的世界多了一扇窗户。跨年演讲对于我来说，是一种情怀，对错已经不重要了。
来自小伙伴的回复：