2020年最赚的20只ETF(附名单)

2020年只剩下最后两个月。回过头来看,今年行情的分化也是非常明显的,很多散户期盼中的“全面牛”没有到来,还是延续了2019年以来的“结构牛”。

从28个申万一级行业今年的涨跌幅来看,涨幅居前的行业,大多是大家熟悉的消费、医药、电子等板块,这些板块在2019年同样非常强势。

(欢迎关注我的公众号:股海老司基)

今年受疫情的冲击,强周期板块表现不佳,煤炭、钢铁、“三傻”(银行、地产保险)板块普遍惨兮兮。

所以今年以来,场内ETF的表现也与申万一级行业的表现大体一致。截止10月31日,市场上共有场内ETF基金361只,其中规模在5亿元以上,日成交额在1000万元以上的ETF基金共有120只。

在此基础上,我给大家简单梳理一下“2020年最赚钱的20只ETF”。从下图可知,今年最赚钱的ETF,大致可以归结为几个关键词:吃药、喝酒、科技创新、新能源汽车,我重点扯一扯“吃药喝酒”。

1、吃药

在“2020年最赚钱的20只ETF”中,有5只是医药主题的ETF,我们选择收益靠前的两只进行比较(如下图):这两只基金成立的时间都差不多,从收益表现来看,医疗ETF(512170)要比生物医药ETF(512290)略强一些。

医疗ETF跟踪的是中证医疗指数,选股范围涉及医疗器械、医疗服务、医疗信息化等医疗主题的上市公司,前十大持仓股包括迈瑞医疗(器械)、药明康德(CRO)、爱尔眼科(服务)等行业龙头;生物医药ETF跟踪的是中证生物医药指数,选股范围包括疫苗、体外诊断等上市公司,前十大持仓股包括智飞生物、长春高新这样的疫苗龙头。

这两个ETF为什么能跑赢其他医药主题的ETF呢?我觉得一个是主打医疗器械和服务,一个是主打疫苗,在疫情肆虐的背景下表现好是非常正常的。最近市场上有“药不如械”的说法,我觉得有一定道理。我们在搞创新方面的确没有优势,但是在搞制造(器械)、研发外包(CRO)、医疗服务方面,有巨大的优势(人口红利、工程师红利)。

从这个角度来看,我觉得围绕着医疗器械、CRO、医疗服务这样的赛道选择行业龙头,具有长期投资的价值,相对来说,疫苗板块的持续性如何可能要取决于疫情的进展,不确定比较大一些。

当然,不管是个股还是指数,今年都涨幅巨大,估值高高在上,尽管欧美疫情二次爆发,但是如果想长期投资,还需要耐心等一个好的价位。

2、喝酒

今年“吃药喝酒”板块表现如此强势,背后的逻辑是什么?其实投资A股,“吃药喝酒”可能是为数不多的可以穿越牛熊的板块。当然,这种趋势在疫情冲击和经济不景气的背景下被进一步放大了,业绩增长稳定、周期性弱、明显具有防御属性的医药、消费板块被资金猛炒。

在“2020年最赚钱的20只ETF”中,除了5只医药基金入围,还有三只消费基金入围,包括酒ETF(512690)、消费ETF(159928)和消费50ETF(515650)。

从今年的收益率上来看,酒ETF>消费ETF>消费50ETF。这里面的逻辑很简单:酒ETF主要持有白酒和啤酒;消费ETF除了白酒,还持有食品、猪肉等板块;消费50ETF还持有可选消费板块。

其实在整个大消费板块,白酒的赛道最牛(茅五泸),其次是食品(海天、伊利),再次是部分可选消费,比如白电(格力、美的)。

大家可以看下这三个基金的前十大持仓股,持有的白酒股都大同小异,包括贵州茅台、五粮液、泸州老窖等。从中可以看出,含白酒量越高的基金收益越好,含可选消费(比如白电)的基金表现相对较差。

在白电双巨头里,美的今年表现不错,格力电器表现较差。不过从三季报来看,格力的业绩正在逐步改善,今年苦练内功(渠道变革),明年来个困境反转的概率很大,格力与美的市值相差近2000亿,也存在较大的预期差。

从白酒股的三季报来看,我觉得茅台和五粮液的三季报比较真实,今年因为疫情冲击,业绩基数低,提价空间大,所以明年更值得期待。泸州老窖今年频繁提价,靠减少广告增利(8.2亿),今年业绩的水分比较大,明年的确定性可能要差一些。

雪球上有杠精质疑我,既然你不看好老窖的三季报,为啥老窖三季报公布后股价涨停了。说这种话的人要多喝六个核桃。我说的是业绩水分大,你拿股价走势来反驳没有任何说服力。

股价短期的涨跌受多种因素的影响,业绩的好坏并不是决定性因素。就好像伊利的三季度业绩很好,在没有削减广告费的情况下实现20%+的增长股价反而跌停一样。股价短期走势不可预测,如果一个人可以预测股价短期走势,世界首富不是梦。

扯远了。我觉得不管是搞消费龙头股还是搞相关的ETF,目前来看可能还是要耐心等一个好的价位。龙头白酒股如果能调整到30倍PE(ttm),值得出重手搞一搞。

作者:逍遥股海链接:https://xueqiu.com/7541259137/162215500来源:雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。

(0)

相关推荐