雍正继位后，最宠的三大朝廷重臣，为何说杀就杀？

说起雍正一朝，后人总是将更多的眼光放在雍正的多疑以及朝堂不断掀起的腥风血雨，这一点，也要从很多人质疑雍正皇帝继位合法性说起。不过，要说起雍正继位之后对于朝堂的整顿以及清除异己的种种事件，的确令很多人感到心惊胆战，就连他身边最宠信的三大朝廷重臣也都无一幸免。

说起雍正继位后杀死的三大重臣，最出名的要属年羹尧和隆科多两位，除此之外，查嗣庭背后引发的文字狱大案也使他成为雍正杀死的重臣中比较有代表性的一位。而说起这三人的死因，虽与雍正皇帝有着密不可分的关系，不过，结合着当时的政治背景，这三位的惨死也的确是政治斗争的牺牲品。

死于“外甥雍正”的“舅舅隆科多”

隆科多对于雍正帝而言，着实是其夺嫡路上最为可靠的忠臣良将，换言之，当年如若没有隆科多的鼎力支持，也没有雍正帝登基之时的平稳过渡。

早在康熙在位之时，隆科多就凭借着家世背景以及自身的卓越才能一步一步获得康熙皇帝的欣赏，在隆科多自身的恪尽职守之下，他也成功地取得了康熙皇帝的宠信。而在康熙皇帝驾崩之时，也是隆科多宣布的遗诏：有皇四子胤禛继位。

根据史料记载，在胤禛得知康熙传位于自己的时候甚至很是手足无措，正是有隆科多在一旁为其筹谋，才得以最关键时刻关闭京城门九天后平稳登基，有效避免可能发生的政治变故。由此，雍正继位后任命隆科多为总理事务大臣，还尊称其“舅舅隆科多”。

原本一派融洽场面，本该是一场舅甥联手打造盛世的朝堂，没想到，此后的隆科多依旧难逃恃宠而骄、居功自傲，不光在朝堂之上大肆安插党羽，更是在处置皇八子的问题上与雍正帝有了严重的分歧。要知道，隆科多之所以有心袒护皇八子一党，同样是因为在这一群体中，有很多人与隆科多非亲即故，这一点也看出了隆科多并非无情无义之人。

只不过，在此之后，有经历了清朝与俄罗斯的边境谈判等风波，最终，隆科多还是被冠以四十一项大罪判定死刑，即便有幸免于正法，还是难逃终生圈禁的命运。

所以说，隆科多的登峰造极与没落，赤裸裸的展现了王权之上的高处不胜寒，大多数重臣都难逃政治牺牲品的命运。

“鸟尽弓藏兔死狗烹”——年羹尧

当年雍正帝顺利继承大统，内有隆科多辅佐，外有年羹尧帮衬，就像很多人所说，或许真正能助你大业的，两位得力干将足以，可年羹尧却还是与隆科多一样，位极人臣、享尽荣华富贵之后，依旧难逃被无情刺死的下场。

说起年羹尧的死因，很多人都偏向于归罪于雍正皇帝的薄情寡义，其实，纵观雍亲王夺嫡的全过程，我们更能感受到这位亲王曾经的清心寡欲与被迫野心勃勃之时的无助与忌惮、多疑，于这样的君王为伍更要多加收敛，而年羹尧却背道而驰，所以，他的被赐死看似可惜也在情理之中。

对于年羹尧来讲，雍正皇帝始终是利用大于情分，即便在年羹尧为其不断树立军功之时，雍正帝对其重用更是对其多加防范。所以，在夺嫡前后，年羹尧不拘小节并总是居功自傲的态度一度让雍正皇帝厌烦。而在雍正称帝第二年，年羹尧回京面圣之时，要求王公以下官员跪拜迎接等等举动，最终让雍正皇帝决定将其铲除。

最重要的是，年羹尧几乎是雍正夺嫡的全程参与者与见证者，也是因为雍正称帝备受争议的原因，使得年羹尧最终难逃兔死狗烹的结局。

雍正第一大文字狱受害者——吃瓜落的查嗣庭

相对于隆科多与年羹尧，查嗣庭在雍正一朝并没有什么可以与前两者媲美的功绩，之所以与前两者并肩成为雍正继位后杀死的三大重臣，更是因为查嗣庭背后掀起的文字狱一案。

根据后人考证，查嗣庭本人为官清廉、为人正直，虽出身于浙江海宁名门望族，也仅仅在雍正三年四月升职为礼部左侍郎之后结束了他坦荡的仕途生涯。雍正四年九月，因查嗣庭所出江西乡试题目有着大逆不道的嫌疑，最终掀起了一场文字狱风波，而其本人也在雍正五年三月惨死狱中。

其实，细观查嗣庭表面上的被治罪原因，更多人认为，他当时所出的乡试题目都不失为好题目，只是查嗣庭不幸地从政于整个清代政局最为扑朔迷离的时段，难免因此成为了权斗的牺牲品，他也只充当的炮灰的角色。

其实，仔细梳理当时的雍正朝堂人事关系，我们能够找到其更加有说服力的死因。从权位来看，一位普通的汉族士大夫背负大逆不道的罪名有些杀鸡用牛刀的成分，其实，查嗣庭真正是吃了隆科多的瓜落，也是在朝堂之中站错队的结果。

原来，查嗣庭当年是在隆科多的举荐下成为了内阁学士，又在蔡珽的助力下成为礼部侍郎，而这两位都是雍正称帝后极力想要铲除的实力，并且，逐渐冒头的查嗣庭，其为人并不被雍正看好，由此，这样一位并不得恩宠的臣子，当然会在其保护伞倒台之时顺理成章成为牺牲品。

由此，我们也能看到，很多时候，连君王都难逃深陷政治旋涡的悲惨命运，而雍正皇帝时期的朝局，凡是参与政治斗争的臣子，最终无论得意失意都会被封建王朝这台大型“绞肉机”吞噬直到灰飞烟灭。所以，与其说雍正对其重臣说杀就杀，不如说，他们的被铲除正是助力雍正王朝最好的方式。