酷派高层回应专利诉讼：我们针对的不是小米，而是在座的所有人

不久前酷派发公告称一纸诉状把小米告上了法庭，这件事估计短时间内也不会有结果。那么这件事是不是仅仅出于某种巧合呢？由于受到乐视的影响，酷派不管是股票还是手机都处于低迷状态，目前来看做手机积累下的大量专利已经成了大笔财富，而且现在看来这笔“财富”要变现了。

评价君此前稍微解读过手机行业各个品牌之间的关系。几乎每个厂商都会有成百上千项专利，而推出一款手机所需要的专利数量远远超过这个数字，所以每个品牌都不能靠一己之力拼搏，免不了专利既被别人用又要用别人的，这是一种制衡状态。但如果某个品牌没有了手机却又把握大把手机专利，它是不是就不被制衡了呢？评价君也不知道。

从酷派CEO蒋超对于起诉小米发表的回应来看，其实就可以像本文标题那样解读。他强调酷派不是趁着小米即将冲击港股IPO时蹭热度，而是要提升对知识产权的认知和保护。这意思就是说，但凡有侵犯知识产权的事件，酷派都将会一视同仁的应对，不然何谈保护？把这话解读成酷派不是针对小米，而是针对所有品牌，这样并不算曲解吧？

蒋超还提到了酷派的专利规模，显然是有大量专利储备的。而直接就拿出专利规模回应，这个细节也说明，专利总数有多少，哪些能用来起诉，目标是谁，这些家底他早已经盘点清楚了。同时蒋超强调酷派有很多专利是不允许第三方使用的，其中有个大杀器就是双卡双待。

双卡双待的专利在酷派手中，这应该是酷派最看重的了。现在双卡双待几乎是标配，如果真如蒋超所说要捍卫知识产权，这一下不知道要起诉多少厂商呢？而从整个行业来看，能够与之制衡的华为、中兴和联想，虽然经营状况各有不同，但都还算是在自己领域过的风生水起，至少都比酷派好，又会不会成为酷派的被告呢？

再看股票市场，酷派从2017年3月就开始停牌，理由是要发布2016年的年报，谁知这一停牌就好几个月，之后继续以要发年报为理由停牌，然后就这么过了将近一年时间。目前酷派压着2016年和2017年的年报没发，股票也还在继续停牌。评价君觉得酷派的手机业务东山再起希望不大了，只是不知道如果酷派捍卫知识产权成功，会不会让股票有所起色呢？