公基之法律知识:简析法律规则与法律原则的区别

我们已经了解过法律规则、法律原则这两个概念,知道了法律规则又称之为法律规范,简言之就是以某种形式具体规定出来的主体的权利和义务;法律原则其实可以理解为法律活动的指导思想。那么同样作为法律的构成要素,二者有什么样的区别呢?也是我们需要思考的一个问题。

法律规则,简而言之,就是明确的,可以直接作为判决依据的法律条文,其格式一般为某预设行为将导致何种法律后果。例如,刑法240条规定,拐卖妇女、儿童的,处5年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;有条文所列八种加重情节之一的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。这就是一条法律规则。而刑法第五条规定,刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这一条并不能直接作为司法判决的依据,严格的说,是法律原则而不是法律规则。除此之外,二者还有以下区别:

1. 法律规则内容明确、具体;法律原则内容宽泛、抽象。

2. 法律规则只针对行为的共性;法律原则既针对共性,也注重个性。最终得到了一个结论:原则之下才能容纳个性,实现最佳效果。

3. 法律规则适用范围较小于法律原则。

4. 使用方法上来看,法律规则以全有或全无适用于个案;法律原则是以权衡强度或分量,通俗理解就是原则彼此间不是相互排斥的。

5. 一般来看:穷尽法律规则,方得适用法律原则。这两个概念的关系是,法律原则是法律规则制定的依据和法律规则所维护的对象,法律规则是法律原则的具体体现。

我们做一道题目来体会一下:

下列关于法律原则和法律规则的判断正确的是( )

A.法律规则较为抽象笼统;法律原则更为具体

B.在没有法律规则的时候,法律原则可起到弥补不足的作用

C.法律原则优先于法律规则适用

D.法律规则适用面更广泛;法律原则适用面更狭窄

答案:【B】

解析:法律规则适用冲突时,适用的是“全有或全无的方式”,完全地适用某一规则也就同时排除了相冲突规则对该案的效力。而法律原则冲突时,并不是一种有效与无效的冲突,而是针对该案时最佳化最优化的竞争,是分量的竞争,针对一般案件,首先适用规则,规则穷尽后,才能适用原则。故正确答案为B。

文章来源/天津中公事业单位考试网

(0)

相关推荐