千元争雄 红米Note 3与奇酷青春版拍照对比

对于千元机市场来说,红米Note 3和奇酷青春版应该是两款十分具有竞争力的产品,在双12的天猫销售上,两者也一前一后,占据领先位置。当然,对于大家来说,基本很少有同时购买这两款手机的机会,那么也就不知道谁的拍照更好,那么谁的拍照更好呢?

我们先来看下参数,两者都是1300万像素摄像头,红米Note3据说是三星S5k3m2芯片,这个和小米4C是一样的,光圈F2.2,5P镜头。而奇酷青春版没有表明是什么摄像头,最大光圈为F2.0,6P镜头。两者都支持0.1秒 PDAF相位对焦,所以操作上也差不多。

由于都是1300万,所以照片尺寸也是相同的,让我们来看下。第一张为红米Note 3,第二张为奇酷青春版。

可能是曝光点选择有些不同,奇酷的曝光正常一些,但不能说明不同

两者的区别十分有限

红米偏蓝色,奇酷偏黄色,另外红米的天空过亮,奇酷的天空正好

请忽略那个突兀的手指,因为是清晨,其实奇酷的曝光是更为准确的

这张换成红米偏案了,但总体差别不大

这张是太阳升起的照片,奇酷在蘑菇表面的细节更多些

基本看不出很大差别

早晨日出时候是青色,还是暖色,其实我也说不好,这两个不同的色温其实都可接受

同一时间的抓拍,因为两个手机并排放置,所以人物位置不同,从视角看,两者的广角程度相当

同一竖图的截图比较,红米的曝光稍欠,衣服有点死黑

两者素质都很高,感觉冷色调的红米更接近真实情况

这张红米的表现稍好,右侧的彩蛋更具色彩

这张奇酷在黄铜色的电话质感上更占优,但差距也在微弱之间

总的来说,我认为从这两款手机中判别摄像头素质,还是比较难的,都达到了千元机的高阶水平,相比一些品牌的拍照发淡,或者白平衡有问题,这两款基本没有明显的破绽。

但总的来说,感觉还是要比索尼的CMOS差那么一点一点,并不多,但在光线特别好的时候,应该会在纯净度上差一点。不过千元机里面,也可以接受了。

(0)

相关推荐