小兹维列夫与西西帕斯，谁才是新生代的领军人物？

一个成名较早，另一个成名稍晚；一个是稳定的双手反拍，另一个是复古的单手反拍；一个情绪易于激动，摔拍是他的常态，另一个性情似乎也不温和，时常在比赛之中暴怒；一个手里已经握有三个大师赛冠军，并拿下了去年年终总决赛的冠军，另一个也不甘示弱，二十岁生日当天便闯进了罗杰斯杯的决赛；一个已经取得了很多伟大的成就，但在大满贯中迟迟未取得突破，最好的成绩也只是法网八强而已，另一个自从在巴塞罗那惊艳世人以来，不到短短一年时间就已在澳网战胜费德勒闯进四强；一个是天之骄子，自出道以来就被前辈称为未来的世界第一，另一个出道后在挑战赛中不断磨砺自我，靠自己一年之内连续的代表之作才为人们所熟知，但大有后来居上之势。他们一个是德国的帅哥小兹维列夫，一个是希腊的美少年西西帕斯。

如果这个问题放到一年前或半年前，我们都会毫不犹豫地说出小兹维列夫的名字。但是自从小兹维列夫赢得2018ATP年终总决赛冠军之后，他似乎患上了“迪米综合征”。如果现在我们来回答这个问题，即使答案依然是小兹维列夫，但也肯定会稍加犹豫，因为进入2019赛季以来，小兹维列夫的状态实在是糟糕。澳网早早出局，在与拉奥尼奇的比赛中真是印证了保发如保胎那句话，后来好不容易闯进了阿卡普尔科的决赛，还被老对手克耶高斯两盘横扫，来到了北美阳光赛季三战两负，状态依旧低迷。反观西西帕斯，在澳网取得了重大突破，战胜了费德勒闯进四强，轻而易举就完成了小兹维列夫四年以来一直苦苦追求的目标。去年4月西西帕斯在巴塞罗那决赛之后排名首进世界前五十，不到一年时间排名就来到了世界第八，上升速度极快。

说到这里，我想到了《倚天屠龙记》中的宋青书与张无忌。宋青书在武当第三代弟子中武功第一，就连峨眉掌门灭绝师太都说：“看来第三代武当掌门将由这位宋少侠接任。”这话听起来是不是有一些耳熟，在2017年澳网纳达尔苦战五盘逆转小兹维列夫后，说出了“他是未来的世界第一”这句话。后面的剧情我们都已经烂熟于心了，张五侠的儿子张无忌在光明顶横空出世，名震江湖。的确，在本赛季的前四个月，小兹维列夫在与西西帕斯的对比之下已经黯然失色。

那么这是否能够证明男子网坛新生力量的领军人物已经由三年来我们公认的小兹维列夫变成了西西帕斯呢？

如果我们从两人目前取得的成就来分析，这似乎是对西西帕斯的不公，因为西西帕斯成名尚不满一年，而且还比小兹维列夫年小一岁。但在这里我们并不是单纯地对两位球员进行比较，而是把他们放到了新生代领军人这个背景之中。同是新生代，不能因为西西帕斯比小兹维列夫年小一岁，就要看低小兹维列夫目前取得的伟大成就。在职业生涯到目前为止，小兹维列夫拿下了三座大师赛的冠军，战胜的对手分别是德约科维奇、罗杰·费德勒和多米尼克·蒂姆，含金量相当之高。不仅如此，他还拿下了2018迈阿密和罗马大师赛的亚军、2018ATP年终总决赛冠军。而反观西西帕斯，目前只取得了罗杰斯杯多伦多的亚军，在这一点上与小兹维列夫相差甚大。即使是拿在成名之后的第一年相比，小兹维列夫也完胜西西帕斯，因为在真正成名之后的第一年，小兹维列夫就拿下了罗马大师赛和蒙特利尔大师赛的冠军，而西西帕斯从去年的巴塞罗那开始真正成名，到目前只拿到了多伦多大师赛的亚军和米兰新生力量总决赛的冠军。无论从整体成就还是阶段成就来说，西西帕斯都远远不及小兹维列夫。

对于新生代领军人的判断，我们不应该只看到两位球员到目前取得的成就，影响力是更重要的一个方面。举个例子，同样作为俄罗斯新生代三杰，卡恰诺夫的影响力远比梅德韦杰夫要大得多。即使是去年卡恰诺夫赢得巴黎大师赛冠军之前，影响力和关注度依然要比梅德韦杰夫要高。在十月份的莫斯科公开赛半决赛中，卡恰诺夫对阵梅德韦杰夫，同样是主场作战，但全场充满了为卡伦加油的声音，我们甚至听不到为梅德韦杰夫加油的声音。而此时梅德韦杰夫无论是从巡回赛还是大满贯来看，成绩都要比卡伦出色。自从2016年起，所有人就已经认定了小兹维列夫就是未来男子网坛的领军人，是未来的世界第一，小兹维列夫新生代领军人的形象已经深植在我们的心中。这四个月的低迷只是暂时的落寞，而且正是因为小兹维列夫暂时的落寞才更凸显出西西帕斯的强势。

3年前，人们在讨论小兹维列夫和丘里奇谁会成为新生代的领军人物？

2年前，人们在讨论小兹维列夫和沙波瓦洛夫谁会是新生代的领军人物？

1年半前，人们在讨论克耶高斯会不会威胁到小兹维列夫的地位？

现在，人们又把西西帕斯和小兹维列夫相比。这些问题加在一起已经足以表明小兹维列夫不可撼动的地位。在费纳德职业生涯的末期，作为新生代的翘楚，小兹维列夫逐步打破前辈们对顶级网球荣誉的垄断，以其为首的新生代也正在创造着属于自己的时代。由于华丽的球风和超凡的实力，西西帕斯会有越来越多的球迷，但就目前来看，小兹维列夫依然是新生代的领军者。（来源：网球之家 作者：杨过）