《未成年人渣保护法》：我又没杀别人，我杀的是我妈妈

回复“晚安”，送你一条特别的推送

文 | 毒哥 x 扎扎曦

微信公众号 @毒鸡汤（ID：du-jitang）

法律可以揭露罪恶,却不能消除罪恶。

这两天，突然被一条名为 #12岁少年弑母# 的热搜霸屏。

12月2日，湖南沅江，12岁男孩吴某康将亲生母亲杀害，因未达到法定年龄，12月6日吴某康被释放，12月7日，吴某康父亲吴建勇带其回学校，遭到校方拒绝，家属表示无法理解。

此案件引发热议，其中透露的三个讯息，让我匪夷所思。

1.杀害亲生母亲，无罪释放。

了解未成年法的朋友都知道，不满14周岁的人不负刑事责任。

也就是说未满14岁杀人不犯法，他做了违法犯罪、违背伦理道德的事，但是他就是没有罪。

只因妈妈对其进行管教，就手段残忍的杀害了生养自己的母亲。

可怕吗？

事后追究，也只是简单的一句“我又没杀别人，我杀的是我妈妈”。

冷静清理现场、发信息给老师请假、淡定哄睡弟弟、像平常一样去爷爷家吃饭、被抓时还能微笑，这显然不是一个心智正常，能分辨是非黑白的孩子。

但，没有任何制裁。

地狱空荡荡，魔鬼在人间，即便他是一个恶魔，刑法又能耐他何？

我们不禁要问：刑法到底保护了谁？

2.吴某康家属欲将其送回学校接受教育，遭拒。

教育，无法解决所有问题。

学校的做法并无不妥，任凭哪个父母，都不会安心将自己的孩子，置身于杀人犯当中。

有第一次就有第二次，对有暴虐倾向的未成年人，不应有容错机制，犯了罪仍毫无悔过之意，可见其人性泯灭。

现在很多父母，从来没有真正教育过孩子，如何正确解决问题，也从来没有人教过这些父母，该如何正确教育孩子。

这个吴某康，从小跟随爷爷奶奶生活，深受溺爱，留守儿童的教育缺失，仅凭学校一己之力弥补独力难支。

网上很多人说，学校坚决不能收，这种应该扭送少管所、看守所。

没那么容易。

送少管所，少管所凭法院审判书关人，没有不收。

法院凭检察院起诉状审判，检察院说：未满14岁你拿来起诉？找骂呢么？

扭送看守所。有拘留证吗？你呈请拘留手续，法制审批都没批，批啥手续？

看见没，就是个死胡同。

3.其父与奶奶，只关心孩子的学业。

看过视频报道的朋友都有感受，整个事件最让人愤懑难平的，是孩子爸爸和奶奶的态度。

根本看不出这是一个妻子、媳妇惨死的家庭，没有一点悲伤，仿佛这个女人的离世，于他们而言无足轻重。唯一担心的是孩子的学业，抱怨学校只是让老师来补课，而不让自己的孙子回学校。

受害者生前，在家庭的地位可见一斑。

家长的行为，是孩子效仿的参照物，平时爷爷奶奶和爸爸，对待妈妈的态度，就是轻视也未可知，从小耳濡目染，导致儿子觉得杀了母亲也无所谓。

所以，熊孩子和杀人犯之间只隔着家长。

媳妇刚去世，婆婆就穿大红衣服。媳妇被杀，像一只鸡被杀一样稀松平常，冷漠麻木至此。

如果今天被杀的是父亲呢？

如果今天杀人的是孙女呢？

有这种思想畸形的家庭，何止千千万，真心希望所有女生，都能嫁入一个正常的家庭。

无独有偶。

未成年犯罪，已经有年纪越来越小，手段越来越残忍的趋势。

2012年，广西一名13岁的小学生，杀害并肢解了同班同学，她作案的原因，仅仅是因为同学比她漂亮。

2015年，湖南邵东县3名未满14岁的学生，劫杀某小学女教师，当时学校只有李老师一人，而该老师瘦弱又和善。

2018年，湖北孝感13岁男同学，持刀劫持侮辱同校女同学，作案前知道踩点选择合适的作案区域，巧妙躲避摄像头监控，手法娴熟。

花季少女被熊孩子泼油毁容

……

未成年人保护法出台的初衷，是想保护祖国未来的花朵，人们总觉得孩子是天真无邪的，心智还未成熟不像成人那么复杂，犯了错自然要给他们改过的机会。

但被一次又一次血淋淋的案例打脸：永远不要轻视一个小孩的恶意。

部分十来岁的小孩身高，体格与成人无异，其心智、破坏力也并不亚于成年人，但却没有任何一项法律，得以制约他们，细思极恐。

日剧《临床犯罪学者火村英生的推理》中，受害者的父亲说的对：

“如果真的杀了人，即便是未成年人，都应该公布名字和长相，就算通缉也不为过。 将善良的市民置于危险而不顾，反而操心怎么让凶手改过自新，这样说不过去吧。 比起受害人的前途，你们更看重加害人的前途吗？”

法律本应给予这个世界光明与温暖，如果有一天法律像黑洞一样，带来的只是无尽的黑暗和冷酷的冰窟，那社会究竟是进步了，还是倒退了？

我新开通的私人微信

欢迎粉丝扫码添加

喝毒汤再也不迷路

文 | 毒哥 x 扎扎曦