我们三易生活的老读者可能有注意到，每次评测PC类产品时，我们不仅会测试其在正式版系统下的性能水准，同时往往还会专门升级到最新的开发（Dev）版Windows 10，并搭配各种内测版驱动进行额外的测试。为什么我们会这样做？这背后其实隐藏着一个事实，那就是Windows系统的正式版与开发版之间，其实往往存在着不小的技术代差，而且这种代差在最近数年间甚至还在不断扩大。就拿显卡驱动模型来说，最新的正式版Windows驱动模型版本号是WDDM2.7，而最新开发版Windows驱动模型版本则早已经历了2.8、2.9、3.0三次换代，引入了大量新的技术特性，并且对性能也造成了直接的影响。当然，以往我们并没有去思考为什么微软要让开发版在技术上领先正式版这么多，甚至一度以为，这只是官方想要尽可能早地测试未来的新版本，充分收集数据、减少未来正式版中的BUG数量而已。然而随着2021年6月底Windows 11的官宣，包括我们在内，此前已经在使用开发版Windows 10系统的insider用户，几乎是第一时间就得到了Windows 11的测试版更新。而这，自然也就激起了我们对Windows 10正式版、Windows 10开发版、以及Windows 11进行性能对比评测和解析的想法。
数日前当微软刚刚提供Windows 11的开发版推送时就曾有外媒声称，当前大家下载到的这个还挂着Dev版名号的Windows 11，实际上在内核与技术层面已经几乎是“正式版”了。乍听之下，这有点不可思议。毕竟自Windows 7时代开始，微软每一次的新系统从最早开始公测到正式版发布，往往都会经历不小的改动，特别是体现在build号（大家可以理解为小版本号，代表的是系统编译的顺序）上，公测版与正式版之间少说也得有个几百的变化。但也正是从build版本号上，我们确实可以在一定程度上证实当时外媒的说法。因为此次我们使用的测试版Windows 11，build版本为22000，而通常只有正式版才会使用这种非常“整”的build版本号。例如Windows 7是build 7600、Windows 8是build 9200、Windows 8.1是Build 9600，Windows 10最初的RTM版本是build 10240，基本都符合这一规律。不仅如此，大家要知道根据微软的官方文档显示，最新的Windows 10正式版系统build版本是19043，与Windows 11测试版之间仅相差了3000个数值，而整个差异也已经比以往大多数整代大版本Windows之间的build版本相差更大。我们的测试机此前安装的Windows 10倒数第二个测试版（build 21382）但更有意思的是，就在Windows 11第一个公测版本发布前，Windows 10的最后一个公测版本build号却已经达到了build 21390。不仅如此，对比我们手头的电脑在Windows 10正式版、Windows 10测试版里的显卡驱动信息会发现，Windows 10测试版的驱动模型（WDDM）版本与Windows 10正式版大不相同。甚至同样的显卡，在Windows 10测试版中功能都变多了不少，例如这款Intel Iris Xe核显，在Windows 10测试版中就支持了OpenCL3.0、HAGS（硬件加速显卡调度），以及SharderModel 6.6。而这些，在Windows 10正式版里都是没有的。但是如果将Windows 10测试版和Windows 11测试版的显卡驱动信息相对比就会发现，两者虽然版本号不同，但支持的驱动模型完全一致，并且技术指标也完全相同。这意味着什么？简单来说，就是Windows 10测试版其实更接近Windows 11，而距离Windows 10的正式版却比较“遥远”。说地更透彻一点就是我们完全可以合理推测，微软早就在Windows 10的测试版中，就已经对Windows 11的很多底层技术进行了充分的测试、验证和调整。因此现在的Windows 11测试版虽然在界面、功能上还有一些需要完善的地方，但其底层确实可能已经是非常稳定和成熟的了。
为了方便此次的Windows 11测试，我们使用了一台Surface Laptop 4作为硬件平台。而之所以要选择它，一方面是因为其配备的Core i5-1135G7 CPU、16GB双通道内存、PCIE3.0 NVMe SSD，以及Iris Xe核显，足以代表当前PC市场的家用中端水准。另一方面来说，也因为Surface Laptop 4默认搭载的就是Windows 10最新的正式版系统，且可以顺利安装Windows 10 Dev，以及Windows 11 Dev测试版系统，更方便进行控制变量测试。首先从CPU性能上看，从Windows 10正式版，到Windows 10测试版，再到Windows 11测试版，单核性能分数依次是554→557→542，多核性能依次是2583→2580→2547，上下波动幅度不足2%，基本可以认为没什么变化。Windows 10正式版Time Spy分数 1511Windows 10测试版Time Spy分数 1513Windows 11测试版Time Spy分数 1523其次在GPU方面，Windows 10测试版和Windows 11测试版都支持HAGS（硬件加速图形调度）、SM6.6、WDDM3.0等一系列新的技术标准。从3DAMRK的DX12测试项目来看，似乎新系统的显卡成绩要高了一点点，但实际上还是在误差范围内的，提升并不显著。Windows 10正式版PCMARK得分 4441Windows 10测试版PCMARK得分 4286Windows 11测试版PCMARK得分 4542不过在测试整机综合性能的PCMARK项目中，结果就比较明显且有意思了。测试版的Windows 10在综合性能方面相比老版本的正式版Windows 10反而有所退步，但是在最新的测试版Windows 11当中，整机性能再一次有了较为明显的提升，反超了此前的正式版Windows 10。特别是在测试最后的重负载部分，Windows 11下CPU的降频现象比Windows 10正式版和测试版都要更轻，以至于重负载成绩高了不少。这说明了什么？在我们看来其实也可以从一定程度上说明，现在的测试版Windows 11确实要比之前的测试版Windows 10完成度更高，更接近于“正式版”的水准。说得直白点，就是微软早就在测试版Windows 10上把很多“坑”都踩过了，所以尽管现在的Windows 11只不过是第一个公测版本，但其在CPU热管理、在底层执行效率上，反而很可能比正式版Windows 10更好。
不得不说，微软此次对于Windows 11发布的保密工作做得很好，甚至直接导致即便是我们这些insider用户，在新系统发布前几周都还以为要推出的是代号“太阳谷”的Windows 10 21H2更新而已。更不要说对于大多数消费者而言，Windows 11就好像是突然一下就冒了出来，然后很快就成为了大家讨论的焦点。严格的保密，确实会让人产生更多的“惊喜感”。但与此同时也很容易让人以为，现在的Windows 11还只是一个相当早期、需要大量完善的产品。然而从我们在Windows 11上所观察到的种种技术细节，以及测得的数据来看，Windows 11的完成度实际上是要远超大家想象的。一方面，微软在发布会上所讲到Windows 11的大多数底层技术改进，比如DirectX 12 Ultimate图形API、比如更好的HDR适配、比如全新的桌面窗口管理机制等，在现在的测试版上其实就已经可以体验到。更为重要的是，纵观业界我们发现，Intel事实上已经完成了对Windows 11从芯片组、图形驱动、WiFi驱动、磁盘管理器驱动在内的一系列适配工作，而NVIDIA最新的正式版显卡驱动程序甚至也已经为Windows 11做好了准备。至于AMD，他们的Windows 11显卡驱动目前也已经通过Windows的更新进行了推送。此外大家可能不知道的是，在基于AMD方案的Xbox Seris X/S游戏主机上，build 22000的Beta版Windows 11系统，甚至比PC上还要更早就已经完成了更新。很显然，这说明整个PC业界这次其实都已经为Windows 11筹划、测试、准备了许久。而目前高完成度的Windows 11测试版也意味着，此次的正式版或许并不会让我们等太久，而且注定不会让追求性能和稳定性的用户失望。
安卓应用安装包的变化，除了解决问题或也将带来更封闭的生态。
三星新款智能手表命名上的改变，也展现了这类产品如今的市场状况。
