和自己对话

前些日子我问老爹，三观这个词是不是很大？他说：大。

“我想总将三观挂在嘴边的人，是个演员，演给聚光灯下的自己，演给坐在观众席的旁人，演给自己不受控制的情绪。”这是写在本子上的一句话，今天碰到一个人要和我讨论三观，他拍拍胸脯，眼神坚定，一副咱们聊完可以一起去吃饭的神情，他说“我知道，我们的三观很像，我们能做朋友，我觉得三观这个东西很重要，你说是吧。”我迟疑了一下，这人的舌头不怕闪掉吗，礼貌地一笑，“三观这个词，以我们现在的关系，不适合讨论。”

“为什么，你没有感觉到我们的相似之处吗。我感到你很熟悉，我们在遇到问题时的解决办法很像，我总能体会到你的情绪，并且理解，这难道不是契合吗？”我挠挠头，想起他提过的昼夜不分的饮酒，还有颠倒黑白的作息，即使我能感受到我们之间容易相互理解，但，我向他开口：“性格相似的人之间容易熟悉并且相互理解，但这和三观没有关系，起码在你身上我找不到这种关系，好了，我们还是保持原来的关系比较好，这样贸然的前进，你我都会感到不舒服。”“呵，你看不起我是吧，我才不会让自己在你这里找气受，你大可放心。”急地跳脚的模样，像个主动出击却担不起责任的小丑。

若是三观太大的话，那么原则呢？我接着问老爹，“原则，这很重要，是要自上而下推理的体系。”那，你的原则是什么？“很简单，做自己想做的事！”

我相信他的思考，他确定了他列表里的最优先事项，而我，此时在怀疑自己做出的判断。我觉得，我该有个原则，就是列个单子，上面写着自己不要做的事，我想这是框架，这也是原则，来保证自己不会出线。

我由此思考，但因此懊恼，原来这样的思考就像是：小朋友在数学题，试卷A里有难题，试卷B里也有难题，还有试卷CDE……孩子苦恼不已，觉得数学是真的无聊和没用，那这时老师会说什么？老师会说：“你需要一个错题本，分类组合，得出规律。”这些不要做的事就是没有写到错题本里错题，而当执着于这些小点时，就失去了体系。

“那，我应该怎样做呢？”他让我自己找答案，给我了一些材料，当我都过读过一遍后，我发现，这材料里没有说要你不干什么，而是做一个它的补集：你要做什么。有了想去的地方，才会在一个个岔路口选择方向。

希望我的经历能在你们的大脑里停留一阵。

完工撒花！