中药股崛起有感：投资不能有偏见，而是要利用偏见

经验不总是有价值的，经验也会带来固执的偏见，比如我：
当年买了一屋子的美的空调，退色、无法显示、控温不准、坏零件、跑液等一堆问题，全让我碰到了，于是我把美的从自选股删了，就这质量和品控，我呸！都懒得去分析了，就是这种偏见，放跑了大牛股美的；

因为我小时候家里和亲戚都从事过养殖业，对养殖业停留在过去的认知，更是种因为自己的长期经历形成了对行业的无比固执的偏见；

当年卖染料那个难啊，催款要钱更是难上难，还拉过一车短裤袜子回来抵债，说起来真是一把心酸泪，染料厂在印染厂面前永远是孙子的孙子，但谁曾想世道会变啊，无论如何我也认识不到上市的染料厂会变成利润丰厚的绩优牛股；

还有对国产车的偏见；对制鞋行业的偏见。

中国有14亿人口，各地区发展又不均衡，更重要的是，制药或者医学才刚刚出发，在科学的道路上还有很长的路要走，所以中药在很多时候是种易得廉价有效的解决方案，就是简单有效易得，但要用低成本的科学方案完全取代中药，还有几十年甚至几百年很长的路要走，没那么容易的，举个例子：就预防流感，我问过一些人为什么不吃达菲而吃板蓝根，答：三百一盒吃不起！（东部经济较发达的城市），生病的时候谁都想有个专职医生在旁边24小时护着，用最科学的治疗方案，吃疗效最好副作用最小的药，但这只存在科幻小说理想世界里，成本和易得在大多数时候占据选择因子前两位，这就是真实的生活，谁都不易。

不妨这样理解：自然科学只是一个维度，社会科学也是一个维度，经济成本、社会稳定、人文习惯等也是决定最后的解决方案的因子。

中药股这几年，在各种以科学之名但不科学的偏见中，不断下跌，低估再低估，还是那句话，偏见是最好低估理由，这几年网上充满了对中药的攻击，以科学之名骂之为爽，但也仅仅是爽而已，喷骂很容易的，但对推动制药行业发展没有任何价值，而真正能以科学的方法来提出解决方案的，在中国只有那么一小簇人，他们以自己所学去探索去实验，推动着中国制药行业的发展，创新药的财富神话是他们应得的，而成天在网乱骂乱喷的人，可能依然买不起达菲。

化学出身讲科学的我，在分析中药企业的时候，时刻提醒自己不能有主观偏见，一切分析以财报为基准，销售数据和现金流不会说谎，但我也有深知，中药股中有糟粕，也有金子。

最近中药股估值修复，本贴是有感而发，跟贴用来探讨中药行业的企业，但我感觉这和很多人的所谓科学认知有矛盾，可能会引来争议，写到这有点后悔，不想发了，所以那句话怎么说来着，投资是来赚钱的，不是争对错的。除非你能提出解决方案，比如，可以用某种成本不高疗效更好的化学药替代某利中药，或者一种新的工艺可以减少杂质或有害物质含量……

如果不能理解“解决方案”这个思维模型，我劝大家还是不要碰中药股了，拿不住的，涨跌都拿不住。不少中药企业现在销售增长、现金流强、估值低、分红高，简直完美价投股，但是，但是，有什么东西阻碍了投资的步伐呢？我觉得就是偏见，要拿走自己身上的偏见，真的是很难的，非常难，所以此贴只赠有缘人，能理解“解决方案”这个思维模型的，可以跟个贴发个私信什么的，互粉一下呗。

账户已注销

写了一大段，没保存，又没兴致重写了。

我对中药持怀疑态度，对中医理论感兴趣（现代医学偏向对抗消灭，中医理论偏向调和平衡），但我发现很多“科学教”的人更可怕。

张口智商税，认为别人蠢的人，也一定，注意，我说的一定（我比较少这么绝对），会在其他领域被智商税收割。五十步笑百步，有什么值得骄傲的呢？

深入思考一下，科学的可证伪性意味着只能无限趋近真理，而很难达到真理。再直白点，就是现阶段的结论在未来看都是有瑕疵的，甚至夸张点说都是错的。

如果理解了这点，也许我就不会轻易嘲讽别人了，因为我是一样无知的。资本是逐利的，有道德洁癖的人压根不适合投资，也不适合做生意。

说点让双方都开心的吧，还是那句经典：看空的越来越聪明，看多的越来越有钱。

wanghc02

举个不太恰当的例子：吸烟有害健康，但不影响烟草公司获取暴利。中药有效或无效本身并不影响药企的利润，只要消费者肯买单就是了。

主动站队：我是中医黑，想拉黑的请自便。

孔曼子

西医研究表明，安慰剂大约对35%的躯体类疾病患者和40%的精神类疾病患者有效。

中药哪怕仅做为一种安慰剂，对笃信中医的的人来说很可能远远强于临时拿出来的西医安慰剂，毕竟后者没有太多铺垫，而前者早已在患者思想中长期存在并经过多次强化。

对于无需治疗的轻症和无法治疗的绝症，花上少量金钱，哪怕只买个安慰剂效应也完全可以接受。如果一定要以科学为名，试图强行剥夺患者的这种治疗效果，是不人道的。只要引导急症治疗以西医为主，就可以了。

当然，少数太贵的中药及保健品确实有智商税的嫌疑，其实更类似于高档白酒，有一批固定的信徒会去消费。其股票也类似于白酒股，在目前的市场氛围下完全可能被炒作。

yiyayi

前一阵感冒喉咙疼去医院，化验说是细菌感染，开了两种药，一种头孢，5块钱左右（集采很便宜），一种中药，50多块钱。中药我扔了。我发现中药还是挺赚钱的。因为中药没集采。

wlj1986

我先来个：广誉远 ，卖龟龄集（皇宫里皇帝补肾药 400年的传承）、定坤丹（皇宫里皇后太后养颜药）

过去两个月 股价从15元涨到今天35元。目前市值176亿元。但是翻下报表就晕倒了。。。

2018-2020年收入分别是 16.19亿、12.17亿、11.09亿
2018-2020年利润分别是3.94亿、1.37亿元、2957万
最晕倒的是经营现金流量：
2018-2020年金额分别是-2.98亿元、-1.41亿元、-7552万元
是的 你没看错每年都是负数， 2016（-2.12亿）、2017（-1.84亿）年也是负数。

看下应收账款，2018-2020年分别是：15.82亿、15.30亿、17.30亿。这货这样白条收入，真不会暴雷么。

话说这公司几个月前就看到有大佬在推荐了，我翻看了报表就无语跳过，但它股价翻翻了，接下来可能还是继续会疯涨

但真不是我的菜。

如果财务指标好，男人补肾女人养颜广告营销做的好，那也可以动手买。但这指标真买不下手。

nopattern

@孔曼子,你说的不对。关于安慰剂，我恰好查了很多资料。比较近的研究是安慰剂效应几乎不存在。只有1955年一篇非常粗糙的文章说安慰剂效应明显存在，但这篇文章现在几乎可以看作是无效文章。

比较近的研究摘要如下：
2001年，哥本哈根大学的两位研究人员发表了一篇论文，旨在揭开安慰剂效应之谜。他们对上百次临床实验的结果进行分析，比较药物治疗、没有任何治疗和安慰剂治疗之间的效果。如果真的存在所谓的“安慰剂效应”，那么使用安慰剂的病人应该比不接受任何治疗的病人好得更快。他们的发现直到今天仍有争议。通过比较，两位研究人员发现安慰剂在临床治疗上几乎没有任何用处。除了止痛等一些微不足道的作用外，安慰剂治疗的效果和不治疗相差无几。