大秦赋：陈道明、张丰毅都曾演过嬴政，张鲁一和他们相比差在哪？

张鲁一、段奕宏、邬君梅、朱珠共同出演的《大秦赋》播出后，收获了不错的口碑和收视率。该剧不仅场面恢宏，气势磅礴，演员的演技也可圈可点。然而，张鲁一饰演的嬴政出场后，却出现了不少质疑的声音。有网友甚至认为，张鲁一扮演的秦始皇与前两版的秦君对比，实在是差了点意思。

客观地说，张鲁一是有演技的，无论是电视剧《红色》中的徐天，还是《麻雀》里的反派，张鲁一塑造的角色都非常有质感。即便出演的电视剧《新世界》口碑不佳，但张鲁一剧中扮演的铁林，依然能获得观众的认可。

因为有过往的滤镜，所以会有一些网友不愿意承认张鲁一角色塑造的失败，依然说嬴政即位前懵懂的少年感，都透过张鲁一清澈的眼睛传递得相当到位了。但更多的观众则认为张鲁一扮演的嬴政太出戏，强行扮嫩也确实不可取，让一个40岁的男人演十几岁的孩子，如果说不违和，谁信呢？

嬴政被称为“千古一帝”，曾多次在影视剧中出现过。林峰他在《寻秦记》中饰演的秦始皇，虽然略显轻狂，但眼神有戏；于和伟在《楚汉传奇》里也演过老年版本的嬴政，虽然不够霸气，但内心戏足；李雪健老师在《荆轲刺秦王》中也演过秦始皇，虽然演技出众，但塑造的形象则略显猥琐。

除了上面提到这几位，姜文、唐国强、罗嘉良也都在影视剧中塑造过嬴政，但真正入我心的却只有两个人，那就是张丰毅和陈道明。我们先来说陈道明，他在张艺谋导演的电影《英雄》中扮演的嬴政，不仅睿智大度，而且十分霸气。片中他和李连杰在大殿上的一段对手戏尤其出彩，陈道明演出了嬴政睥睨天下，孤家寡人的神韵，让人十分信服。

印象中陈道明老师演过很多帝王形象，从秦始皇到末代皇帝，中国历史上有名的君王他似乎演了个遍。在去年热播的《庆余年》中，他扮演的庆帝颠覆了以往的形象，凭实力再一次圈粉。记得陈道明在接受采访谈及表演的时候说：演员最难的不是演完了皇帝去演乞丐，演完大臣又去演太监，难的是演完语文老师又去演数学老师。陈道明老师说的这番话，虽然有点变形夸自己的意思，但细品还真是那么回事。

张丰毅老师也曾在《秦始皇》中饰演过嬴政，感觉他的古装造型不错，沉稳内敛中又不失阳刚之气。秦始皇与生俱来的霸气，被他演绎得淋漓尽致。

不知道大家是否还记得张丰毅版《秦始皇》中少年嬴政的扮演者翁斐然，虽然他在剧中的出场时间不多，但却把少年嬴政的性格特点全都呈现出来了，三分不羁、五分淡漠、七分的阴骘的独特气质，确实很吸引眼球。只是拍了这部剧后，他就淡出了娱乐圈，毕业后成了一名普通的公务员，让人有点意难平。

介绍完基本嬴政的扮演者，我们再来说说张鲁一和陈道明和张丰毅两位老师相比差在哪？首先，张丰毅演出了嬴政的睿智伟岸，陈道明呈现了秦始皇的浩气凛然。而张鲁一的表现却差强人意，即便是不说扮嫩的违和感，就张鲁一的长相而言，其实挺无奈的，确实少了些君王的气质，因此张鲁从出场的那一刻，就已经输给了两位前辈。

其次，在敬业方面张鲁一也不如陈道明和张丰毅。我从不否认张鲁一的业务能力，但他的台词太现代，比如剧中竟然说出要和吕不韦浪迹天涯这样与身份不相符的话。当然，这个可以把责任甩锅给编剧，但演员真正做到较真和精益求精了吗？这里的确要画一个问号？此前曾传出了张鲁一在拍摄《大秦赋》的时候，也同步出演了《《第二次也很美》和《新世界》，不知道是否属实，如果是真的，张鲁一静下心来揣摩剧本的时间，应该会很有限吧？

实事求是地说，《大秦赋》的选角整体上还是不错的，但不能否认嬴政的扮演者选的确实不好。有人说可以让王凯或者朱亚文来演，不知道你是否认同这样的观点。如果觉得他俩也不行，你认为中青年演员中谁比较适合演嬴政呢？欢迎大家留言评论，一起来说你独到的观点吧！