一、农场主使用质量追溯需要的代价

一般人都会跟你说:“来，大兄弟上个质量追溯吧，还带区块链的，系统很便宜的。”这个时候农场主们就会购买了。

大概一套系统10万-50万不等（这个世面上很成熟了）。

标签设备和标签纸一年5-100万下去（这个跟出货量以及产线数量相关，所以幅度有点大）。

然后还要出一个区块链费用（又是10-100万不等，假如用测试推广中的公有区块链，那恭喜你前几年还能省下这个钱，一旦公链上调用次数用完了或者调用费用涨价了，那就另说了）。

以上还是我保守估计的。好消息是农场主用了质量追溯后可以报奖和立项，你可以有一次性的收入来做质量追溯。请记住一次性的，后面这套系统在农场运转10年，这部分费用可没有其他地方出。

二、农场主做质量追溯的初衷

基本上就是开头说的，做个品牌增值，然后农产品很多没品牌，追溯只是一个样子货，扫码扫出来的全是农残达标（谁测的农残，测了哪块样本？)。所以怎么让消费者相信这个品牌是好的。

第二，防伪。这个倒是有点意思，但是防伪追溯码贴在外包袋上，里面没有啊，可以回收纸箱，里面的农产品换掉。或者找内部多打着防伪追溯码贴在纸箱上外流，如同出版社的盗版书一样。

第三，走高端市场。从生产过程开启全程记录，还有摄像视频为证，却败给了批次管理。

归根结底，农场主都是想多赚钱，而不是多花系统和标签设备的钱。

不可否认追溯和防伪的确能够带给品牌溢价和增值，但是这个增值的时长不够，一旦消费者发现了较高价格下追溯的真谛，那就为时已晚了。

所以短期我们是完全可以的，后续真正从业务出发提升自己的品质，而不是简单地从系统出发，系统不是万能的。

正如上面所述，短期内农场主能够将品牌往上拔高，但是不要忘了消费者的慧眼，以及光依靠质量追溯的高可替代性。品牌管理也不简简单单就看一个系统。

同时大部分的系统运营期不过三到五年，我还没见过运营很久的质量追溯系统。不管是版本升级还是技术重构（比如现在流行的应用区块链的质量追溯）。

当然，建一个质量追溯系统后，企业可以用抵扣管理费用的方式抵税，有些时候也是拿补贴的好办法，质量追溯的这两个价值也不能忽略。

再看看目前市面上做农产品质量追溯的，无外乎政府和龙头。

政府是主动做一些质量追溯，用于提升县域的整体农产品竞争力，完成党交于的任务。政府其他潜在的价值就不方便说了。

龙头企业是配合政府完成质量追溯的系统实操，带头完成质量管控，提升区域农产品和食品的实力。龙头其他潜在的价值，也不方便说。

所以政府拨款、企业立项补贴等形式应该是开展农产品质量追溯和其他农业信息化系统最好的方式了。

农业信息化是农业数字化的基础，这个地基必须打牢，这其中就需要我们大家的共同努力了。

最后送大家两句话:

农产品质量追溯，系统实施费用倒是其次的，硬件才是持续投入。

做任何事情都要价值导向，用价值来告诉自己需要做什么，不需要做什么。显然品牌、抵税、配合政府、区域农产品竞争力构建都是价值点。

最后假如看了此文，你还要想要做质量追溯，那么请联系我们，我们有成套的解决方案和系统，保证物美廉价。下次分享做农产品质量追溯的难点。以及质量追溯的分类，可不仅仅农业口有质量追溯哦。