contax 645评测
腰平取景很不错！比单独拆下眼平取景器效果强多了。我还发现它一个用途，放在灯箱上看645的反转片，打开放大镜看，太爽了！简直就到了当时的拍摄现场！
我不怀疑35/3.5的好处，等以后有便宜的也会买，毕竟35和45焦距离的还挺远。
人们都说35/3.5, 120/4和350/4是最好的三个镜头。我目前一个也没有...所以我想下一个要买的可能是350MM.
我用140MM拍的照片最多，也特别喜欢，感觉人们对它的评价还应该再高些。
CONTAX 645的镜头中，我很喜欢35MM广角，成像清晰又有油润的味道，是拍摄风光的好镜头。
建议你去商店把玩一下80/2那只头,用2的光圈看看焦外,呵呵,我相信你很快就会被毒倒,我使的是NIKON,我有85/1.4和135/2，我感觉在120的焦外成像是135没法之比,在加上蔡斯的头,呵呵,不多说,你去看看,回头再说.
机身设计真是好,2秒自拍就带反光板预升,很实用,手动对焦最后在你不确认的情况下可以AF一下,即省电又方便,设计的好,王婆卖瓜,自夸,呵呵.
645的PP经过扫描，再压缩后传到电脑上，有时候锐度和清晰度甚至不如数码的，大中画幅的机器的特点之一是可以冲洗更大幅面的照片，这一点，一般的1200万像素的数码相机和135胶片相机出来的照片不绝对不能与120的比的，还有微距，康的120微距镜头也是非常牛的，记得有个朋友评价美家的85/1。4的时候曾经说使用了《九牛一毛》这个成语，俺也套用一下，如果用康645的镜头拍图片，完全可以看到《九牛一毛》的效果，呵呵，
拿到C645几天了，拍了两卷反转一卷负片。总体感觉不错，但是也有一些觉得遗憾之处。整机操作风格像康太时和尼康的合体。熟悉康太时的操作风格这个机器很上手，和尼康类似是类似F5，什么按钮操作都带锁，呵呵！
1、右手大拇指处的对焦模式转盘实在是太难转了！真不知道怎么设计的，幸亏不会经常转换。我都设在M档，快门测光和拍摄，大拇指处对焦，也不耽误构图，爽！
2、AF确实不如135如佳能来的爽，合焦点没有红框和提示音显示和提示，用惯EOS的人，不太习惯。另外一点，镜头是超声波的，虽然速度不快，但是可以全时手动，如果对焦环拧“过了”怎么办？能损坏吗？
3、不太明白对焦区域怎么划分，中间的圆圈是一个点？左右两个“[ ]”是两个点？有时候对圆圈中间对焦还不合焦！
4、发现腰平取景比较爽，但是专配的取景器1800大元，有没有必要？虽然取下眼平取景器可以直接当“腰平”使，但是没有点测，另外也容易进灰、弄污触点和划伤对焦屏。
5、机器比较费电，在C645上用完的电池用在EOS机器上居然显示满电！呵呵！还能拍多少不得而知了。
6、配了电池盒手柄，加上原来的P8，电源不是问题。手柄的双电源设计和佳能BPE1相同，但是价格要贵出好多，幸亏有个竖拍快门和上面提到的对焦钮，再加上做工不错，还算值（我买的火龙的'二手’，很新，带全新的康太时腕带，2200大元！嘿嘿）等回家装上手柄试试，原来不装手柄实在不舒服，手柄太小，这么大的机器.....
7、眼平取景器实在太大，太占地方！
8、康太时的背带设计不错！很防滑！
9、还想弄个后背，真TM贵！
A，35和45镜头按照评价来说35MM镜头评价比较高一些，但是，这不是说45镜头不好，而是对于45来说，35镜头更加及至一些，所以，评价的人比较多，但是，我个人推荐你先考虑45MM镜头，因为成像优秀不说，这个镜头有很大的光圈跨度，F2.8-F32 还有就是小巧，这是我比较常用的一只镜头。
B，有必要上手柄吗？我个人感觉如果预算充裕就上，上了可以有2套电池供电，主要的是可以有竖拍手柄；缺点是机器大了不少，重心不稳定。
C，平腰只有点测。
关于镜头的配置问题很难回答的，350MM无疑是非常优秀的镜头，APO不能差到哪里去，主要问题是价格和重量、体积的问题，我现在宁可使用210MM＋1.4倍境也不会使用350MM，主要是考虑重量。
140MM和210MM镜头不重复的，但是，最头痛的事情是120MM微距和140/2.8的选择真的让人头痛，140/2.8不要说了，非常好的人像，但是，因为C645的标头也非常优秀，是我见过最优秀的120标头，焦外漂亮的一塌糊涂，所以，我建议上120镜头先，这个微距不是吹出来的，连蔡司自己都为之自豪，120篇幅直接1:1，哈苏的120不是对手的。
对我们这些业余爱好者来说，350MM镜头既贵又重，没有很大必要。使用645，主要题材是风景及人像，能用350MM镜头的机会有多少呢？拍摄野生动物，需要的是更大的灵活性，还是用轻便135配合200-500MM的镜头比较合适，很少人会用645相机拍摄野生动物的。
若用CONTAX645，镜头配置35、80、120、210MM加1.4增距镜比较合适。45MM（相当于135的28MM广角）也较常用，如果对细节要求较高，可另加一台富士SWC690相机。这是性价格比最好的配置，既方便实用，又能充分发挥120的全部优点。
350mm真的值得拥有吗？先不说令人炸舌的价格，就说这个焦距段和重量，恐怕离开架子就是只名副其实的“狗头”了。我现在仅有一只标头，下一个镜头肯定是140或210，120离标头太近，如果能出掉标头，理想中的镜头是55、120、210。
从拍摄风景的角度来说，645的片幅比66片幅，我更喜欢长方形的构图，这也是我选择645片幅的原因之一。其实，如果要追求更多的细节，6X6片幅比不上6X7、6X9。个人认为，拍摄风景，645加上4X5是最佳选择，6X6是真正的“高不成，低不就”。
哈苏H1为什么不配备蔡司镜头的原因，我认为不是哈苏不愿意与蔡司合作，而是CONTAX与蔡司之间有协议，不能提供同样品牌的645镜头给竞争对手。毕竟蔡司是大公司，做生意要讲信誉的。
CONTAX CARLZEISS 210 T*是一支风景人像兼修的镜头。
我觉得contax 645拍风景绝对可以，本人看过英国皇家摄影学会院士michael busselle用645拍的风景摄影佳作，可以说张张精彩。他用的是M645，我认为CONTAX 645镜头好过M镜吧？当然，底片越大，能表达的细部层次也愈丰富。如果你经常旅行，如果你希望比传统的6CM乘6CM画面小巧的照相机，如果你想获得与6乘6画幅相当的照片质量而又不必太过笨重的摄影者，如果你想要配备经典蔡司镜头的645相机…那么CONTAX 645是你最佳的选择！
关于CONTAX 645相机适合拍摄何种题材的问题，总结两年多来使用经验，我觉得从镜头分辨率和片幅来说，该机拍摄人像、风景、微距均不错。从我自己使用的情况来看，80MM及210MM镜头分辨率不是很高，80MM镜头拍摄风景时光圈收到9.5以上才有更好成像质量。自动对焦太慢，我很少用，但确认焦点指示很有用。
你说的比较喜欢拍风景，我个人意见先上广角好过中长焦，45/2.8MM.55/3.5MM都是不错的选择，35/3.5MM比较有视觉冲击力，但是比较难掌握。闪灯最好上TLA360,可自动控制闪光输出量，也可在闪光灯的LCD屏上显示光圈设置情况。用在CONTAX645上，有如下功能：自动变焦、自动感光度识别、自动光圈设定、闪光补偿。我觉得闪灯是必须要买的重要附件之一，比如说户外人像的补光，当然也可以用反光板。以及室内光线不足的人像摄影等等。
我用CONTAX645拍的富士负片放大到16乘20还非常清晰。在电脑上只能看个大概，再加上无忌上传的图形文件须小于200K规定，可能只有像NIKON ED9000之类的专业底扫才能显示出120的功力，当然电分更好。有心上CONTAX645的网友请大胆的上吧！蔡司镜头绝对是你不悔的选择！
我以前也试过用尼康的SB28闪光灯，但是经常不工作。最后进了康太时TLA280,这个闪灯要手动调整焦离，不是很方便，最好还是配TLA360闪灯，可自动控制闪光输出量，也可在闪灯的LCD屏上显示光圈设置情况。用在康太时645上有如下功能：1、自动变焦2、自动感光度识别3、自动光圈设定4、闪光补偿。
120F4已经到手啊，这个头好怪，对焦环可以扭4圈啊，就是没有自动对焦，稍微遗憾一点，下午见了35F3.5的头，很威风的头！
120的微距也不错啊，焦段和140有点重复，光圈稍微小一点，严重关注以上两个头。
人像一定是140MM头了,表现太优秀了,拍摄风光也非常有味道,我以前贴过一张140头拍摄的照片,还可以装X2镜头,不过,因为这只头和120微距有一点重复,而微距太优秀了,比较难选,不过我2只都购买了。
两年前在这儿就对对台机器作了点评,今天再说说它应该更有资格,对影友更有借鉴的意义.
关于机器的耗电性问题,从前就说过了,买一手柄吧,什么问题都不得搞定,我现在完全没有这方面的担心.
关于机器的耐用性问题,我曾多次带着她走了不少地方,从来使用和保管都很粗,先前偶遇过有的朋友说过的什么突然断电不干活的情况,其实是我们在装机时的问题,一般来说,长途带机都是折分后装的,用机时就要组合起来,这时,在装后背时极易误以为装好,其实不然,就可能出现这种情况,当出现突然无电情况时,你根本就不要紧张,看看你的后背,然后重新开一次机就好了.
关于低温下的干活能力,我曾在-30度的环境下干过活,机内电池用得很快,因我准备充分,事先带好一腰间电池组为机器供电,非常好用.
她与徕卡是问题的两方面,徕卡能干的活,她常干不好或干得很累,反之亦然,真要说片子的质量,135的怎么也不是120的对手,何况是蔡司的头呢.
哈苏不错,但过于机械,但对于是120的片幅来说是不是过了点头.
H1疯了,居然敢要如此的天价,曾做过对此,真看不出H1牛在什么地方.至于其他什么两个平台的顺利对接,难道CONTAX645不行么,瞎吹,不过对焦速度是对后者快点.
一台不错的机器,应当说,考试良好.
抓住这台机别放,等后背降降后直接实现真正的数码化吧.一台600万像素的后背,1DS这种135的全画幅也不是对手.
总评： 蔡司镜头确实喜欢， 带有自动对焦、测光非常方便；镜头非常完美，每一个镜头都非常完美，如80/F2呵呵， 镜头质量不错，做工也不错，手感好。
优点： 一流的镜头群够用了， 成像优秀，价格相对适中，在与哈苏、录来比较； 使用容易上手，操控方便；
缺点： 电池有点费电，但这不是不可以克服的，因为，一个电池20元，可以拍5-7卷，要说还是可以的。
总评： 如果说蔡司镜头等血统，那么可以说目前C645是一款性价比比较高的120相机了，镜头群非常优秀，操作手感很好，是一款方便、实用的干活利器。
优点： 超一流的镜头群，优秀的成像，大跨度的光圈（2.8-32),价格适中，最重要的是快门系统，几乎可以和优秀的135相机比美，震动和噪音实在是太小了。那么有这么优秀的成像和这么优秀的快门，您还要什么？
缺点： 在不安装手柄之前不少人反应费电，安装手柄之后可以解决这个问题，机身为复合工程塑料和合金，外面容易弄脏，没有个人习惯设定。
总评： 德国人的品质感 小日本的电子技术=非常完美的牛x
优点： 对于120这种大机，能有这么多的优点。不愿赘诉，简单的说，绝对是645所有机中最值得拥有的。
缺点： 唯一的缺点，机身太大，（对于我这个喜欢 G2 ,T3 这种小机型的选手而言）
总评： 非常实用的120单反自动对焦相机，非常塑料化的大玩具。
优点： 自动（过片、对焦、曝光...）、不重...
迷人的蔡斯镜头、悦耳的快门声...
缺点： 机身太容易脏，太容易留下划痕。
没有机身LCD，造成有些信息无法显示。如：自动ISO时没有结果指示
单点对焦让人想起了美能达7000。
总评： 很不错的机器，很好用，外型是120相机中最好看的，比HASS、ROLLEI值，标配的T*80/2镜头光圈巨大而且成像很好，但以日本产的机器来说，价位太高
优点： 外观很漂亮，120机器里它艳压群芳！各项指标很高，功能齐全，可用菜丝头，比HASS、ROLLEI值，标配的T*80/2镜头光圈巨大而且成像很好，其它镜头也很诱人，可换后背，有日期打印
缺点： 可换顶我看没一点必要，因为不是正方的，横构图时还可以，但竖构图时怎么办？
太费电，可怕的电老虎，这一点应向很省电的PENTAX 645N2学。
握持感不如P645N，加上它的镜头都大得可怕，那个小手柄真是弱不禁风，另配MP-1手柄后有所改善。
机身看上去很美，拿到手后有点糙，塑料感很强。
对焦比PENTAX 645N差得多，说是USM，时际上噪音大且慢。
镜头太重太大太贵，别忘了它是日本产的，卖这种价格难免要拿和HASS比
总评： 接近完美，剧毒无比，有了它之后我又上了66幻灯机和泥坑8000ED扫描仪，还计划上350/F4那款头
优点： AF精度高
高精度镜头
齐全的功能，手动机的操控感受
上片很方便
缺点： AF对焦慢，不过不用它来拍体育比赛，也能接受
镜头贵，尤其是变焦
没有平均测光
手柄有些小
镜头少，能有移轴镜头就好了
总评： 这是我第二台120相机，对于135mm单反相机用户来说，C645等于一个大一点的135单反：自动对焦，自动曝光（中央平均和点测），自动过片，自动检测感光度。唯一比较特殊的就是120胶片无法避免的上片过程。
很快你会忘了相机的操作，而把注意力更多放在摄影，因为C645帮助你自动化了很多技术性的问题。
从一些小设计特点可以看到Contax为摄影师着想：延时拍摄反光板自动预升，B门可以用机械快门线。
最近几年Contax把C645的价格降下来使得这款机器更有竞争力，和最近哈苏推出的H1相比它的性价比高的多。
优点： 自动化程度 ，优秀的蔡司设计镜头
缺点： 塑料化处理的表面容易花 ，过多的插口遍布机身 ，电池寿命非常短：机内电池7－10卷左右，手柄15卷左右 。
总评： 这是一台几乎可以迎战所有题材的机器，全面的功能，优秀的成像质量，得心应手的操作盘设计，十分值得一个严肃的摄影师拥有。
优点： 在满足摄影师灵活机动性前提下，保证你有足够多的大口径镜头群可供你选择。德头的优良影像品质和机身强大的功能，使你在任何场合下游刃有余。
保证了120的影像质量，克服了哈苏的繁锁操作。
缺点： 买机时你不得不买一只原厂电池盒。
CONTAX645非常好用,就象放大的135一樣.210的鏡頭最好還是放在架子上,如果你希望拍到頂級照片的話.
让别人推荐镜头很难的，尤其对于蔡司镜头的推荐，因为别人不是很了解你喜爱的主题是什么，还有就是C645的镜头我个人感觉都是很优秀的，只是用途不是很一样，素质差不多
不过我感觉最难舍取的就是在120MM和140MM这2只镜头上，虽然焦段差不多，但是，用途差别很大，我目前2只镜头都有，不过要说先后，我先推荐上120MM这只微距，成像不错，这里只说用途，因为C645 80MM这只镜头实在是太优秀了，我和C版主在器材评论里面都不约而同的说这是我用过最优秀的标头，F2的大光圈焦外实在是漂亮极了，所以，拍摄人像可以暂时代替那只140MM的镜头，120MM拍摄风光也非常锐利，所以，我推荐上120MM镜头先，但是，当你有140MM镜头的时候，你也许会知道，都是应该拥有的
至于广角，我个人习惯和水平问题，我在超过28MM广角之后就很难控制，所以，我首选了45MM这只镜头，体积合适，（我还考虑一个重量）主要让我感觉惊讶的是它的光圈居然是2.8-32这样大的跨度，所以，这只镜头让我除了标头之外使用频率最多的镜头，它让我满意 。
康泰时的Carl Zeiss T*系列镜头由差不多是中片幅系统同焦段中最快速的镜头组成，而且其120mm/f4镜头是蔡司目前生产的唯一一款APO普拉纳微距镜头，蔡司声称这是普拉纳微距镜头中最优秀的一款，而且它还是康泰时645配套镜头唯一的手动镜头。
除了镜头没有什么特别购买的了，平腰取景器没有什么大意思，因为你C645有AF了，直接拆取景器下来就是平腰了，只是少一个放大镜。
不过C645电池是软肋，是不是考虑一个手柄，那么你就可以用5号充电电池了，但是，体积增大了不少。
Curtenr版主喜欢手柄，我不是很喜欢，我感觉宁可多带一些电池也不愿意带一个手柄出去。
120MM在微距上的表现是不能代替的。 120拍摄人像不是很讨好妹妹，因为太锐利了，但是，锐利不是错，要不锐利很容易！
如果你有意购入EOS 1V XB 广角L头，那么您请来尝试一下120吧，如果你对F5 70-200/F2.8VR 广角，那么您请来尝试一下120吧，如果你想买入徕卡M6系列，那么请你尝试一下120吧，这个价格，你可以享受到Ae Af的120画幅的相机，什么牌子的135相机都不好和120比成像了。
如果已有80和210，在120M和140之间选那个合适？不专门拍微距，考虑常用焦段和镜头素质。
如果有时候可能拍摄微距，那么还是建议上这个120镜头，因为有了才知道值得拥有，实在太优秀的1:1 中画幅的微距，太漂亮了！
如果你考虑拍摄人像，那么我建议你还是上这只120微距镜头，因为C645 80MM的焦外成像真的是我见过120画幅相机中最漂亮的，完全可以代替140这只人像镜头，所以，还是推荐120微距。
如果你喜欢拍摄风光照片，而又没有210MM以上的镜头，那么不二的选择140的镜头，因为毕竟可以接增倍镜，我最近用140拍摄了几张照片，很平的场面，很差的扫描，如果说照片可以入眼，那么真的要谢谢这只140MM镜头了！
最近遇到点困年，在二手坛里卖C 645，很感谢大家帮忙，我刚才已和无言兄成交了120顶级超广角：Carl Zeiss Distagon T*35/3.5,回来看看这头拍的片子，色彩、层次都是超一流的，畸变也很小——等哪一年俺有钱了，还要买它回来！！！对我来说，它就是单反版的HASS 905！
用80/2拍了一卷人物，看底片时我吓了一跳：这只标头实在太出色了！我有用ROLLEI 2.8F和TELE ROLLEI（SONNAR135/4的镜头）拍的人像，一直觉得很好很好，也有用HASS 500CM 80/2.8C头拍的，觉得比ROLLEI还差点，但我看完C645的底片后，冒出的第一句话是：录来没戏了！——因为既使是在F4的光圈下，焦点处也有惊人的细节，BOKEH更是美，完全是“菜头味十足”！ 有趣的是这一卷前几张是在BRONICA RF645中同一场景拍的，稍过暴，但腾龙的那只65/4也表现了很高的素质（在最近处对焦，仅收了一级光圈，但是真的很锐！）
也许是我更喜欢手柄的缘故,按上手柄机器握持感好多了.
其实我也是几个月前才配齐, 而且只有两个镜头...想以后那个喇叭口镜头肯定还是要买. 350/4又贵又重简称贵重, 要是能出个焦距比210大又不太贵的镜头就好了.
现在觉得玩中幅确实蛮有意思, 镜头不多可以细品, 变焦少可以慢慢构图. 所谓来日方长, 相信在座诸位几年后如果还用C645那肯定都把那几个定焦都拿下了.......
当年我要换下手头的NIKON F3就是听了CONTAX的快门后，觉得F3像“地震”才下的决心，CONTAX的快门真的很轻，不过NIKON新机的快门似乎也很不错，比如F80。
CONTAX 645的快门比我之前用的PENTAX 手动版的645轻很多，我是不爱用架子，所以这也是我选C645的一点，它的快门和哈苏的比，后者简直是“圣海伦火山的暴发”！新的PENTAX645N2也很轻，但我没比过。
不过我用过比它更牛的：BRONICA RF645，这是电子镜间快门，比LEICA M6轻太多了，只要屏住气，1/4S没问题。
我一直都觉得RF645的成像也不错，但有天有个搞设计的朋友（用哈苏徕卡和泥康）看了一眼就从5张片子中挑出了C645的，说这3张更好一些！
这几天看了些C645的资料，才发现它的耗电惊人是和他的高精度AF有关的，原来它是用25万像素的CCD作相位检测的，天！
听说我要出35/3.5，一些朋友劝我留下，说这只头是645系的王牌之一（35/3.5、120/4、350/4），用好了就是“单反的905或903”！！！
从不多的片子看这只头的冲击力强，畸变很小（和45/2.8接近！），成像通透，层次和色彩很好，暗部一流。我相信这只头是很值的玩味的，要不就从善如流，将它留下。
看到网上有人拿C 645和哈苏的H1比，其实645中就H1最不值了！
要有HASS H1那个价钱，还不如上CONTAX 645，尽管这也是日本货，也是低性价比的动西，但菜丝头的魅力不是FUJINON可比的！
菜丝头的魅力和实力就在120头上，在这一点上，FUJINON是无法相比的；而CONTAX 645的镜头虽在日本生产，但全是菜丝重新设计的，我相信性能是高于HASS的CFE头的。
有人只看MTF说CONTAX 120菜丝头不如HASS，其实不对，因为它的镜头普遍比CFE大一档光圈，不信你看光圈相同或相近的两只头：CONTAX 35/3.5 VS HASS 40/4，前者的性能远好于后者，再如CONTAX 120/4 VS HASS 120/4，好的可不是一点半点！！！
至于其它的，请拿和HASS大光圈的FE头比，CONTAX的绝不在它之下，价格却低了很多！
CONTAX 645头的真正弱点在于它的机械强度可能不如HASS，它的内里用了塑料齿轮，我不知道能用多久？但说做工，CONTAX 645头的做工甚至好于HASS——比如，CFE头的子是印刷上去的，而CONTAX的却是刻上去的！
以前，我也认为120就哈素路来，现在让我选，我感觉是C645加45机是最佳拍彩色片的搭档。你的小孩也快出世了，我可以肯定的告诉你，在你小孩1-2岁之间，你的6008i拍他太吃力。在一岁前（小孩不会走路）我用哈苏拍小孩还是很方便的，现在会走了又没有到听招呼的年龄，不能手持的120机没有多少用武之地，我开始怀念AF机，但135和数码机又满足不了我的放大要求，要是有C645就解决问题。没有办法，只有搞了一台富士的GA645顶一下。当时坛子里要是有这篇对C645系统的评价，我可能就上它了；而当时坛子里把C645贬得太差。这一贴，我没有享受到带给我的好处，但以后的人就可以了。
玩Leica并不是为了追求像质，要相质不如上座机了，120也比不了。玩徕卡实际上是在品位一种工艺品，源自德国血统的精美工艺品，从中感受拥有徕卡的快感。因此，徕卡本来就很高的像质对徕卡迷来说显得并不十分重要。此外，Leica M的轻便也不是645能够比拟的，如果用645想要获得布勒松那决定性的瞬间似乎也成了天方夜谭。徕卡的玩家钟爱的就是Leica的血统以及做工、以及无数使用它的大师创造的徕卡神话，这种文化底蕴是Contax所不具备的。
两者没有什么替代性。
不上T*35/3.5你会后悔的！
如果你用RX，白送你一广角，D21 or D28，你要哪只？肯定是21吧，因为是八千多VS两千多；
如果你用G2，白送你一广角，B21 or B28，你要哪只？肯定是21吧，因为是四千多VS两千多；
如果你用HASS，白送你一广角，D40orD50，你要哪只？肯定是40吧，因为是24000VS16000；
菜丝的28从来就是个廉价头（大光圈的除外），21从来就是个招牌货！但现在简直天上落馅饼，C645的35/3.5只比45/2.8贵一千多！！！只多花1500，你就拥有传奇的菜丝120超广角！！！不买？偏要上45/2.8？肯定夜夜要梦见那个大喇叭口，看见45就想起了它，你从此就会明白何为“菜头不堪回首广角中”！！！
上35/3.5吧，它是菜头之小宇宙，海纳百川，有容乃大；
那个45/2.8也是个大肥婆，不是啥省油的灯，喇叭口虽没这么大，但也800多克！CONTAX的645镜头都该减肥！
35/3.5好啊，您不上要后悔哦，ZEISS的90度广角都是极品（38/4.5、B21、D21、D35/3.5），74度广角都......
还有，它是95口，比HASS的93口还没人性！
35MM这个头是不错，但是，我是一个很怕重量的家伙
----------------------------------------------------------------
35/3.5岂止是不错，那就是C645中的精华，您看看它和C645本家的45/2.8、HASS40/4比比MTF和失光、变型，就知道它的好了。单反的超广角，中心和边缘那么高，失光那么小，变形和25/2.8差不多........菜丝在这只头上真是下了功夫的！
重量嘛，也就比45/2.8中几十克，除非您不上C645的广角，要不真不该错过它。
对于我来说，最头痛的是它那个巨大的喇叭口，95MM的开口，简直毫无人性.......原厂UV要980一片！因为像把小雨伞，所以带起来不方便，拿出来也众人哗然，人神共愤........
C 645 的景深是很浅，我用80/2的标头和135 50MM 1.4的标头对比一下，基本没有什么大区别，可能焦外成像还是C645 80/2的漂亮一些。
说到和Pentax 645 的对比，我考虑没有可比性，P645的对焦不是C可以比的，C的色彩和成像的确比P的感觉上好一点，这点我和坛子里面的家伟1971都测试过了，我还是前面说的那句话：“玩家（不是靠摄影吃饭的）上C645，用家，用P 645,比较在镜头上便宜不少。
35MM这个头是不错，但是，我是一个很怕重量的家伙对器材的重量非常敏感，所以，犹豫.......
哈苏 38MM的镜头还有一个很重要的优势就是抗玄光能力，对着太阳直接拍都可以，这可能不是其他镜头可以比的！
c的背景柔化的感觉确实很令人神往，我发现CONTAX镜头景深都很浅，包括35/3.5，日本人也说它景深比别家浅；这样，CONTAX镜头的焦外就比较迷人。
35/3.5汇集蔡斯精华，值得上一只的。看MTF也比HASS40/4那只好很多，尤其是边角。我的上一家也有HASS，他也说这只头比HASS好，他还说“C645的清晰度更高，可能是因为机震更小”
35/3.5的超广角绝对和903上的38/4.5有一比！
80/2美得惊心动魄！
210/4的BOKEH扑朔迷离！
140/2.8拍风景不错, 人像就更不用说了, 焦外成像绝对一流。
35/3.5：菜丝的90度广角都是最好的，HASS的B38/4.5、CONAX D21/2.8和B21/2.8都极佳，但我最爱的是35/3.5！今天和网友的P35/3.5对比了一下，PENTAX 645的A35/3.5个头不到它的一半！它的缺点是太大太重！！！
80/2：这只头太好了，不用我多说：标头的视角，中焦的BOKEH
210/4：这只头人像、风光、特写一网打尽，1.4M的最近对焦距离可拍到很迷人的特写，不常拍微距的话都可以省下CONTAX120/4了，哈苏那只120/4不加附件可达1：4，它可达1：4.9！！！！值！看MTF，它比140/2.8好。
一直在120微距和140人像这个2个镜头中间犹豫，总是感觉焦断太接近了，尤其是对于支支过万的镜头来说，查阅很多资料，国际国内的，都对这2个镜头给予非常高的评价，后来还是想起来C版主的一句话：“中年人有一个爱好不容易的。”既然找到理由就要纵容一下自己，2支全部上了再说，当镜头拿到手上，带出去拍摄照片之后才感觉到，2个镜头都要拥有，才知道了什么叫“缺一不可了！”
人像负片建议Kodak的PPN和富士的Reala，反转片富士RDP或者柯达100G，还有比较难找到的富士RAP。风光我喜欢用柯达的100VS和富士RVP。
350/4這隻可是被一位超級大玩家讚譽有加的神鏡呢!
據他的說法(他是Leica及哈蘇的大玩家),c645的鏡頭是蔡司
最新科技之力作.光學品質有臨駕哈蘇之上.可惜的是片幅及
機身的堅固性比不上Hassel.
如果你在乎镜头味道，在645格式里也就只有C645的镜头最有“蔡司”味，哈苏的镜头是富士风格，其他P和M也不错但都是比较典型的日本镜头风格，Bronica我没有接触过，估计是腾龙风格。
用645拍了一点彩色的和六卷黑白的，彩色的不说也罢，竟然想不到黑白的质素和徕卡可有一比。
我覺得這幾支鏡頭的水準都很高,一般人光憑肉眼不見得能分辨的
出來.不過以規格來說,120/4有APO的設計,應該是更卓越.而且又
可以做1:1的Macro,想要一鏡多用應是很好的選擇.
但140/2.8可以AF,這再拍攝一些動態物體時稍佔便宜,手也比較不
會酸,這次車展我就充分了解140/2.8的好處.加上1.4X鏡可以補望
遠端的需求,210/4就可以不必買了.
所以如果你想多拍些人像,小朋友之類的,140/2.8會比較適合.
若是想拍拍macro,並體驗Zeiss APO靜的威力,那就選120/4囉!
這可是Zeiss最平易近人的APO鏡喔!
玩LEICA 的人，玩的是机器，玩120 的人，玩的是PP，这玩不到一起啊，要么就哈苏。
LEICA 好玩，是因为他的花头多，什么M3 啊，红的黑的啊，什么八枚雨啊，金的银的啊，
买LEICA 的人，应该是抱着机器，天天摸一摸，瞧一瞧。
玩120 的人，应该是到处转转，拍一拍。
我的经验，出门尽量多带，到了摄影景点附近再决定带什么器材去景点。因此我都带上两个摄影包：一大一小。
如果你真的拍摄风光上瘾，如果你未来可以拿出来很多时间去拍照，如果你感觉风光给你 带来其他摄影带不来给你愉快，那么这里严重推荐你上Linhof 4X5和6X12后备，实际上这 是最划算的配置了，你仔细算一下就知道了，Linhof是很便宜的！
机内电池大约在总共十五卷左右用完，切换到手柄的5号电池在二十卷左右也用完。
用包围曝光（ABC）和2秒延时拍摄时可以按一次快门连续拍三张，但只有第一张反光板预升，后面两张反光板放下再马上启动，绝对这是一个设计错误。
B门可以使用机械快门线，在长时间曝光时非常有用。
210/4配合1.4倍增倍镜时光线稍微暗些无法自动对焦。也许是我最近的拍摄习惯改变，发现使用长焦距镜头机会不多，反而标头和广角更多一些。现在看来也许那支45-90变焦镜头更有吸引力。
140和210镜头用处不同。
140人像，感觉不错，如果你要求不是很高，那么人像可以由标头代替，因为这个80/2的标头实在太好了，所以我建议你先上210或者120微距头。
主旨:80/f2
內容:老實說, 拍了好幾捲底片, 我最滿意的照片就是80/f2 這顆拍出來的, 色彩很鮮豔, 層次鮮明, 立體感十足, 是顆不可多得的好鏡頭.
不過我用120/f4 這顆的機率比較大, 因為還可拍微距. 至於 35/3.5 這顆, 較少用, 但拍出來的照片, 震撼感十足喲!
因为发烧，正象沧桑所言，在相机的选择上就要选最好至极的，我选CONTAX645之前，也看过PENTAX645及MAMIYA645AF，也了解到H1已经出来了，但最终还是上了C645（当时没有人指导，只是自己考虑）。对我而言，如果上了个差的，不出几天就会出手，否则觉都睡不着。现在看尽管CONTAX645出来已经好久了（是97年吧？），现在也只有H1能与它相比，再看看H1那个样子，真够15个人瞧半个月了，找不到喜欢的感觉，再看看H1的价位，CONTAX645仍是无悔的选择。
当然，所有的相机都有不足之处，我认为CONTAX645的不足有以下几点：
1）其对焦速度稍慢，但作为120相机，现有速度还是可以接受的；
2）耗电量相对135相机较大，特别是使用2CR5电池，一是费钱，2是到偏僻地方较难买到；
3）镜头及配件价位都较高，特别是长焦头又重又贵；
4）镜头的遮光罩造型丑陋。
针对以上后三条本人均找到了解决方法：如：1）土法自做5号电池合解决电源问题；2）电子快门线用CANON的RS60-E3替代；3）镜头的长焦部分用HASSELBLAD的140-280/5.6(仅1850G,CONTAX645的350/4竟有3800G重);4)经过改造让HASSELBLAD的遮光罩(口径为70MM)直接套在我的两支C645的CARL ZEISS镜头（80/2和140/2.8)上,45-90/4.5和140-280用FUJI GX680的95MM遮光罩。
35mm及45mm分別是超廣角及廣角,兩個焦段有些程度上的差異性,以個人的感覺是無法互為替代,先前打算賣掉45這隻,後來還是保留下來.
一般的廣角還是常用到的,超廣角這隻買來只用兩次還沒有太多的心得,兩者畫質都很鮮明.唯45mm這隻縮到f32時,可以看出畫質降低了些略有粒子感.所以通常最小縮到f22為止.
C645 80MM标头的焦外成像可以说非常好，出乎意外的好，用这个标头拍摄人像已经够用了，如果你不满意，那么上140的专业人像，会让你惊喜的。
不过C645拍摄黑白到很有意思，和Leica比又有另外一种味道了。