秦国几乎没有昏君，为何用了那么久才统一六国？
“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。”
《过秦论》中，贾谊将秦统一六国描述得气势磅礴。千百年来，人们一直在思索这个问题，战国七雄中，为什么单单是秦统一了中国。宋朝大家苏洵说：“弊在赂秦”，认为是其他六国不团结，喂肥了秦国。后世更是从商鞅变法、秦国君主锐意进取等等角度分析原因。
但细究下来，秦国一共经历7代君主，共163年才完成了最后的统一，时间远远长于统一后的秦朝政权的寿命。
说句白话，你都这么厉害了，怎么才统一？
除开嬴政最后十年一口吞了六国之外，其余的一个多世纪都在干什么？
秦始皇所继承的“六世余烈”是这六位君主：孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王。
地域劣势
秦国地处西北一隅，与诸戎为邻，建国以来便为天下所鄙，跟楚国一样被视为蛮人。所谓关中，也不过是周王室东迁之后的一块弃地。可谓是地处文明边缘，异族环伺。无论是春秋五霸的穆公时代，还是与强魏多次死磕的献公时代，秦国的国土，也就今天陕西南部到甘肃东部那个范围，倘若没有穆公当年征服诸戎拓地数百里，秦国真的只能算个中等大小的诸侯国，缺乏像晋楚一般的战略纵深。
春秋时期的秦国
资源劣势
关中作为周室弃地，在被犬戎揉虐过来耕地，资源方面已经大不如前。再加上当时的关中，远不如后世那般富庶。
穆公称霸西戎所拓展的土地，更多的出自于战略需求，而不是实实在在增加了老秦人粮食铁器的财货物力。相比起地处中原的三晋，宋、卫等国，秦国可谓是相当贫瘠。
人才劣势
秦国民风彪悍，凶勇好斗，在诸子百家争鸣的春秋战国时代，列国都有无数莘莘学子埋头苦读以求一朝成名，而秦国人却忙于打打杀杀。后世李斯在谏逐客令中便指出，昔穆公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来邳豹、公孙支于晋。
秦国在孝公之前最辉煌的一个年代，朝堂之上最有才华的大臣皆来自他国。一个国中不出贤才的国家，即便给他们再多的资源国土，也不可能会有什么出息。再加上秦国贫瘠，列国鄙视，会选择到秦国效力的士子，实在太少太少。
在这三大劣势之下，逐鹿天下只能是个梦，能够自保已经很勉力。尤其是魏国变法之后称霸天下，任用吴起打击秦国，几乎把秦人锁死在关中陇右。
于是，孝公一纸求贤令开始改变了秦国人才匮乏的局面。打压本土贵族豪强，大力引进六国人才，赏罚分明，激赏军功，面对异国士子封赏的大度远非他国所能比较。开启了山东六国士子疯狂涌进关中的时代。
自商鞅开始，张仪，魏冉，范睢，蔡泽，吕不韦，李斯一干超级强臣改变了天下的局势。而在政治制度上面的变革，几乎逆转了秦国文明边缘的局面，一举成为战国七雄文化与经济的聚集点。
惠文王时期，名将司马错力主南征巴蜀，吞下天府之国，辟地千里，控制长江上游，俯视荆楚。一战获得了庞大的耕地面积，国家的战略纵深，为后世秦军东出提供了强而有力的后勤保障。
战国中期，秦惠文君任用司马错吞并巴蜀
光是从孝公启用商鞅变法到惠文君吞灭巴蜀，历时已将近三十年。而这段时间，秦国仅仅只是弥补了与六国的差距，做到了与齐楚魏这样的强国平起平坐，还远远没到一超多强的局面。
秦统一六国，最大的推动力，是来自昭襄王。
为政任用魏冉，范睢，为军任用杀神白起。
范睢的远交近攻大家基本上都听说过，这个政策在当时很好的抑制了六国合纵。而对于白起的战绩，这里来划个重点。
昭襄王十三年，伊阙之战，斩韩魏联军 24 万
十五年，攻拔魏城大小六十一座
二十八年，伐楚，拔鄢 郢二都
三十四年，华阳之战，斩三晋联军十五万
四十三年，径城之战，斩韩军五万
四十七年，长平之战，坑杀赵卒四十万（一说二十五万）
以上数据可能有水分，但无论如何，白起戎马一生最大的贡献不是为秦国占领了多少土地，而是消灭了六国多少有生力量。
战国后期，秦国占领楚国半壁江山，夺上党高地，占领太行山以西
到了这一步，如果你是六国之一的君主，你会绝望吗？长平之战前，燕国主导过一次五国联军伐齐，把当时国力能与秦国一较高下的齐国打废了。而长平之战，把军力能与秦国匹敌的赵国给废了。往后，山东六国便再无抗衡秦军的力量。
秦昭襄王执政四十余年，做到的功绩便是占拥天下一半的领土，消灭六国的有生力量。自孝公变法至昭襄王落幕，已将近一个世纪。
随后，孝文王，庄襄王在位期间加起来也就三年，可以忽略不计了。
紧接着便是千古一帝嬴政登场。
嬴政13岁登基，39岁统一六国，用时26年。
而这26年间，前面一大半的时间是秦国举国在长平之战后休养生息，朝堂之上的权力游戏。
公元前230年至公元前221年，用将近十年的时间收割了六国人头。
严格来讲，孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王、始皇共历时一百三十年左右。前面的四代君王，除去武王在位时间过短，其余的三位用将近一百年的时间是为了后世做铺垫，以致于嬴政可以在短短十年间一剑扫六合。