没人性怎么识别？

之前看到一个新闻，说一个九十岁的老人家要去银行办什么事，因为要人脸识别，其他办法都不行。结果迫于无奈，老人家的家人把老人家抬到银行，抬上柜台，进行人脸识别。

这两天我同学群里的老人家又在吐槽这个人脸识别，不知道是要办什么卡什么证，总是人脸识别失败，有的说搞了几天都不成功，有的人好些，搞了几个晚上就成功了。有人干脆坐了几个钟头车去居委会办。因为居委会不用人脸识别。还好，几个钟头车就到居委会了。如果人在海外，现在又不通航，怎么办？

人脸识别只是一项采集人的生物信息的技术。本身并没有什么大错。错的是没有人性的有关方面，滥用人脸识别技术，而且将人脸识别技术设置为唯一的识别方式。这样各种与老人家过不去的怪事就层出不穷了。

其实受害者不但是老人家，也是没有智能手机的穷人，还有就是各种各样文化比较低或者因为无法成功被人脸识别又行动不方便的特殊人群。

现在需要进行人脸识别才能办的事情，大多数不是新鲜事，包括这样证那样证，这样卡那样卡，还有就是在公厕拿一张厕纸。我不得不问的第一个问题是，在没有人脸识别技术之前，这些事的手续是怎么办的？既然没有人脸识别技术也可以办，那么为什么现在非要人脸识别技术才能够办？

第二个问题是，人脸识别技术给谁带来了方便？从理论上来讲，如果每一个必须被人脸识别的人都可以轻而易举地被识别成功，办事的人首先享受了方便，当然，采用这项技术的有关方面同时也可以节省大量的人力成本。但是，世界上就是有那么多人无法被人脸识别成功，那么，来来回回，反反复复无法识别成功就无法办事的广大可怜群众就要全部承担这种成本了，而节约了大量人力成本的有关方面，毫发无伤。

第三个问题是，用一个标准去强求所有用户使用，公平吗？人脸识别的工具，除了办事现场的设备，更多是用户必须用自己的手机来进行。手机有高级的有低级的，有新的，有行将报废的，有贵至上万元的，也有一千元上下的。如果每部手机人脸识别的成功率都接近边检海关的人脸识别系统，那推行也无妨。其实在过境的时候，我们还是可以看到不能识别成功的例子，而且不是一个两个。

补充说一句，我虽然是老人家，但我是至in老人家，而且我用的手机一般都是很好的手机。不要说有关部门强令使用的人脸识别，就是搞个人脸识别开机，叫你的头左转右转，上转下转，也反反复复搞了很久。这项技术现在还做不到百发百中。这是个基本事实。

综上所述，人脸识别技术只能够作为一项辅助性的技术来使用。关闭除了人脸识别以外的通道，一是懒，二是可以节省人力成本。最根本的一条是没人性。

如果不是办证办卡，是行政收费，人脸识别不了就不用交，你看他怎么样？现在手机付款，因为戴着口罩，还可以输入密码付款啊。

从密码，到指纹识别，到人脸识别，技术在不断升级，而且是在前一代的技术还未完美就急于用更不完美的技术来取代，一直到人脸识别。滥用技术，热衷于高大上的新名堂是一方面，另一方面就是为了节省自己的人力成本，丢掉了基本的人性。

有教养的人的基本教养就是不增加别人的麻烦。那些将人脸识别技术设置为唯一的生物信息采集方式的人，不知是什么样的父母和学校教出来的？

插播一封感谢信。我要感谢我小区所有的银行。所有的工农中建银行。每个老人家在银行里面都享受VIP的待遇，无论办什么事，只要你开口，转账打簿购汇，汇款到外国，都有大堂值班经理笑口盈盈帮你搞定，完全没有烦恼。全部都是有教养的人。

有关方面有没有统计过，一次人脸识别成功的占比？三次人脸识别成功的占比，十次人脸识别成功的占比，人脸识别无法成功的占比？人脸无法识别成功，人工识别要增加很多成本吗？说到底不就是个钱的问题吗？在所谓运用高科技的旗号下掩盖的钱的问题。

这就对了。让人丧失人性的，除了钱，好像也没有什么东西有这个魔力了。没有人性，能不能识别？可以。用钱就行。

另外就是权力。被人求者治人，求人者治于人。

问题不在于人脸识别技术，而只是在于一个基本逻辑。如果人脸识别不是唯一的手段，就什么问题都没有了，什么人性都回来了。

人性这样东西，在这个时代跑了很容易。叫它回来会阿崩叫狗，越叫越走。

这件事也充分说明了减肥的重要性。各位老人家，如果体重太重，没有人够力气将你抬上银行的柜台进行人脸识别。大家抓紧时间减肥吧。

各位正在收听的是【一个人的电台】。陈扬祝大家——

好人好梦。晚安。早安。午安。