要学着用不同的思维方式看世界

每个人的思维方式都是根深蒂固的，看世界的时候，都带着自己的透镜看世界，透镜及思维方式，所以世界在每个人眼中的是不同的。

有了这样的认知，才能理解争论对错是不值得的，因为没有答案，在于看问题的角度。盛着半杯水的玻璃杯，可以看成半满也可以看成半空。

在《易经》里，把思维方式分为三种：

一、一份法思维

什么是一分法？就是你说什么我都相信，或者你说什么我都不相信，这两个是一样的。很多人从网上买了很多东西，但买回来发现用不上，你为什么买？因为大家都在买。

这个饭店的菜好不好吃？他说：好吃，你怎么知道的？，答：大家都这么说。到底好不好吃？不好吃，为什么不好吃？，大家都说不好吃。

这种思维方式也就是现代心理学里面的”从众心理“，缺乏独立思考的能力。实际并不是非对即错模式，实际还有一种，就像人么常说的，世界并不是非黑即白，中间还有灰。所以没有绝对的错对，也没有绝对的错。

二、二分法

经过思虑，经过分辨，经过判断，自己来分是非。二分法就是是非分明。我们都喜欢是非分明的人，是对就是对，是错就是错。但在《易经》六十四卦里，纯阳卦就一个，纯阴卦，也就一个，其余六十二卦有对有错。

现在人都知道，高科技越来越发达，能上天能入地，望远镜能观察太空，显微镜能看到肉眼看不到的世界。但忽略了宇宙无的部分，人的精神领域。

在亚里士多德的时代，人人都认为地球是宇宙的核心，所有的行星围绕地球转，这个思维模式统治了1800年；后来哥白尼证明是错的，是围绕太阳转，再到后来的牛顿万有引力，我们现在用的就是这套理论。如果再过1800后，会不会否定现代的理论？我们无从知晓。

所以曾仕强教授在解读《易经》写到：人类是没有资格是非分明。第一：我们的认知是有限的；第二，人类的选择能力很贫穷；第三，人类判断能力很薄弱。

既然两种思维都不对，那就有了第三种方法：三分法。三分法根本没有答案，因为它随时在变。就不是是非不明，也不是是非分明。

我们都不喜欢分的很清楚的人，一就是一，二就是二。有的人电脑里的图标必须按一定方式排列，如果乱了，就会影响心情，必须恢复原样。

这样的习惯也会带到人际关系中，没有回旋的余地，是非分明，所以人际关系会很差。

这个时候就有了聪明的回答”很难讲“，”看着办“”先试试再说“，有时候这样，有时候那样，这是思维方式精髓的地方。

老子说：道可道非常道，能说出来的道就不是道了。我只能告诉你我知道的部分，那些不知道的需要自己悟，这两者的结合才是自己的答案。

我们都知道这个世界唯一不变的就是变化，但很少有人去改变自己，都在期待别人改变，因为这个期待永远不会发生，那么痛苦就产生了，大部分人一生也没明白：要改变现状，首先要改变自己；要改变自己，先要改变我们对问题的看法。