从拖鞋想到减少资源消耗和垃圾分类和经济发展怎么平衡？

今天有点忙，吃完饭继续弄了一下工作的事，到了22:42才开始写今天的生活记录。

今天打车打了60多元钱去找一个客户，到了一问，他们办公室已经搬回市中心了。在打车之前我还开玩笑似的问了一句，他们为什么不在本部而要到分部去办公呢？没想到我这乌鸦嘴一说就中，不能乱说话啊。

今天脚后跟上部起了个水泡，又不是脚掌！还是走路挤出来的的，应该是鞋子的原因。今天在外面办事，不知不觉也走了七八千步，最后总共走了16000多步。15000步应该是刚刚好，就在这上下浮动吧。

今天回到酒店，洗脚的时候，穿着前天就穿的一次性拖鞋，忽然就想到了一个命题，比垃圾分类更重要的是节约资源的使用和消耗，并且这个事情对普通人而言是非常容易办到的，一下子就扩散思维，联想起来：

1. 如果我这三天如果穿了3双拖鞋，我把拖鞋按照分类要求投递了，我就环保了吗？当然不是！我三天只穿了一双拖鞋，我只消耗了三分之一的拖鞋资源，这个时候，是不是即使垃圾分类错了，实际上对环境保护的贡献更大了？不知道这个课题有没有人研究过，临界点在哪里？

2. 再联想到我们吃饭、吃菜，餐桌浪费已经到了触目惊心的地步。如果我们少吃一点，多锻炼一点，我们的粮食更安全，我们的身体更健康，我们的肥胖症、高血压、糖尿病人数更少，同时我们产生的厨余垃圾更少，环境就更好。前天晚上我们去一个地方吃饭，餐馆负责点菜的人明知我们是两个人吃饭，也不提醒我们数量已经多了，可能吃不完，最后产生了浪费，这又算什么。

3. 又联想到我们的穿衣。衣服洗洗总是可以穿的，但是现在年轻人特别是年轻女孩子有几件衣服穿了超过一年的，也就是第二年同一季节还在穿的。如果不穿，这些衣服又大多在衣柜里放着，过几年可能就进行干垃圾或其它垃圾了。可是这些衣服如果能够有比较好的渠道转移到贫困地区贫困户或刚脱贫的家庭，可能是他们最好的衣服。这个浪费，影响的可就更大了，因为是整个产业链的影响，那对节能环保的作用可大了。

4. 可是，这个联想就对吗？如果大家在酒店都节约拖鞋的使用，减少牙刷的使用，那生产酒店用品的这些厂家不是要破产一大批吗？这就造成了一些失业，就造成了消费收缩，对GDP的增长是负面效果。如果大家都为了节约，减少粮食的消耗，减少进餐馆的频次，那本来价格就不高的农产品是不是价格更低，农民收的增长怎么保证？当然，当前农产品价格长期偏低是不好的。最主要的餐饮业可能因为大家的节约，恢复得更慢。这又是一个负面的增长效应。如果穿衣服都像这这样，一年买不了几件衣服，那服装厂不是更死定了。所以这还是一个平衡和临界的问题。

5. 所以消费需要升级，不是在原来的水平上的简单增加，是要在更高水平的增加，是高质量增长。我切身的感受就是，这些年，云南在全国的旅游收从曾经的前三四名到了十名以后，就是旅游产品和服务升级不够。我们资源消耗减少了，但我们的精神文化消费增加，这就是高质量发展。我们吃的少了，但我们吃的粮食蔬菜质量更好、更安全了，价格也上去了，这就是消费升级。衣服买的少了，但更耐穿了，省钱出来旅游多了，看电影多了。

等等等等，是不是应该是这样。否则我们将很难走出资源消耗和经济增长的高关联状态。

今日想多了。本来头晕，结果晕头晕脑写了1000多字，好久没有过千字。

今日小诗：

今日事情有点多，

十点过了忙作文。

拖鞋想到高质量，

晕头晕脑乱联想。