人为啥会坚持错误

小时候有个邻居是退伍军人，参加过抗美援朝的老干部，特别一本正经的那种老干部。不过他有个好玩的外号叫“殿部工令洛夫”，起因是他常念的两个错别字。那个后缀不是因为血统，纯粹是为了好玩凑的数。

本来念错字也不奇怪，我们一般这么解释:中华文化博大精深，汉字精妙绝伦、体系庞大，秀才识字还识半边呢，念错个把字不丢人。给自己找完理由还顺带着提升一下民族自豪感，一般也没人再跟你较劲了。可偏偏这老干部就不这么干，坚决捍卫自己念错字的权利，就是把臀部的臀念成(殿)，把工龄的龄念成(令)，谁劝也不行。哪怕有好事儿的人(也可以叫讨人嫌的)拿来新华字典指给他看也没用，他的理由是“我们在部队都这么念”。你说他是爱面子也对，但这么一坚持就是几十年，生生的把它坚持成了终生标签，可能就不单单是面子的事儿了，我倒更愿意相信，他的思维体系里缺一个拐弯的程序。

有一种被称为所有思维错误之父的认知错误——确认偏误。意思是人们无论合乎事实与否，偏好支持自己的成见、猜想的倾向。由此，人们在脑中会有选择性地回忆、搜集有利细节，忽略与自己理念相矛盾的信息，并加以片面诠释。人们常偏好支持自己原立场的观点，也倾向将模棱两可的事实做有利于自己的解释。偏见的搜索、理解和回忆，常被用来说明态度极化（即使争论双方都依附于相同的根据，争执仍变得极端）、信念固着（在反证出现后依然坚信原有看法）、非理性首因效应（即强烈的“先入为主”效应）及错觉相关（对两件偶然事件做无根据的连结的倾向）等现象。

我们平时观察世界，有时候并不是以事实为依据，根据事实产生观点，而是先有了自己的观点，然后再去找寻事实论据来支持自己的观点，同时自动屏蔽掉相反的事实。就像在搜索引擎输入自己想要的关键词，出来的内容便是自己想看到的。

有一个干掉确认偏误的好办法。达尔文年轻的时候就习惯于系统的克服这种心理误区。他一旦观察到与自己的理论相矛盾的现象，就会用随身携带的笔记本，强迫自己一定在30分钟内记录下来。因为他知道，如果仅仅依靠自己头脑中的记忆，那么在30分钟后自己会“主动忘记”这些反驳证据。

所以，重视那些与自己的理念相悖的证据，才是修正主观偏见的最佳途径。