普通画家和大画家之间的差距到底在哪？

问：你对普通画家和大画家的评判标准是什么呢？是根据实力、名气还是二者兼备？

答：这个真的不能一概而论，毕竟有的人本身是知名人士，但绘画水平一般，是名气大于实力。但有的人恰恰相反，有很好的能力但没有好的机会，以致于都没什么人知道他。

这样的情况确实是在现实中存在的，在这里，暂且就将大家说的大画家理解为画技、修养、名望"三高"的画家！

首先，我们从画技的方面来说：它包括绘画的基础、作品是否有灵性、有意境等多方面的评价体系。很多时候我们看一些普通画家的作品觉得画的真是像，从技术的层面上似乎没什么问题，但总是感觉缺点什么。这样的画好看是好看，但是画的东西好像是假的，更像工艺品。

而这里正是大画家与普通画家所不同的地方，也是他们能超过其他画家的原因。他们画画是一个需要从多方面进行思考的完整的创作过程，不只会考虑技术层面上的内容，更多的是追求突破和创新。刻画每一种事物时，不仅能见其"形"更能见其"魂"，才可做到"形神兼备"。

接下来，要从修养的角度来说：修养指文化修养和为人的修养两方面。文化修养高不只是指在古代考取功名、在现代考上名牌大学，而是要真正做到读书破万卷，多读书多思考。从为人的修养角度来说，没必要要求画家们像圣人那样完美无缺，但是本质要是真挚善良的，一位画家可以性情古怪、举止癫狂但绝不能品行不端、趋炎附势。

最后，是画家的名望。大画家受到大家的肯定和赞扬是他名望高的表现，但反过来并不成立。大画家之所以拥有很高的声望是有之前的两点作为基础的，这样的画家必定会吸引人们关注的目光。普通画家或者是在两方面都有欠缺，或是有一方面不足，因此也就不能获得相应的名望了