自然灾害和抗击自然灾害
自然灾害始终是人类面临的严重问题，它会造成重大财产损失、人员伤亡、社会动荡、政权灭亡、甚至区域文明消失，这例子远的近的都很多。
但随着社会发展，人类也具有了抗击自然灾害的能力，这从预测、预防诱因、制定预案、消除不利的现象、直接抗击、减少损失、消除次生灾害等方面看，人类在自然灾害面前已经不是完全被动，无能为力了。
但从理论上讲，人类是不可能完全消除自然灾害的，抗击自然灾害永远是进行时，任务艰巨，责任重大，不能漠然对待，不能等闲视之。
但纯粹的自然灾害，尤其会造成重大损失的纯粹的自然灾害并不多，很多与人为有关，也就是说属于天灾加人祸。
绝大多数自然灾害是可以预测的，连小行星是否有可能撞击地球都可以预测，但你不预测或预测不准确；有些自然灾害是有人为诱因的，比如有些地震与大型水库有关，这就要在建造前做好科学论证；自然灾害既然不可避免，那就要做好预案，有方法、有步骤、有人力物力准备；有些自然灾害会因不利现象而加重，如果事前消除这些不利现象可能就不会成为灾害，而成为风景，比如在暴雨来临之前，把阳沟捅捅，把下水道修好，把堤岸和大坝加固，那剩下的就是看海了，可结果呢？城市内涝居然可以造成重大人员伤亡；直接抗击灾害时没有预案或预案形同虚设，组织不力，方法不当，甚至走形式、搞花样；在后续工作上考虑不周，不耐心细致，甚至缺乏同情心、责任感，造成损失扩大，次生灾害丛生。
新冠疫情属纯粹自然灾害，但在中国人积极抗疫面前，灾害减到最小，而相比西方国家抗疫不力，方法不当，灾害还在扩大，尤其是把灾害政治化，推诿责任，制造矛盾，不利抗疫。政治不可或缺，但动辄政治化也不是好现象。
这样产生的灾害就不是纯粹的自然灾害，而是天灾加人祸。
所以在自然灾害面前人们要多做反思：
首先要分清哪些灾害是不可控制的，而哪些是可以控制而没控制好的，比如火山爆发不可控制，但可以细致观察，提前把人员和重要财产疏散转移到安全区，不让人员靠近，这是可以控制的；天要下雨，绝大部分情况也是不可控制的，但做好预报、捅阳沟、修下水道、加固堤岸大坝、交通管制，这些都是可以控制的。
还要分析能控制而没控制好的原因，比如下水道问题，这是个老问题。几年前北京就曾出现过下雨时桥洞淹死人的现象，引起关于城市下水道的广泛舆论。舆论得出的主要结论是，在进行城市建设时，只顾考虑地上建筑高大堂皇而忽视了隐蔽工程的重要性，究其原因是面子意识太强，人性和科学意识不强，而其实背后还有更重要的原因，那就是···不好说的。城市下水道问题或者说是城市建设的隐蔽工程问题最后引起重视，专门发文件，但最后应该是还没处理好，不然也不会连年报道城市内涝淹死人的现象，没有处理好的原因应该也是···不好说的。
今年雨下的特别暴，不仅中国，德国雨下的也很暴，但据报道的意思，德国因下雨而淹死人，主要是人为的，或者是报应，中国因下雨而淹死人就是因为雨下得特别暴，人都在抗击自然灾害。而其实中国和德国一样，下雨淹死人都是天灾加人祸。这报道的不客观、不公平恐怕也是下雨淹死人的原因之一，只顾宣传去了，谁还顾得抗击自然灾害，更没有时间和精力和主观意识去分析造成灾害的原因了。
还要反思在分析有关自然灾害的各种情况时，可能存在多种多样的原因，具体哪些原因，除了用科学方法分析以外，是否还应该加上良知，没有良知就得不出正确的结论，没有正确的结论，是不利于预防、减少自然灾害的，很多可以预防、减少自然灾害的方法、措施没有很好地实施就与此有关。
自然灾害不可完全避免，但可尽量减少损失，这就是人为，不求人定胜天，只求减少损失。
免责声明