《周易》是存在的这没有太大的疑问。但是这...

《周易》是存在的这没有太大的疑问。但是这篇文章里有三点不敢苟同——第一，阳气一三五七九由低到高发展可以成立。但是阴气四二十八六是啥规律呢？所以有牵强附会之嫌！
第二，五行是在《尚书》和《黄帝内经》里提出来的，年代也比《易经》晚，所以与五行毫不相干，也有牵强附会之嫌。
第三，河图洛书是《易传》里提出来的，但是傻瓜都看出来纯属古人杜撰。即使那两张图确有其事，但是说是河龟和马身上所带来的，这也同样是天方夜潭，无中生有。