生化棉，藤棉，毛刷，生化垫，你应该适合用哪个？

重点内容： 四者只取其一补习内容：藤棉与生化棉的区别与应用生化垫的介绍与应用流氓讲解--毛刷在鱼缸过滤里的作用第一格放什么最好？使用毛刷的要求由于生化球之类的只适合在滴流盒里使用泡水环境下使用的效果并无特别，就不参与本次的对比讲解当中。之前分别给大家介绍过生化棉，藤棉，还有生化垫，而毛刷早在好几年前就已经发文介绍过了。不了解的鱼友，先在上面几篇文章中进行初步的了解，再看这篇对比总结吧。根据摆放后过滤密度的粗细排名最细的是生化棉>藤棉>生化垫>最粗的是毛刷。并不难理解，他们多数都可以使用在过滤的第一格，物理干湿分离后面，对过滤棉过滤后的水，再进一步的过滤。而我们总有一些想法，希望通过这些滤材，对水里的微粒进一步的过滤，同时又担心后面的生化滤材不够，希望这些滤材有物理过滤效果同时，带点生化过滤的效果。在这种什么都想要的需求之下，我们就是在这四种滤材当中选其一。在过滤棉高密度的物理过滤之下，能流下去的微粒基本都是极小的，如果想过滤这些微粒，也只有使用更高密度的过滤棉，但事实上，这种日常生活常识是不适合应用在我们的鱼缸过滤当中。过滤棉越密，越容易堵水，经常维护也不能保证100%微粒会流到下一格。在这种前提条件之下。第一格放过滤棉这种想法基本就不攻自破。

再加上泡水的环境下，要保证有一两个月以上不用维护的，当时只有生化棉了。这是生化棉最初在鱼缸过滤当中使用环境。

当我们的喂食量随之增加，当我们的人越来越懒，在鱼缸过滤当中，想着怎么去懒下来，免维护，或者延长维护的周期时，把户外鱼池所使用的藤棉，放在我们室内鱼缸的过滤当中，是迎合用户需求所得来的结果。

当我们用了藤棉，喂食量也进一步增加，同样也会缩短了维护的周期，那些懒人就开始觉得，有没有真正免维护或者一两年都不用管的滤材呢？虽然生化垫密度上看似比藤棉还要低，积累垃圾的周期还要长，但基于成本与维护上，与藤棉并没有太大的优势，所以基本就不考虑了。在这种种需求之下，结果就是把户外鱼池过滤当中，充当最脏的活的毛刷带进鱼缸里。通过利用毛刷的能力，去沉淀不了的微粒。达到一两年都不用去维护的效果。

对于那些更为极端的条件下选择空置第一格来沉淀的鱼友，这方案并不适合大部分的鱼友，所以就不在本次的讨论范围。关于毛刷在鱼缸过滤里使用这个方案，我个人早在2012年就开始。而这个方案也并不是我研究得出，只是在我无意中看到张过滤滤材搭配图找到的方案。经过深入研究得出结论是可信的，竟然有道理，我就去实践试验。

当时我的经验与技术唯一能做的就是通过实践来验证效果。与其嘴上讨论研究，不如实干出真理。以上也只是单纯的从维护周期的长短来进行的对比。这种浅层次的讨论一般的鱼友是能理解的。下期我们再讲深一些。