高中分数线出来后才知道：初中三年，住校和不住校的差别，挺大的

这几天，各个高中的招生录取工作陆续结束，初中苦读了三年的孩子们，有的如愿以偿，考上了心仪的高中；有的学生最终名落孙山，只能另谋出路了。

有许多孩子考上高中的朋友问我孩子上了高中要不要住校？

以前我是反对孩子住校的，原因是住校的吃住条件明显不如家里，寒冬冷，酷夏热，几个孩子一间宿舍，吵吵闹闹，不利于孩子的成长和学习。

不过近来我的看法有了改变，我发现，初中三年，住校和不住校的差别，挺大的。

住校有点苦，但可以锻炼孩子。

确实，住校的孩子在吃住等方面是远不如在家里的。我见过一些住校的孩子，学校食堂的饭吃腻了，就吃泡面。平时基本上没有水果可吃。宿舍里夏天热得像蒸笼，冬天里冷得像冰窖，六七个孩子，性格各异，住在一起，想一想，都不容易。

不过住校有住校的好处。孩子住在家里，一切都由家长代劳，基本上是啥心都不操有严重的依赖心理。住在学校里，没有家长给你操心，啥心都要自己操，没有家长给你代劳，啥事都要自己做，包括衣服也要自己洗，这样的话，孩子必备的行为自律能力和生活自理能力就可以得到锻炼。

还有，住校可以锻炼孩子的人际交往能力。住校的孩子，啥事都要自己做，在和别人、和社会的交往中，孩子的人际交往能力会得到锻炼和提升，为孩子将来进入高中大学乃至社会打好基础。

住校有点累，但有更好的学习机会。

不住校的孩子，放学时间一到，即刻回家，生活啦学习啦都由家长负责。家长怕耽搁孩子的学习，只能给孩子报补习班。而住校的孩子，放学后的时间依然需要学校和老师负责。

我见过一些寄宿制学校，午饭后，组织学生上午自习。晚上放学后，组织学生上晚辅导和晚自习。一句话，学生的每一个时间段都分配给相关老师负责。这样一来，住校的孩子的学习时间就要比不住校的孩子充足得多。而且住校的孩子在一块，学习的氛围好，还有各科任老师精准辅导，解惑释疑。此外，从某些方面来说，老师管理学生要比家长管理有效得多。老师一句顶十句，有的家长在孩子面前十句话顶不上一句话。因此，住校的孩子在学习效率上要高一些，学习效果也要好一些。

总而言之，我认为，一个孩子最重要的能力是学习自主能力、行为自律能力和生活自理能力。孩子具备了这三种能力，进步就很快，成绩就很好，孩子就很优秀。而现阶段，住校可以更好地锻炼孩子这三种能力。

当然，也有家长选择在外面租房子住，一来可以给孩子在生活上和心理上一个照顾，另外可以减少住校和走读的一些弊端。不知各位家长是支持住校呢还是支持走读？是让孩子选择住校呢还是走读？欢迎讨论，欢迎留言！

更多内容，请继续关注“三尺讲台一路行吟”，希望能对大家有所帮助！