为什么日系车企都造油电混动,我们却造插电混动,哪种技术更好?

混动大家可能都有所了解,那就是将发动机、电机的动力混合到一起后、再进行输出,重点就在于一个混字,动力能混到一起才叫混动,混合不到一起去、那叫混动么?更像是双动力车型,比如鄙人过去买过一辆二手电动车,居然配备了一个小发动机、一个小油箱,平时都是充电、但当电量用空后,可以烧油;商家和鄙人吹嘘这叫混动、试问这是混动么?所以混动与双动力要分清!

油电混合省油、其原理并不是因为用电,而是电机、内燃机的取长补短,内燃机的脾气很怪异,负荷低了、费油,负荷高了、同样会很费油,只有不高、不低负荷时才会省油,所以油电混就是用电机的动力去替代内燃机的低负荷区间,因为在这个区间内、电机的效率要比内燃机高得多,等到了中负荷区间、虽然电机效率依然高,但受制于电池容量限制、所以就会切换至内燃机,不过这个时候、内燃机的效率也上来了,所以此时就由内燃机负责保持车辆行驶、并给电瓶充电!

高热效内燃机,是油电混的依托

内燃机效率=机械效率*燃烧效率*热效率

在这三大效率中,机械效率、燃烧效率目前都做到了90%以上,再想往上走也很难;不过短板在于热效率,热效率最高不过40%,所以最直接影响发动机效率的根本、还是在于维持热效率的高、低,40%的热效率、是个不错的噱头,不过这40%是一个峰值、并不是平均热效率,实际上内燃机的热效率随着负荷的改变而不断改变,所以只有把热效率维持在40%的时候才能实现省油;因为起步阶段、峰值40%热效率的机器的实际热效率最高不过30%,所以这个时候同样费油!

各种油电混合系统

所以日系油电混合的根本在于,用电机的高效阶段、弥补内燃机的低效区间,所以油电混的本质在于相互弥补、相互促进;其关键的一点在于需要有一颗峰值效率足够高的发动机,峰值效率够高,才能实现在内燃机驱动阶段,用最少的燃油、发出最多的电(道理很简单,这很吃效率),来驱动电机、充电等等;所以日系车为什么造油电混?因为日系车企中诸如丰田、本田、马自达等等,皆有高热效机器,做到这一步,油电混才可能实现!

热效率不够,打造油电混就没意义

想打造油电混,最重要的就是要有一款高热效率发动机;效率够高,才能消耗最少的燃油来同时保证驱动车辆、并发电,所以热效率是很重要的;如果热效率不够,会造成更多的能量浪费,只能通过燃烧更多的燃料,来保持系统运转,这就不省油了;举一个不较真例子,丰田40%热效率机器、自主35%热效率机器,假如同时打造THS系统,那么丰田的就比单用这40%热效率机器更省油,而咱们的就比单用这35%热效率机器更费油!所以丰田公布THS又怎样?别人谁学得去,得有高热效机器;高热效机器就是内功,THS则是招式,没内功招式再华丽也没用!

为什么国内车企都做插电混动?

现在鄙人问各位一个问题,打造混动的目的是什么?可能各位都很清楚,那就是为了要实现更理想的燃油经济性,这就是问题的重点!我们想打造油电混可以、THS技术也在逐渐地被公开,可是咱们没有高热效率的发动机,用低热效率机器、即便实现THS系统,也不可能省油,所以我们依然还是差在内燃机上!日系车企如丰田的ths、本田的i-mmd,其本质是在打造高效内燃机,日系混动压根不是新能源、也不想往新能源上靠拢,所以日系混动的本质还是在以内燃机为主!

而我们的插电混,已经绕开了自主内燃机热效率低的核心问题,这种一遇到难题、就绕开的思路真不好;我们热效率不够,打造油电混就不省油,不省油还造油电混干什么?所以我们的解决方式就是,与纯电为主、燃油为辅、混动基本不用的思路来打造混动,所以咱们的所谓混动车(大多数是双动力)是奔着纯电领域去的、把自己刻画成新能源车(还能理所当然的拿到很多补贴);所以咱们的插电混,尽量回避着燃油模式、混动模式,更是提倡纯电模式行驶,纯电模式行驶、叫混动么?在纯电模式下,燃油消耗是零、所以插电混在有电的时候燃油经济性完美,而到了没电的时候、问题就来了!

THS将内燃机,电机动力混合到一处

理念上存在差异

油电混的本质在于电辅、油主,而咱们的插电混在于电主、油辅(甚至油零),所以这样的差异是不是很大?插电混动完全可以视作纯电动车,而油电混的本质还是燃油汽车,因为最近几年新能源概念热度比较高;所以很多主机厂为了沾上新能源的光,就把纯电车视作了未来的出路(因为内燃机我们差得太远),又考虑到实际的状况(充电设施不完备),所以就诞生了一大批所谓的插电混,实际上动力混合到一处了么?丰田的内燃机动力、电机动力会汇聚到THS,之后在由THS进行动力分配,换句话说电力、油力都通过变速箱后、再进行动力输出!而很多插电混,电机扭矩、绕开变速箱、直接作用于驱动桥,只不过和内燃机扭矩形成了叠加而已,根本没混到一处!

THS为什么精妙、或者说日系这些油电混为什么精妙?重点在于人家是真把油力、电力给混到一起了,这就是难点之一、咱们也可以尝试把这两种扭矩汇聚到变速箱、在进行动力的分配输出,做得到么?大部分做不到,即便个别能做到的,也受制于内燃机效率不够、做到了也不省油,久而久之也就没有自主车企这么去尝试了;一些所谓的插电混,无非就是在内燃机动力系统的基础上,加了一块大电池、一部电机,之后电机扭矩绕开变速箱、直接作用于驱动桥,这很难么?所以就技术层面来看,还是日系的THS、i-MMD更为复杂,因为这两套系统不仅设计精妙、最重要的是日系车企有高热效发动机,而我们没有、所以我们打造油电混毫无意义,不省油的油电混、还有什么存在意义呢?

(0)

相关推荐

  • 混动百科 | 混动汽车怎么『混』才能省油呢?

    上一期我们谈到,「混动技术」不只为汽车带来节能减排的效果,同时也能其更加运动.不过介于目前全球的政策所限,短时间混动汽车必然朝着能源转型的方向发展,所以,我们暂时将『运动』按下不表,首先走『省油』这条 ...

  • 亏电百公里油耗4.6L,价格比同级低5万,宋PLUS DM-i香不香?

    今年3月份,宋PLUS DM-i上市,补贴后售价14.68-16.98万元.这个价格一出来,很多老司机坐不住了.因为和同级车型相比,这个价格确实诚意太多了.就拿同为插电混动SUV的荣威RX5 eMAX ...

  • 你以为比亚迪DM-i超级混动很省油?其实它只是不费油而已

    比亚迪的DM-i超级混动系统一经发布,就在车圈里掀起了轩然大波,不再执着于性能的比亚迪,这次把油耗做到了极致:其中,秦Plus DM-i,号称在25%的低电量情况下,油耗可以达到百公里3.8L.同时百 ...

  • 自然吸气发动机的轮回:混动技术可用回这种技术

    都说自然吸气发动机好,为什么会被涡轮增压发动机淘汰? 接上篇内容解读自然吸气发动机,对功率.扭矩和马力三个参数不懂的读者可以参考这篇文章涡轮增压的「最大扭矩转速区间」与油耗的关系解析,短短的内容即可找 ...

  • 以增程为主的DM

    「增程」顾名思义为增加行驶里程,对于电动汽车而言则是在行驶中均衡电耗:说白了就是在行驶中发电,且发电量至少要能均衡行驶的电耗,超过电耗则能够在行驶中充电. 然而这个模式带来了两个思考,分别为: 能量转 ...

  • 宋max DM-i如期而至,家用MPV最佳选项终于来了

    标题已经将比亚迪「宋max DM-i」定义为最适合家用的平开门MPV,那么内容就要围绕如何才是"最合适"来讲解了. DM-i系统优缺点 车辆的设计水平与空间表现 插电式混合动力的家 ...

  • 混合动力到底混的是什么?不妨一起来了解下

    所谓混合动力,是指使用两种或以上不同动力来源对车辆进行驱动的方式,比如使用燃油.电池.燃料电池等动力来源,使用内燃机或电机等驱动装置分别或共同驱动车辆.而在混合动力系统中,使用的动力来源及驱动系统可以 ...

  • 1.3L/100km的本田CR-V终于上市!这价格香不?

    买车最重要是什么? 便宜? 安全? 省油? 好开?   小朋友才做选择---- 成年人都要!  点击开启你的本田CR-V试驾之旅 当然这里会有人说,天下哪里有免费的午餐?如果我告诉你,真的有!你愿意 ...

  • 为什么有人说“电动车跑高速不行”?

    这是一个很有意思的现象: 同样一箱油,燃油车市区续航500公里的话那么高速续航里程起码能到700. 同样充满电,电动车市区续航500公里的话那么高速续航可能比500要低. 为什么电动车有"恐 ...

  • 长文丨商用车动力总成最高系统效率的探讨

    作者:胡浩然,袁悦博丨EDC电驱未来  1824 年,法国人Sadi Carnot 描述了一种利用热能做功的最高效率的循环──Carnot 循环.1876 年,德国人Nikolaus Otto 开发了 ...

  • 想上绿牌,还不想伺候电动车,比亚迪DM-i超级混动为你量身打造

    在一些需要摇号的一线城市,和传统燃油车被各种政策限制的二三线城市,有相当一部分汽车用户只有一个新能源车的指标,或是不想因为牌照问题使自己在"限号日"被迫改变出行方式.同时不能接受续 ...