魏忠贤：死后家中搜出2000万两白银，却无人敢说他贪腐
崇祯即位时，明熹宗曾留下遗言：一定要重用魏忠贤。可17岁崇祯不听，直接斩杀了魏忠贤，此后，明朝很快灭亡。
正史里，魏忠贤臭名昭著，是大奸臣。但在野史里，他却成了救国救民的大英雄，甚至民间还有“魏忠贤不死，明朝不灭”的口号。
细究历史，魏忠贤的身上，的确有很多不寻常的地方。
他掌权时，国内赈灾无一人饿死，无一起农民起义。
他倒台时，家里搜出2000万两白银，比当时国库存银还要多，可罪名里却偏偏没有“贪腐”一罪。
他去世后，农民起义如雨后春笋，摇摇欲坠的明朝，最终轰然倒塌。
我们不禁要问：
为什么魏忠贤一死，明朝就灭了？
为什么他家里搜出2000万两白银，却无一人说他贪腐？
这位“厂公”，到底是怎样一个人？
魏忠贤的罪名
按照主流说法，魏忠贤被抄斩，一共有十项罪名，是嘉兴县贡生钱嘉征罗列的，可以简称为“十宗罪”，如下：
一曰并帝。群臣上疏，必归功厂臣，竟以忠贤上配先帝。
二曰蔑后。罗织皇亲，几危中官。
三曰弄兵。广招无籍，兴建内操。
四曰无君。军国大事，一手障天。
五曰克剥。新封三藩。不及福藩之一。忠贤封公，膏腴万顷。
六曰无圣。敢以刀锯刑余，拟配俎豆。
七日滥爵。公然袭上公之封，腼不知省。
八曰滥冒武功。武臣出死力以捍圉，忠贤居樽俎以冒赏。
九曰建生祠，一祠之建不下五万，岂士民之乐输。
十曰通关节。干儿崔呈秀，孽子崔铎，贴出之文，复登贤书。
种种叛逆，罄竹难书，万剐不尽。
简单来说，上面的十项罪名，分别是：不敬帝王，蔑视皇亲，插手军事，目无法纪，苛待藩王、胡乱封爵、不奖功臣、活着建立祠堂等等……
列完这些罪，钱嘉征说，魏忠贤罄竹难书，应千刀万剐。
魏忠贤真的十恶不赦吗？
他的罪名又真的成立吗？
先总结一下，钱嘉征罗列的罪，说来说去，也就五类：
- 对皇室不敬；
- 对军事指手画脚；
- 对藩王下手；
- 修建生祠；
- 结党营私。
我们分别来看。
1
对皇室不敬？非也
先说说魏忠贤的第一类罪名，即对皇室不敬。
魏忠贤本人，就是个太监，是皇帝私人的奴隶，所以，他需要忠诚的对象，只有一个，那就是皇帝本人。
至于皇室成员，魏忠贤不需要，也不能和他们走得太近。
毕竟，魏忠贤可不是一般的太监，他手中大权在握，如果又和其他皇室走得近，那么难免会遭受明熹宗的猜忌。
因此，魏忠贤得罪皇室宗亲，非常正常，如果他不得罪这些人，反而算得上稀奇。
2
对军事指手画脚？非也
魏忠贤插手军事，是板上钉钉，毕竟，他的确管理着军队。
那么，什么叫“广收无籍，兴建内操”呢？
这里需要解释明朝的军事构成。
明朝的军队，不是募兵制或征兵制，而是军户制。
军户，意思就是，你祖上是军籍，那么你也是军籍，祖祖辈辈，世世代代都是军籍。
如果你不想当士兵，除非去当流民，否则几乎没有可能。
所谓“饿死不嫁军户”，即军户的地位在古代非常低，而流民比军户还惨，就是个黑户，谁抓住了，就等于抓住了个奴隶。
军户制的好处在于成本低。给一块地就完事，不打仗，不需要给钱和粮食，他们自己就可以种地，如果一直不打仗，还可以找军户征收粮税。
但军户制的坏处，也非常明显，即战斗力急剧下降。
明朝中后期的军队战斗力，除了边关，那真是一个比一个差。尤其是南方沿海的卫所，那个战斗力真的差到无话可说，10万人被10来个倭寇追着打，还打不过人家。
为了改变这个现状，魏忠贤就只能“广收无籍”，即招募那些非军籍的人，进入军队。
而“兴建内操”，意思是按照军队的方法操练太监。
明朝战斗力最强的一支军队，是大内侍卫，但事实上，大内侍卫的战斗力，只比南方卫所强一点，让他们去对抗努尔哈赤的军队，完全不够看。
另外，大内侍卫名声显赫，主要是里面聚集了“官 二代”。
随便一个普通士兵，父亲可能是侯爷、将军之类的人物，这样的军队，怎么可能没有名气。
但是，恰恰因为大内侍卫的背景显赫，对明熹宗而言，就未必忠诚了。
明熹宗是个想干大事的皇帝，他最想做的，就是打压东林党。
明朝后期，朝政几乎把持在东林党的手里，天子处处受限，因此，明熹宗的一生，都在打压东林党。
有句话说得好：“枪杆子里出政权。”
为了干成这件事，明熹宗需要一支强悍的军队，而且是死忠于自己的军队。
大内侍卫不行，因为他们的背景太显赫，很容易有私心。就算没有私心，明熹宗想要动东林党的蛋糕，也不敢太信任大内侍卫。
于是乎，魏忠贤就站了出来，帮着明熹宗操练太监，组建军队。
太监毕竟是没有后人的，只能忠诚于天子。
也就是说，就算魏忠贤插手了军队，也是明熹宗允许的，就算他操练太监当士兵，也是有天子授权的。
3
对藩王下手？功臣
藩王，一直是明朝的毒瘤。
明朝的王爷，只要朝代不灭，就一直是皇亲国戚。
从朱元璋时期开始，王爷的待遇就非常丰厚，而且，只要是王爷的后代，就都算皇亲国戚，国家都养着。
这样一来，子子孙孙无穷尽，到了明末，养王爷的费用加起来，每年支出比国库收入还多。
朱允炆时期，就已经有了这个问题。
为此，朱允炆开始削藩，没想到把叔叔朱棣逼得造了反。
朱棣登基后，也意识到这个问题，也开始削藩。
其实，此后每一代帝王都有削藩，只是都不怎么成功。
所以，魏忠贤对藩王下手，也非常正常。
开源节流嘛，国家都摇摇欲坠，养藩王的支出又最大，能不先下手砍吗？
4
结党营私，打压异己？授权
在明熹宗时期，魏忠贤是重臣，明熹宗离世时，还留下遗言，让崇祯重用魏忠贤。
可惜，崇祯一上位，就立刻弄死了为魏忠贤。
如果魏忠贤真的十恶不赦，为何明熹宗不动他呢？
理由很简单：魏忠贤做的事，都是明熹宗想做的。
当时，东林党太庞大，明熹宗不能明面上动手，毕竟，这群文官来一个集体辞职，大明的政务系统就会瞬间崩溃。
东林党和皇帝并不是一条心，而明熹宗培养魏忠贤，目的就是牵制东林党。
当然了，魏忠贤本人很能干，直接让东林党人人自危，连收那些惯例的冰敬、碳敬都只敢偷偷地收。
有趣的是，魏忠贤这样一个“大奸臣”，十宗罪里却没有贪腐这一条。
魏忠贤收过很多钱，被查办时，他府上搜出来2000万两白银，相当于当时明朝一年的税收。
这么多钱
为何没犯“贪腐”罪？
这么多钱，为何魏忠贤没有犯“贪腐”罪呢？
原因有二：
第一， 钱不是魏忠贤的，而是皇帝的内孥。
第二， 魏忠贤不剥削百姓，只剥削士绅。
明朝普通人家的开销，最多二三十两，士绅家的藏银多的就有上百万两。
魏忠贤从来不剥削贫苦百姓，反而他会积极赈灾，自掏腰包，帮扶这些百姓。
而士绅家里的百万两银子，就是真正的民脂民膏。
魏忠贤掌权期间没有农民起义，唯一一次造反，还是士绅们想逼迫明熹宗处置魏忠贤。
要知道，明朝国库已经入不敷出了，恰逢小冰河期，宅年也是一年接着一年。
魏忠贤是好人吗？
不是！
如果说魏忠贤是好人，也不对。
虽然他为百姓为军人、为皇帝做了很多事情，但也算不上好人。
魏忠贤没什么文化，也不认识字。
当时，明熹宗的生母王氏出身低微，失宠多年，但魏忠贤却抓住机会，给她们母子做饭，送水果，安抚了年幼的天启皇帝。
此后，他就深得明熹宗的信任，也成了非常好的打手。
作为东厂厂公、司礼秉笔太监，魏忠贤是称职的。他能把努尔哈赤据之关外，把军费发放到位，能赈灾救民，充盈国库。
相比东林党，魏忠贤的心是和皇帝在一起的。
皇帝是天子，整个天下都是他的，他自然希望国家好。
东林党不认为天下是自己的，所以出发点都是为了自己的利益。
明末有很多文人殉国，但东林党里殉国的人并不多。
除了铁骨铮铮钱谦益，是当时的文人领袖。柳如是劝他一起投湖自尽，他探探水温，嫌水太凉，转头就剃了头发投降满清。
魏忠贤忠于皇帝，没有反心。
公元1627年，17岁的崇祯即位，只用了3个月的时间，就逼得魏忠贤自杀。
要知道，魏忠贤大权在握，崇祯却并非才华横溢的明君，为何能完成这件事？
- 第一，魏忠贤没有反心。宦官无后，也当不上皇帝，名不正言不顺，他只有跟着皇帝一条路子，当崇祯不要他，他就只有死路一条。
- 第二，宦官限制很多。早在朱元璋时期，就对宦官有严格的禁令，比如禁止他们读书识字，不许他们干涉政务，也就是说，只要崇祯想让魏忠贤死，多的是办法。
魏忠贤一死，就无人牵制东林党了，而崇祯根本管不住东林党。
崇祯去世时，曾让人厚葬魏忠贤，这件事，被《崇祯遗录》《甲申核真略》《明季北略》《燕都日记》等等十多种史料记载，可见，他也认为杀魏忠贤不对了。
崇祯曾说：“诸臣误朕也……皆为奸臣所误，以至于此。”
他在煤山自尽时，衣服上也写着：“朕自登基十七年，虽朕薄德匪躬，上干天怒，然皆诸臣误朕，致逆贼直逼京师。”
可见，他后悔了。
若是魏忠贤还在，东林党必然不会如此猖獗，满清也就捡不了“漏子”，明朝估计还能多撑一段时间。
魏忠贤死时，曾留下遗言：重用东林党人，大明将亡国更快。
可惜，年少轻狂的崇祯不懂，等懂了的时候，已经太晚了……