你真的为质量担忧吗？

你真的为质量担忧吗？

作者：李广生

老家正在进行煤改电，达到规定的面积有两种机型可供选择，质量都有保证。一种是免费的，一种需要交两千多块钱，据说核心部件是进口的。开始的时候，大家都说要免费的，既然性能差不多，何必多花那两千多块钱。在农村，两千多块钱说多不多，说少也不少，值得斟酌一番。可真到了确定安装的日子，绝大部分人都选择了交钱。花钱的就一定好吗？谁也不敢保证。花钱买个心安，大家都这么说。“贱得慌！”这是老母亲的评价。

选择与幸福的关系早已经被哲学家所关注。没有选择通常被认为是不幸的，然而这并不意味着选择越多幸福感越强。面对众多选择，很多人会陷入选择的焦虑，以至于总会觉得自己的选择是错误的。“如果当初……”差不多每个人都会这样说。可是谁不能肯定，即便当初做了那种选择，今天会不会还要这样说。选择是自由意志的体现吗，人应该为自己的选择负责吗？这些问题令人困惑。事实上自由意志是否存在，哲学家们还在争论不休。

美国经济学家凡勃伦提出凡勃伦效应，即：商品价格定得越高越能畅销。凡勃仑效应在富人身上的体现尤为明显，不求最好，只要最贵。对富人来说，价格代表的不是商品的品质，而是自己的身份和地位。但穷人的消费方式中也带有炫耀的因素。凡勃伦给出的解释耐人寻味，穷人对生活的看法是由占支配地位的有钱阶级强加给他们的。

这一点在很多地方都有体现。比如给孩子补课。那些咬牙切齿的说“砸锅卖铁也要让孩子上补习班”的家长需要注意了，可能这并不是你的理性选择，而是因为你的价值观被别人绑架了。你不知道吗，那些宣扬补习班如何好的人，可能是报几个班、出几万块钱眼都不眨的人。他们对整顿校外办学机构表示不满，因为他们有实力，你跟着瞎忽悠什么。

《怪诞行为学——可预测的非理性》是一本好玩的书，作者是美国人丹.艾瑞里。作者揭示了很多日常生活中看似不可思议的现象，从而引发我们对生活以及我们自身的更加深入地思考。相当一部分教师一方面说培训很重要，一方面在培训现场睡觉、玩手机，我曾对此百思不得其解。这本书让我对这种现象有了新的认识。

还有一本书也值得推荐，阿比吉特·班纳吉 与埃斯特·迪弗洛合著的《贫穷的本质》。经济援助能否帮助穷人摆脱贫穷，为什么给了那么多钱他们的生活依然没有改变？他们从对这个问题的讨论入手，采用实证研究的方式，让我们看到这个世界原来如此奇妙。教师培训、教研指导是多了还是少了，是帮忙还是添乱，是促进了教师发展还是制约了教师发展，问题并不像我们想的那么简单。

谈起双减，一位校长表示担忧，教学质量会不会下滑？我笑着问他，你真的为质量担忧吗？他刚想回答，被我制止了，请他认真想一想。之后，他再没有提起这个话题。

很多时候，我们在为自己不知道担忧什么而担忧,但又不肯承认自己瞎担忧。