诗歌有标准吗？什么样的诗才算好诗？

古诗歌的标准就不一一详述了。我们从教科书里面就学了。至于现代诗歌有什么标准，出现了很多有争议的问题。

一、诗歌押韵还是不押韵

如果押韵，诗意和押的韵必须浑然天成，没有人为附加的痕迹。作一个简单的比喻，诗意如流水，韵必须是由水的流动而发出的天然之音。如果为了押韵而押韵，诗中的意象和感情都会被扭曲和束缚。我们国家的文字语感，是一些外国文字所比不上的。稍微一组合，一篇诗歌的美妙韵律就出来了。

如果一篇诗歌因为押韵而影响了诗中的意象的跳转和情感的转折，那么就坚决不押韵。但一定要有诗的意境美。还要有诗意流淌波动中的动感美。这种状态下，即使不押韵，也不会有梗阻和突兀的感觉。

二、现代诗歌出现了各种描写手法的创新，也出现了许多新的诗歌体。

无论多么高深的隐喻，还是各种各样的意识流，抑或是一些更深层次变形的怪诞的意象，必须有诗歌中的“诗魂”贯穿起来。无论这些意象的跳跃跨度有多么大，无论这些意象抽象得有多么的变形，总有“诗魂”贯穿在一起的。如果把你把一些晦涩荒诞的意向散落于诗中，读者用意识流也无法把这些意向组合到一块儿。这就说明诗无魂，就像人没有灵魂一样，让人不知所云。惠特曼有这么一句话“在我的写作中，我不会把任何典雅、新奇的东西，像帘子一样悬挂在我和别人之间。”惠特曼的诗中，不乏高深的隐喻，以及抽象的意象描写，但没有人说惠特曼的诗写得晦涩难懂。诗如果写的太过直白也不行，会成为口水诗。诗歌必须有浓厚的感情和深厚的意蕴。

一定要避免诗歌的庸俗化。既使不写家国情怀的作品，也得写净化生活和情感的诗歌。

无论什么样的诗歌体，只要有新锐的思想，丰沛的感情，唯美的意境，诗意的语感，我都认为是好诗。