通过媒体吸引社会关注，可以解决拆迁补偿低的问题吗？
拆迁户和拆迁方本身就不是一个重量级别的对手，拆迁户所遇到的断水断电断路、空白协议、偷拆等套路的目的，都是拆迁方为了压缩拆迁成本或实现快速拆迁，这样导致拆迁户拿不到属于自己的合理补偿，在这种情况下不同的拆迁户选择不同的解决方法最终的结果也是有所不同。
通过媒体吸引社会关注，能否解决？
随着网络的快速发展，现在一条信息的传播只需在极短的时间内就可以传遍全球的每一个角落，也正是因为传播快、覆盖面广、社会舆论大，所以很多拆迁户想通过媒体曝光的方式给拆迁方施压以求解决补偿问题。
我们不否认媒体曝光的作用，特别是一些比较权威或粉丝较多的自媒体所产生的影响是很大的，但是我们不得不考虑的是我们提供的资料媒体是否愿意曝光，媒体选材多为大家较为关心的话题，所选话题也多为热点新闻。
拆迁户遇到纠纷后认为拆迁就是世界上最大的问题，但对于他人来说这并不算什么，社会每天发生的比拆迁纠纷还大还难的事情比比皆是，所以拆迁户的问题根本没有报道的价值，不能为媒体带来流量自然也就没有媒体愿意曝光，就算有一些不主流的媒体愿意曝光但是也不会掀起什么小浪潮。
媒体曝光我们可以当作一种救济认知，知道有这么一个曲折的方法，但是并不能把所有的精力和希望都寄托于这种不确定的救济途径。
除了媒体曝光外，我们遇见较多的拆迁户通过自己认为的方式解决拆迁问题，一般会团结其他可团结的拆迁户选择抱团的方式共同对抗，俗话说团结就是力量，从某种程度上讲这样的方式确实有一定作用，当拆迁方面对的不是一个人而是一群人时态势显而易见。
我们在办理的案件中发现这种抱团取暖的方式一般会有两种结局，第一种是让拆迁方看到了拆迁户的维权决心，拆迁方会对自己的行为有所收敛，毕竟一群拆迁户造成的舆论和影响要比一个人大得多，这样也为后续的维权打下好基础，后续的尺度掌握妥当的会随着态势的发展解决纠纷问题。
有好就有坏，第二种结局似乎不容乐观，此时的拆迁户如同三国中的各路诸侯聚集于此，表面说是团结不如说大部分人只是碍于面子或者凑热闹，拆迁方面对这种情况一般通过各个击破的方法或者杀一儆百的方法，通过对某一个或几个人进行施压或拘留让其他人不欢而散。
抱团取暖的方式到底会走向哪种结局，谁也无法预料，但一些影响因素是挥之不去的，这些影响因素拆迁户能控制得很少，说白了也是有一种拆迁户起头具体后果什么样就听天由命的感觉。
这些不确定性的救济途径，并不能快速有效地解决拆迁纠纷问题，而在整个征地拆迁中，官方都给出了唯一的救济途径（诉讼或者复议），这就好比我们购买了一部手机出现问题，官方已经明确规定有问题找售后，但购买者偏偏通过信访，通过媒体曝光解决，试问怎样才能解决问题呢。