1977年日本捕获大型海怪事件，船长的骚操作惹众怒！

从“尼斯湖水怪”到“温德米尔湖水怪”，关于它们的新闻总是层出不穷，尽管很多科学家认为并不存在所谓的“水怪”，但实际上在1977年时日本的远洋号渔船“瑞洋丸”号就曾经捕获了一只疑似海怪的尸体。

日本1977年海怪尸体事件

1977年4月25日，日本大洋渔业公司的一艘远洋拖网船“瑞洋丸”号，在新西兰克拉斯特彻奇市以东50多公里的海面上捕鱼。

当船员们把沉到海下300米处的网拉上来时，一只意想不到的庞然大物呼的一下和网一起被拉了上来。

网里是一具从来没有见过的怪兽的尸体。

它既不是鱼类，也不像是海龟，在海上捕鱼多年的船员谁也不认识它。

大家发出了惊奇的议论：“这和尼斯湖里的蛇颈龙不是一样吗？”“是尼斯湖的怪兽——尼西吧？”。

闻讯赶来的船长，见大家在欣赏一具腐臭的怪物，大发雷霆，他担心自己船舱里的鱼受到损失，命令船员们立即把它丢到海里去！

幸好，随船有位矢野道彦先生，觉得这个发现不寻常，在怪兽抛下大海之前，拍摄了几张照片并做了相关记录。

尽管已经开始腐烂，但整个躯体却保存得很完整，可以清楚地看到它有一个长长的脖子，小小的脑袋，很大很大的肚子，而且长着4 个很大的鳍。

用卷尺测定的结果表明，怪兽骨骼长10米，头和颈部长约2米，其中头部45厘米，颈的骨骼粗20厘米，尾部长2米，根部粗12厘米，尾端部粗3厘米，身体部分长约6.05米。

消息传到日本，顿时轰动全国，尤其是动物学家、古生物学家们更是兴奋，他们看了照片，进行了分析，认为：“这不像是鱼类，一定是非常珍贵的动物。”

“非常惊人呀！这是不次于发现矛尾鱼那样的世纪性的大发现。”

“本世纪最大的发现——活着的蛇颈龙”。

把怪兽尸体又抛回大海这件事，引发了人们深深的遗憾和强烈的谴责。

尤其是日本的一些生物学家，对此举简直气愤得“怒发冲冠”，他们指责船长无知、愚蠢。

日本生物学权威鹿间时夫教授说：“怎么也不该扔掉，看来日本的教育太差了，才会发生这样的事。为了2亿日元的商品，竟然把国宝扔掉，简直是国际上的大笑话。”

尽管大洋渔业公司立刻命令在新西兰海域的所有渔船，奔赴现场，重新捕捞怪兽尸体，甚至包括前苏联和美国在内的一些国家的船只，也闻讯赶往现场进行捕捞。

但由于消息发表之日与丢弃怪物之日已相隔3 个月，虽然他们想尽了各种办法寻找它，然而在茫茫的大海里，谁也没能再把它打捞上来。

日本1977年海怪是什么生物？

值得庆幸的是，这次发现总算给生物学家们保留下了3件证据：一是怪兽的4张彩色照片，二是四五十根怪兽的鳍须（鳍端部像纤维一样的须条），三是矢野道彦先生在现场画的怪兽骨骼草图。

关于这头怪物的说法主要集中在三种生物身上：一是史前蛇颈龙，二是姥鲨，三是某种神秘海怪。

对于第一种说法，其中一个主要的依据，是它有那样长的颈。围绕着它的长脖子，人们争论不休，许多学者欣喜地宣布：它是“活着的蛇颈龙”。

日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为：“从照片上看，仅限于爬行类，然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙，可以说是发现了名副其实的活着的化石。”

日本国立科学博物馆古生物第三研究室小岛郁生也说：“从照片看来，似乎是蛇颈龙后裔。蛇颈龙有两种，一种是头小颈长，一种是头稍大颈短，这似乎是颈短的一种。”

法国自然博物副馆长包雪女士以及一些新西兰生物学家等都同意这种说法。

在创造研究社的资料中赞成尸体是蛇颈龙的科学家们，主要是从肉体蛋白质做为研究方向，他们认为虽然尸体的角质纤维和“姥鲨”相同，但是含量十分的少，所以跟姥鲨的关联性应该不高。

对于第二种说法，认为是姥鲨的科学家占了多数，姥鲨是世界上的第二大鲨鱼，体型可以达到10公尺以上，分布地区也很广，而捕获的怪物尸体是在新西兰区域，这也是姥鲨的活动范围之一。

英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩·惠勒说：“这个猎获物大概是鲨鱼，以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物，结果弄清楚后，都是死鲨鱼。

鲨鱼是一类软骨鱼。它们没有硬骨架。当鲨鱼死后，尸体逐渐腐烂时，头部和鳃部先从躯体脱垂，这样就形成一个细长的'颈'，末端像个小小的头。

许多日本渔民，甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄。”这种说法似乎很有道理，而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张。

根据科学家和日本记者的现场调查，提出了种种否定它是鲨鱼的根据：

其一，鲨鱼的肉是白的，姥鲨的肉是粉红色的，而怪兽则是赤红的。

其二，当“瑞弹丸”船员们把它捞上来时，现场没有一个人怀疑它是鲨鱼，为什么呢？记者调查了这个问题。原来鲨鱼没有排尿器，体内积蓄的尿是利用海水的浸透压力，从全身排出的；因此，鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味，有经验的渔民都会闻出来。“瑞洋丸”的渔民们正是由于这一而否定了它是鲨鱼。

其三，如果真是鲨鱼，那么具有软骨架的鲨鱼，在死了半年之后，是绝对不会被起重机吊起来的。因为尸体开始腐烂，软骨也开始腐烂，尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此，许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据。

其四，怪兽有较厚的脂肪层，包裹在全身的肌肉上，而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪。

除了上面两种说法，仍然有一派的人相信捕获的尸体是某种未知的海怪，因为怪物尸体仍有许多特点与鲨鱼不同，例如肉的颜色，尸体没有尿臭味，软骨理应已经腐烂等等，因此坚信尸体应该是某种未知的谜样生物。

日本学术界最终的研究结论：

1、从怪兽鳍端须条的化学成分来看，得不出是鲨鱼的结论。

2、从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看，是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物。

3、在分类学上，很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物（海栖爬虫类）。

现在，人们都盼望在南纬43度53分，东经173 度48分曾经打捞上怪兽尸体的地方，有一天会再现怪兽的踪影。