第三次分配：怎样看，怎样办？

有本书叫Dead Aid，书名很有意思，可以多重理解。书中讲的一个故事，很值得深思。书中故事很简单，就几行字。“嗨经济”把这个故事演绎一下。

非洲某地有很多蚊子。有个人开了间工厂，制造蚊帐，雇了10个工人，每星期约产500顶蚊帐。

这10个工人，每人的工资至少要养15个亲属。这间工厂，企业主和工人，大概要养200人。

企业主给工人发工资，这是初次分配。工人养家，是要靠初次分配的。政府收点税，这是再分配。纳税人通过再分配养着政府。

日子就这样一天一天地过着，尽管他们生产的有限的蚊帐不足以低于携带疟疾的蚊子。

有一天，一个好莱坞明星花了约百万美元召集群众和西方政府为非洲遭受疟疾的地区捐赠了10万顶蚊帐。

这是一笔大大的第三次分配！人们很高兴，无论捐赠者，还是受捐者。人们看到了人性之中的“爱”。

当时，有个Live 8很有名。Live 8慈善演唱会，堪称全球音乐马拉松盛事，2005年7月2日在全球8个国家同步举行，超过100位国际巨星参加。

的确，慈善是娱乐业一个必不可少的组成部分，捐助也是一种文化。

这10万顶的进口蚊帐，伴随着善意，分发给了群众。

由于进口蚊帐的泛滥，这家工厂就倒闭了，10个工人就失业了，200名亲属生活就没有了着落，只能依靠政府救济了。

5年之后，这些进口蚊帐破损之后，如果没有继续跟进的蚊帐捐赠，这个地区的居民就没有蚊帐可用了。

这件事的关键在于：这笔捐赠，大家都高兴的第三次分配，无形之中破坏了该地区存在的脆弱的生产能力，破坏了脆弱的发展机会。

要命之处在于：大家都高兴的第三次分配，竟然把工人养家糊口的初次分配给消灭了，与之相连的再分配也就不存在了。短期的捐赠，竟然带来了长期的困境。

当然，我们不能埋怨捐赠者，我们这个世界需要更多的捐赠者，我们需要人性之中“爱”意泛滥。

但是，捐赠的方式，需要考量。捐赠，不应该伤害初次分配，而应该壮大初次分配，让更多的工人享受第三次分配的“爱”意。

★捐赠者可从非洲当地蚊帐生产商购买蚊帐，然后捐赠给居民，或者低价卖给居民。

这是通过扩大市场需求（间接支持初次分配），实现第三次分配（捐给居民）。

★捐赠者可支持本地生产商扩大生产规模，增加厂房，增加设备，多雇工人，扩大蚊帐生产规模。

这是通过扩大生产能力（直接支持初次分配），实现第三次分配。

★捐赠者可通过第三方直接在非洲多建几家工厂，多雇人，增加生产能力。

★捐赠者可以成立慈善基金，资助生产者或通过市场购买捐赠居民。

★……可以有很多很多的途径，但求不伤害当地的生产能力。

请记住，伤害了生产能力，不但不能共富，很可能共穷。共富，共穷，就在生产能力一线间。

这个世界，需要正确地表达“爱”！