而大部分视频片段是一个大部分不太熟悉的历史人物，王直。你百度搜王直，弹出的第一条就是下面这样，明代海盗这顶帽子恐怕是摘不掉了。在我们这儿被定性为海盗，但在日本人看来，王直并不是海盗，而是贸易商人，他们认为平户的繁荣始于王直，王直是一个划时代的人物。今天在长崎县平户市松浦史料博物馆外，一直竖立着一座王直的铜像。
三个小视频出自央视纪录片《中国通史》，用我们今天现代人的眼光来看，明朝政府的海禁没有任何值得称道的地方，不仅让自己人民的生活更加艰难，也将当时国际贸易港的地位，拱手让给了日本人。还是逼得一个精明能干的中国人，横渡海洋把人家的贸易发展起来。纪录片有句话总结的很到位，「寇与商同是人，市通则寇转为商，市禁则商转为寇。」而与此相对应的还有一个另外一个逻辑，那就是寇与官同是人，没有上位是寇，上位则是官。
用经济学家曼瑟尔·奥尔森下的定义，国家就是流寇变坐寇。
从这段历史往事中，我们还可以看出理论与历史之间的关系。我说过一句原创性较高的话：逻辑是必然的，但历史是偶然的。单纯站在明政府的角度，站在明朝的时间节点上，单纯历史的看，我们可以找出无数个当朝者出台海禁和执行海禁的理由。但当我们加入经济学的逻辑和视角，那些理由只能是理由。错误和糟糕的历史决策，让中国错过了历史发展的机遇期，错过了大航海时代，继而错过了后来的工业革命。这一点我在前面批驳冯学荣老师的文章时，写过三篇文章，放在今天的延伸阅读中。有了经济学的理论支撑，再回头看历史，会更加醒目，当然也就会更加刺眼。你再看下下面这段视频，思考讨论下，王直和戚继光，到底谁是英雄谁是倭寇？
2020年12月08日
——————
题图：Ferdynand Ruszczyc，Nec mergitur
上一篇：这届年轻人是真不讲武德啊
