如何区分做对的事和把事做对？ “做对的事和把事做对”是大道的不秘诀。很多道友非常困惑，做对的事和把事...

“做对的事和把事做对”是大道的不秘诀。很多道友非常困惑，做对的事和把事做对是怎么区分的？

1、什么是对的事？

大道说过对的事情主要指原则。那什么是原则呢？原则就是基于对事物本质的正确理解，长期做什么能取得好结果。

这个好结果是针对个体而言的的，和个人的使命愿景价值观高度相关，所以每个人最后建立的原则并不会完全一样。

从语法修辞学角度看，本质指事物是什么，原则指长期看做什么（有时候表述为不做什么）能取得好结果。

以投资为例，本质是“买公司未来现金流的折现”，原则是“长期看，不懂不做、不做空、不用margin、买生意模式好和企业文化好的公司会获得满意的回报。”

再以经营为例，本质是“满足消费者，长期的那种，赚钱是果不是因”，原则是“长期看，用户导向、诚信正直、公平、安全第一、不求大求快、差异化…能够取得好结果。”

从知行合一的角度看，对的事属于“知”，所以关键在于悟，悟什么？悟事物的本质和规律（哲学上叫客体的本质），悟自己的使命愿景价值观能力（哲学上叫主体的本质），悟自己的原则（哲学上叫主体客体的统一）。

逻辑上来说，对事物本质认知不正确，建立的原则就不正确，产生的行为就会错误。所谓做错的事情，就是基于错误的原则做事情。以投资为例，认为股市是赌场的人，以赌博的方式买卖股票。

因此，大道反复说他主要教“道”的东西，就是帮助大道重塑底层的认知框架，让大家在正确的认知框架下去把事情做对。大家学习大道思想，第一要做到open mind(开放心态)，把错误的认知先放下；第二要去反复悟，通过思考，重塑自己的认知框架。

2、什么是把事做对？

把事做对，就是基于正确的原则，设立合理的方向和目标，并执行完成的过程。

把事做对分为战略执行和战术执行，前者是全局和方向，后者是局部和方式方法。

还是以投资为例，基于“买生意模式好和企业文化好”的原则，战略执行就是买入茅台还是买入乐视，战术执行就是茅台选择2600买还是1600买。

把事情做对是个学习实践的过程，错误不可避免。不可避免的原因包括：对具体事物了解的信息总是有限的、完成具体任务的熟练度差异、方式方法的优劣等。

因为战略执行有时错误的代价很大，因此在战略层面需要高度审慎，控制风险。还以投资为例，基于“买生意模式好和企业文化好”的原则，有些人可能会买入处于巅峰要快速下滑的诺基亚和柯达，这是由于对事物信息的了解不够深入，犯以为自己懂实际不懂的错误。这种错误很难避免，发现之后需要快速改正。

而战术层面的错误代价要小很多，以20年角度看，2600和1600买入茅台的差别并不大，都是赚钱的，2600买入的最差情况可能也就是被套三五年，从买股票就是买公司的本质看，如果你投入的资金是闲钱，市场短期涨跌是和你没关系的。

经营的例子也类似，OPPO当年做电视和小家电，都是犯了战略执行错误，但是损失几个亿之后快速改错，聚焦手机这个战略方向，取得快速发展，这些损失从长期来看都可以忽略不计。战术执行上，OPPO有很多失败的手机型号，比如请莱昂纳多拍广告的那款手机，为差异化而差异化，带键盘又厚又重，但都能更快速的调整过来。

所以，把事情做对过程中犯的错误代价较小，是由于基于正确的本质和原则的认知框架，我们能够快速发现执行错误并调整，避免错误延续下去，因此错误造成的损失往往是相对有限的。

3、如何区分两者？

从道和术的角度区分，“道”的部分，或者说建立对事物本质和行为原则的底层认知框架，并用原则指导行为就是做对的事。

“术”的部分，或者说在正确原则指导下，设立和完成方向目标的过程，就是把事做对。

道需悟，术可学，术要练。做对的事和把事做对都不容易，做对的事是把事做对的前提。

大道说道的部分很难学，因为人的大脑是相对封闭的，一旦装入了错误的原则，祛除的唯一办法就是open mind，然后反复悟，从而找到正确的事。而一朝悟道，明白了什么是正确的事，建立了正确的底层认知框架，把事情做对只不过是个实践调整的过程，有时候快有时候慢，快速与否往往没那么重要。

谨以此文致敬大道，也特别感谢@笨笨的本分之旅 的交流讨论，希望对于入门的道友学习大道有所帮助。