熟悉历史的网友，可能听说过“蜗牛事件”，...

熟悉历史的网友，可能听说过“蜗牛事件”，这是一件七十年代的大事。此事的梗概如下。
1972年，中国打算从美国引进彩电生产线，为此跟美国RCA公司谈判确定了价格。
1973年，四机部派人去美国实地考察RCA公司，准备签合同。考察中的一站，是参观制造显像管玻璃的康宁公司。是的，就是现在制造手机屏幕玻璃的那个康宁公司。
康宁公司送给中方一个玻璃蜗牛，作为礼物。没想到这个礼物引发轩然大波，有人说美国人是在讽刺中国“爬行主义”。
此事被告到最高决策层。经过调查，了解到玻璃蜗牛在美国是常见礼品，美国人并没有讽刺的意思。
虽然如此，从美国引进彩电生产线也就此告吹。直到1979年，中国才从日本引进了彩电生产线。
四十多年来，这件事引发了很多反思。基本内容是：由于封闭国门，中国人愚昧落后，对一个普通的礼品大动肝火，上纲上线，不但贻笑大方，还耽误了中国人自己的生活。
这些反思我都完全赞同。不过有趣的是，我的朋友、著名作家@李子旸提出了另外一个层面的反思：美国人应该反思。
别忘了，去美国考察的中国人是要去签大合同的，是大主顾。给大主顾送什么礼品，难道事先不做功课吗？不考虑文化差异吗？
让我们换位思考一下。假如某美国大主顾带团来中国，要签大订单。中国人带着他们去狗肉馆，吃完了还当着几个黑人客户的面，端上一大盘西瓜。
美国大主顾气得拍案而起，拂袖而去。他们公司里的对立派系在董事会上说，中国人吃狗肉，太野蛮了，吃完还赤裸裸的搞种族歧视，太不尊重我们了。就这样，项目被搅黄了。
如果出现这种情况，大家会怎么反思？
我国有一个原则“外交无小事”。这个原则很好，不过重点在于，“外交无小事”是对双方的要求，而不是对我国单方的要求。
说到这里，有人大概会说：谁让你弱你穷呢，美国人就是不在乎你，你又能怎样？项目搞砸，人家根本就无所谓。没有彩电的是你，谁着急谁知道。
最有趣的干货来了。李子旸指出，美国的损失非常大。
跟中国谈判的RCA公司全称是Radio Corporation of America（美国无线电公司），看看这名字。这是美国的“国字头”企业，1919年由联邦政府创立，是黑白电视、彩色电视、液晶等一系列划时代产品的发明者，曾经是世界广播、音像领域的领导者。
咦，你听说过这家巨无霸企业吗？它到哪去了？
1988年，RCA被法国汤姆逊公司并购，然后就没消息了。现在美国没有自己的彩电生产企业，而中国生产全世界彩电的70%。
电视有三大制式，分别是美国主导的NTSC、德国主导的PAL和苏联东欧国家为主的SECAM。因为蜗牛事件，中国放弃从美国引进彩电生产线，也就放弃了美国的电视制式NTSC，而采用了欧洲的PAL制式。现在大家打开电视，是不是经常看到一个PAL？那就是电视制式。
假如当时这个项目谈成了，中国就可能采用NTSC制式，RCA就可能到现在还活得好好的，仍然是世界巨头。
现在，你明白美国的损失有多大了吧？
整个故事中最令人哭笑不得的是，惹事的并不是RCA，而是康宁公司。RCA莫名其妙被康宁拖下了水，而康宁公司却没有受到损失，一直顺利地在中国开展业务。现在，中国是康宁公司在北美之外的最大市场。
不知道康宁送蜗牛把项目搞砸以后，当时RCA内部是什么反应。如果他们能知道后来中国的发展和他们公司的衰落，应该悔得肠子都青了，至少要冲到康宁公司，把那个送礼的冒失鬼揪过来：“你送什么不好，偏偏要送蜗牛！你咋想的！不知道中国人不喜欢蜗牛吗？”#中国科技#
（推荐观看：《从学习苏联到追赶美国，中国科技的进步，离不开这些人 》科技袁人袁岚峰的视频）