不好意思，没有事迹的投票，我不投

前些日子，师兄的项目参加单位的评选，在搞网上投票，老师和同学们都很热心，在热火朝天地为他拉票。我也想参与其中，可是打开那个页面，里头只有一组项目名称和作者照片，没有其他。我当然为他投票了，因为他的项目我是了解一些的，挺不错。可是并没有转发，因为我不知道其他项目的具体情况，也不知道他的项目比他们的好多少或者差多少。

师兄的项目最后真的获奖了，可是名次和投票排名差别挺大，我挺开心，因为这个结果，让我觉得这个评选活动还是挺靠谱的，不是单纯凭网上投票的数字，还有其他的一些实质考虑因素，这个奖还是有一些份量的。

现在网上各种投票评选很多，我挺反感的，因为大多只有名字和照片，没有事迹，得票高只是因为朋友多，人缘好。比如最美教师、十佳警察之类，照片中的人也显不出多美，下面的名字也显不出多佳，至于事迹，干了什么事，做出了多少贡献，都没有。有些组织投票的人挺聪明，规定投一个不行，必须是两三个才可以，于是好多人在拉票时就说，投几号，再随便投几个，凑够数字好提交。以前只知道卖东西有搭售的，如今人也被搭售了。

我们都很清楚，选最美教师，绝不是选长得最美的那位教师，而是ta的心灵很美，全心全意教书育人让我们感动。选十佳警察，也不是ta的气质或者名字有多佳，而是不计得失利害地为我们保卫安宁，值得我们学习。可是，这最核心的事迹不在评选之中，你让我们怎么选？你是把我们当傻子了？还是自己的IQ卡忘了密码？

中国古人讲：“行一不义，杀一无罪，而得天下，仁者不为。”孔子也曾说：“富与贵，人之所欲也，不以其道得之，不处也；贫与贱，人之所恶也，不以其道得之，不去也。”以人气火爆却得了个最美教师或者十佳警察，而不是人气冠军，我觉得还是胜之不武，也是件挺尴尬的事。

自2010年起，有一个草台班子弄了个“孔子世界和平奖”，评选了连战、普京、袁隆平、安南、卡斯特罗等人，可是他们都拒绝领奖，不为其他，就为丢不起那个人。

这两天，我的朋友圈里又在为一场扶贫驻村第一书记评选热热闹闹地拉票着，依然是只有名字和照片，没有事迹。我的同事朋友们在帮着拉票的那位第一书记，我很熟悉。他的事迹虽然没有写在评选里，却写在了贫困村的田野里，写在了村民的心坎里，值得我们为他拉票。只是如此评选，他选上了也没什么光荣的，落选了反倒更光辉些。

总的来说，你要选谁最美，请拿出可以展示这个美的东西来，你让我选谁最优，也请让我看到他/她优在那里。否则，就是一句话，不好意思，没有事迹的投票，我不投。

奖励和荣誉都是些很尊贵很神圣的东西，可是有一些组织者和单位太过任性放肆，那些奖项也早已经臭了大街了。这条路上还有好多人在争先恐后地努力着，我觉得他们还是悠着点好，要不然，踩到别人的脚就不好了。