原创｜会计偏听盲信害死人啊。。。

案例阅读

某老板喜欢收藏，2007年通过公司银行账户支付50万元，购入一批名人字画用于收藏，会计经过反复分析将其计入“投资性房产地产”科目。2019年4月以300万元将该批字画销售，收益不菲。但交不交增值税呢？

咨询税务人员，回答说销售有形动产，要交增值税，字画可理解为“图书报纸、杂志”类，税率是9%。当初买时没有发票，没有进项可抵扣，这硬生生的9%让企业十分难受。

这就是典型的从“收税”角度来理解业务和政策。

名人字画很值钱，以收藏和增值的目的持有，从增值税的角度来理解，它不过就是“旧货”而已。买时是旧的，卖时也是旧的，关键是企业买进来并没有使用，（没有通过固定资产核算计提折旧），所以说按政策规定在增值税上应被理解为没有使用（买来就是为了卖），是二次流通的东西，所以是旧货。一般纳税人销售旧货可选择简易征收方式，按4%减半2%征收增值税。

偏听盲信害死人啊。

税务工作做久了就会知道，许多涉税问题在税务局内部、在税务人员之间都可能存在不同的理解与争议，这些不同的理解可能是基于认识，也可能是基于位置，总之，不可能通过“问税务人员”直接得到结论。连税务总局网站上的咨询答疑，也肯定会在后面加一句“具体业务咨询主管税务机关”。

原创不易，欢迎关注我的微信公众号，每天点“在看”或“转发”，增加我的阅读量，咨询问题优先解答。