原创｜这才是“为人谋而忠”的会计【从业必读】

应届大学毕业生找不到工作，为什么？异口同声回答，“没有经验企业不要”。这就是中国式教育“理论”和“实务”的脱节。很多人问我：房老师管理会计有必要学习吗？回答：要。原因很简单，我们大学四年包括我们考的初级、中级、高级、注会、注税教的是“理论”而管理会计讲的是“实务”，那些“理论”还是N年前的教材，管理会计讲的是这个月的新政策，还包括会计为人处世的“情商”和“智商”，所以经济条件允许很有必要学习。

什么叫“实务”?先讲一个几年前一个小案例：

  案例阅读

我的一位学员，某集团的财务总监，财税经验非常丰富，他却问了我一个仿佛简单得不能再简单的问题：“我们收到管道运输的发票，能不能抵扣？”当时还没有营改增。

这么简单的问题，莫非背后另有隐情？

我问：“为什么不能呢？”

他说：“我也认为可以抵扣，国税人员也说可以抵扣，但就是抵扣不了”。

为什么？

“税务说，税务系统不支持”。“老师，我都不知道该如何跟他们争论了，这帮吃干饭的人根本无法沟通”

看看，这就是中国式税收实务。

比如某人说：“管道运输的发票可以抵扣！”一定会有人跳出来说：“这不是实务，因为系统不会支持的。”

我倡导学习税务规则的目的，就是要清除这些所谓的“实务”。前面那个案例，我在电话里对学员说，我送你四个字：“依法纳税”。很多学员会说房老师你这是打官腔，等于没有回答，尽说些废话。

我们是依法纳税，还是依税务系统纳税？

系统如果不支持，应该修改的是系统呀，难道是修改税法？税法是人大制定的，系统是临时工干的，你说应该改哪个？

实务问题又来了，有人问，税务局怎么可能给你改系统？再说我们接触都是系统操作人员，他们也不可能有权限，改也得找系统开发人员，人家才不会搭理你一个企业呢。系统一旦不支持，你就是抵扣不了，能怎么办？

请下面认真阅读我的务实办法：

1、如果金额小可以承受，如果不想跟税务争，比如怕税务来评估、来查账，当然可以选择不抵扣，把粪水饮下去。但是，如果金额有点大，我建议必须要把情况分析写给公司高层，由老板决策，这才是“为人谋而忠”的会计职责。

2、如果坚持维权，则要求税务修改系统。

3、如果无法修改系统，手段有两个：一是通过对申报表和系统的研判，看能不能找到合适的方法，把税款申报缴正确。但要注意，不能因此导致申报的具体数字产生错误，以免被罚款、滞纳金，因为税并没有少缴。

这是履行自己的纳税义务和申报义务，确保税没有少缴。如果不行，则只能先申报、交税，再写要求退税的报告，事实是税务系统存在问题导致多交税，法律依据是《征管法》51条和《增值税条例》。系统不支持不能成为纳税的依据。

第五十一条　纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还。

麻烦？维护权益当然麻烦。

那些坚持中国式税收实务的观点，可以归结出其本质：依表格纳税、依系统纳税，依惯例纳税，依税务要求纳税，依文件纳税，依前台纳税，依师傅说的纳税、依专管员的嘴纳税，哈哈哈……

切记：做这个事之前一定要确保自己已经尽到了依法纳税的义务，也就是说能够经得起稽查评估的且得到高层认可，重大的涉税事项会计切忌擅自做主，一定要把风险和报酬给老板讲清楚。

后来他告诉我，专管员通知，可以抵扣了。恭喜！！！