但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的

2018.4.18

好啦，今天来聊波伏娃的第二性吧，她开篇便引用了普兰·德·拉巴尔的一句话：

但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的，因为男人既是法官又是当事人。

不知道大家读过那些古代神话的书没有，无论东方还是西方，它们大多把女性描述为低下，混乱的物种，即男人们，把女人定义为他者。

很难想象亚里士多德说，“女性之为女性，是由于缺乏某些品质，”，就连我们熟知的《创世记》也是如此，波舒哀的说法，夏娃是从亚当“多余的骨头”中抽取出来的。

她只是男人身上的一根肋骨，而人类是男性的。

我现在时常敏感多疑，觉得自从二胎开放中国女性地位要开始迅速跌落，就连我教课的教材中取消了生育保险的内容也叫我感到这危机。

就我的观察来看，男人们从不觉得他享受了什么特权。甚至很多人觉得，他们尊重女性，是新时代女性主义拥护者的代表。

可事实不然。

什么是女人？是波伏娃开篇就提到的，她想要弄清楚的事情。

男人绝不会真正的关心这件事，也不会对这件事有什么建设性的思考，他们始终只能以一个局外人的角度来观察，而永远不会作为”女人“去真实的感受。

犹太男人在他们的晨祷中说：“感谢我主和宇宙之主上帝没有让我成为女人。”而在柏拉图感谢神祇的恩惠中，第一个恩惠是，神祇创造的他是自由人，而不是奴隶，第二个恩惠是，创造了他是个男人，而不是女人。

每一个细节，被放大数倍，都让人感到惊慌，和无助。

其实我一直很怀疑的一点是，为什么这本书迟迟没有上架电子版本，多看前两天才上，Kindle至今没有，我实在想不出有什么理由不上这本书，除了用一点儿阴谋论去解释。

好啦，今天就到这儿吧。

晚安，希望大家今天也度过愉快的一天。

ID: Bunny的读书时间

一个专注怂恿人类读书的girl

爱上读书

  从关注我开始