第一次面试的年轻人,都栽在了面试官的陷阱里
最近,我们收到了一位大学女生的深夜求助。
她说:“开始找工作才发现,最崩溃的不是面试遇到没准备的题,而是考到了原题但答得还是一塌糊涂!”
人们常说,努力总会有收获,但在求职过程中,这个“真理”却似乎频频失效:
为了获得大厂的暑期实习机会,这位同学提前好几个月就开始在各大平台上搜索相关面试分享,细致整理了每一个面经问题,又认真一字一句写下答案反复温习……
搜索到的面经分享图
胸有成竹的她,却在面试当天被现实上了一课:“80%的题目都没听过,只碰上了两道原题,但我一紧张答案也说得磕磕绊绊,后半段都没脸抬头看HR……”
很多同学、甚至工作了的职场人,遭遇面试时,都会产生同样的疑问:
为什么认真刷了N遍面经,面试表现依旧不及格?别人给出的经验真的能帮我提高面试技巧吗?
是否,该重新审视面试准备策略了?
为此,LinkedIn领英特别策划了面试专项训练“请回答,面试官!”系列直播。
我们邀请各行业的资深职场导师,以在线连麦的方式,手把手带你破解面试重点问题,让面试官亲口告诉你“当我在提问时,我到底在考什么”!
交易担保 领英学生版 点击订阅直播,冲榜、抽奖赢好礼! 小程序
本文由LinkedIn原创,作者Maggie。
“会考试的人”
是如何利用面经拿offer的?
依靠面经准备面试,让人想起中学时代“逢大考必押题”的传统:
你一定做过考前抱佛脚,背下“大概率出原题”的资料答案这种事,可最后霸占年级榜前列那些“考得比较好的人”,却往往有一套自己的备战策略。
曾被HR评为“最佳面试表现”、顺利拿到Facebook offer的数据科学家@孙煜征就在知乎上分享:
“有的同学上网找很多面经,拿到面经的第一反应也是先找出来一个正确答案。在我看来这本末倒置了,分析问题的思路才是更重要的。”
举例来说,很多管理咨询、产品、数据科学等领域求职者会遇到Case Interview案例类面试题目,这类题目大多是灵活性极强、“脑洞大开”的开放性设问,很难以提前准备面经问题的方式来突破。
而孙煜征建议,解答Case Interview不应该去追求完美的“标准答案”,而应该从设问的逻辑下手,系统地分析和解答。他特别推荐了“MECE(Mutually Exclusive,Collectively Exhaustive)思路”:相互独立,完全穷尽。
拿一道题来试试手:“一个社交产品上的内容有多少谣言?”
根据MECE思路,我们首先可以判断这个问题可能有两层意图:一是短期进行汇报时的需求,二是长期上想要提高产品质量的需求。
而针对长期需求,又可以将“谣言”这个关键词以内容虚假和来源存疑等要素再次细分拆解。
在梳理清问题逻辑框架的基础上,可以主动跟面试官确认问题的重点,再进一步聚焦这一部分展示你的分析能力。
由此可见,真正能获得名企面试官青睐的,不是看似完美的模板答案,而是解题的逻辑和思维能力。
这也是 “请回答,面试官!”的最大特点:
通过有针对性的专项模拟形式,教大家告别死记硬背的无用功,在金九银十即将到来之际,高效提升你的面试技能和求职竞争力,在第一次面试中赢在起跑线上!
交易担保 领英学生版 点击订阅直播,get面试技巧! 小程序
围观直播
能在这个暑假中获得什么?
1. 手把手带你专项突破10+必考题型,当之无愧的“面试届五三”!
还记得被五年高考三年模拟支配的恐惧吗?
无论你是即将面临校招的应届生,还是为日常实习和未来职业发展迷茫的在校生,都可以通过这场“面试届五三”夯实自己的面试技能,离自己的dream offer更近一步!
“请回答,面试官!”系列直播中,将帮你逐层击破这些面试必考题型:
3分钟自我介绍,如何提高辨识度避免“无效信息”? 面试官问我优缺点,原来不同答案也有“鄙视链”? 传说中杀伤力极强的压力面中,如何应对“你接受加班吗”等问题? 结束前向面试官提问,什么样的问题才能不踩坑? 超新颖的剧本杀形式面试,群面到底如何考察候选人? ……