18.问道老子:什么是“圣人之治”的“百姓皆谓我自然”?

现代流行版本《老子》第十七章原文:“太上,不知有之。其次,亲而誉之。其次,畏之。其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮,其贵言,功成事遂。百姓皆谓,我自然。”

这段话的大意是,最高水平的天下治理方式,就是以正治国道法自然处无为之事,人们几乎都感觉不到统治者的存在。其次,就是以德治国用礼制教化百姓,使人们都赞美统治者他的仁义。再次,是以法治国用暴力手段震慑百姓,使人们都畏惧统治者。再次,是以智治国用权谋骗术愚弄百姓,最终导致人们都憎恨轻蔑统治者。统治者诚信不足,就必然使百姓产生彼此猜疑的信仰危机。最好的统治者都很悠闲自在,更不会经常颁布新法令,但往往会取得天下大治的圆满成功。百姓对此却浑然不觉,而且还都会认为,我们一直就是这样自由自在生活的啊!

以经解经,我们可以参考阅读一下《老子》第三章:“不尚贤,使民不争。不贵难得之货,使民不为盗。不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲。使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。”

这段话的大意是,当政者不推举宣扬有贤能名声的人,就不会导致老百姓都挖空心思去争虚名。不炫耀展示奢华珍宝,就不会引发老百姓的偷盗邪念。不传播容易刺激私欲贪念的事物,就不会使老百姓信仰迷乱道德滑坡。因此,得道的圣人治理天下,首先就是要清除人们的私欲杂念,通过均衡发展不断丰富人们的精神生活和物质生活,抑制人们争名夺利的斗志,确保青少年和社会大众的身心健康。从而使得人们处于不追求机巧没有私欲的常态化,也使得那些善于玩弄智术机巧小聪明的人不敢妄为造次。得道的圣人,就是这样道法自然而不强加个人意愿。于是,就没有什么天下兴亡乱象丛生的治理难题了!

再联系上下文来看,所谓“信不足”与“有不信”的有无相生,都不是物质世界“有形之象”层面的经济发展失衡问题,而是精神世界“无形之气”层面的文化发展不平衡问题。不管是“常无欲以观其妙”,还是“常有欲以观其徼”,都是个人主观意识能动性“无形之气”的精神追求和驱动。不管是追求公共利益最大化,还是追求个人私利最大化,也同样都是个人主观意识能动性“无形之气”的“心善渊”。因此,人人皆有“为所欲为”的精神追求,而且都会在物质世界“有形之象”层面体现出“为所欲为”的结果。自然法则大道之理,就体现为宇宙时空“无形之气”与“有形之象”互相转化有无相生的能量守恒。到了人类社会层面,这种系统运动的能量守恒,又体现为个人主观意识能动性大公无私与损公肥私的此消彼长“零和博弈”。

所谓“圣人之治”的“虚其心实其腹”,就是能够道法自然法则大公无私抑强扶弱“天之道”,从而实现“无形之气”与“有形之象”互相转化有无相生均衡发展的系统运动良性循环。这个精神世界“无形之气”层面的“为无为则无不治”,就是以正治国道法自然追求公共利益最大化的思想文化建设。如此有无相生的结果,就体现为物质世界“有形之象”层面的社会建设和经济建设及生态环境均衡发展。反之,如果以追求个人私利最大化为初心,这样“为所欲为”就必然导致精神世界“无形之气”层面的“信不足焉”,进而导致物质世界“有形之象”层面的社会发展和经济发展失衡。由此可见,追求公共利益最大化与追求个人私利最大化的初心不同,就必然决定了“无形之气”与“有形之象”互相转化有无相生的结果不同。

以中国式“道术用”与“时势位”天人合一有无相生阴阳易变系统运动思维来看,究竟是道法自然法则大公无私抑强扶弱“天之道”,还是道法丛林法则自私自利弱肉强食“兽之道”,这就是个人主观意识能动性“道为术之本”的“道不同”。至于以德治国、以法治国和以智治国,都只是“术为道之用”的“名可名非常名”。如果以追求个人私利最大化为初心,就必然会道法丛林法则自私自利弱肉强食“兽之道”,最终也就必然会造成社会发展和经济发展失衡的恶性循环。

如前所述,老子讲的“道可道非常道”,是在传承“三皇”时代以前的“大道”,而不是“五帝”时代以后的“常道”。中国人的口头禅“知道不知道”,就是源于这个《三坟》之“大道”和《五典》之“常道”。所谓“圣人后其身而身先”的“三皇”时代,就是“大道之行天下为公”的原始共产主义大同社会。而自“尧舜禹之变”的“夏禹传子家天下”开始,中国就进入了“大道既隐天下为私”的奴隶制小康社会,也就形成了私有制社会“天子分封建藩”的君臣父子等级礼法制度。再从“孔子删诗书绳春秋”到“汉承秦制”而“罢黜百家独尊儒术”的“有汉必有奸”以来,都是这种“大道废有仁义智慧出有大伪”的“常道主义”文化传承,也就是“天下皆知美之为美”的“名可名非常名”。于是,就形成了私有制社会1%与99%贫富阶级分化不均衡发展的恶性循环。

故此,人类社会发展和经济发展失衡的恶性循环,仅仅只是物质世界“有形之象”层面的表面现象。文化发展失衡的恶性循环,才是人类精神世界“无形之气”层面的乱源所在。归根结蒂,追求公共利益最大化与追求个人私利最大化的此消彼长“零和博弈”,不仅取决于“圣人之治”,更取决于“百姓皆谓我自然”与“圣人之治”的有无相生!

(0)

相关推荐