70年前，一场世纪审判留下的历史谜案
如果懒得看文字可以听语音版哟~↓↓
（在 [喜马拉雅FM] APP 中搜索“大锤说史”关注收听过往节目）
“双十一”福利来啦！
#拿8元红包，仅需两步#
1. 下载【一淘】APP（阿里旗下返利APP），可用淘宝账户登陆
2. 在搜索框输入【大锤发红包】五个字，即可进入新人见面礼活动页面，点击“立即领取”，可获得最低相当于8元的新人礼金券（集分宝），同步淘宝购物车都能用，想买啥买啥。
今天是11月4日，70年前的这一天，设立在日本东京的远东国际军事法庭，正式公布了对日本法西斯战犯的判决书，也就是著名的远东国际军事法庭判决书，由此宣告了这一场举世瞩目的东京审判的落幕。
这一场东京审判，在让日本法西斯战犯受到正义制裁的同时，也为后世留下了太多的谜团。在70年后的今天，大锤带领诸位读者听友，重温这一场世纪审判留给后人的诸多谜团。
作为第二次世界大战结束后同盟国审判日本法西斯的重要步骤，1946年2月15日，中苏美英等反法西斯盟国达成一致，正式设立远东国际军事法庭，法庭一共有11位法官充任，分别由美国、中国、英国、苏联、加拿大、澳大利亚、法国、荷兰、新西兰、印度和菲律宾各派一人组成。其中我们中国派出的法官是梅汝璈[áo]。到宣判时，这一场审判已经持续了2年零9个月。
在远东国际军事法庭公布判决书后的70年时间里，对东京审判的正义性，国际社会给与了很高的评价。但是与此同时，关于东京审判的局限性甚至致命缺憾，也从未停止过争论。这其中最大的一个局限或者说遗憾，就是：“为什么没有审判日本天皇裕仁？”
裕仁天皇
关于这个问题，世界上的第一个提出者，就是来自远东国际军事法庭的直接当事人，而且是这个法庭的庭长、来自澳大利亚的法官卫勃，他坚决反对裕仁没有出现在最后的判决中，为此，卫勃在远东国际军事法庭判决书的后面，直接附上了他的反对意见书。
在这份反对意见书中，卫勃认为，由于当时美国阻挠盟国追究天皇的战争责任，因此东京审判的实际意义受到了严重影响，为了抗议美国方面的粗暴干涉司法，他选择了以个人的名义，反对法庭判决书的方式，坚持自己的观点。
卫勃
卫勃说，同盟国之所以决定对日本天皇免于起诉，毫无疑问，“是由所有同盟国家最高的利益决定的”。而实际上，这个所谓的“最高利益”，显然不是坚决主张审判天皇的澳大利亚法官卫勃主张的“利益”，但却是主导审判的盟国驻日最高统帅麦克阿瑟和美国的“最高利益”。
当时的观点认为，日本天皇裕仁在日本法西斯入侵中国、入侵东南亚以及发动太平洋战争中负有极大的领导责任，如果真的像战后日本方面的辩解所说的那样，天皇对这一切没有能力阻止，那他也不可能在1945年8月15日的时候就可以力排众议，成功推动日本无条件投降。
裕仁天皇1938年视察军队
但是，根据目前学者的研究结论，对于当时的美国来说，快速占领日本，将其转化为冷战在亚洲桥头堡，甚至成为自己在亚洲推进军事行动的重要助手，是东京审判中必须“照顾到”的美国利益。当时的驻日盟军总司令麦克阿瑟就公开扬言，一个日本天皇可以顶100万美国占领军。为了确保美国控制日本，保留天皇就显得尤为重要。
因此在当时，美国方面坚决反对审判天皇。作为当时太平洋上最强大的武装力量，美国除了在拒绝审判天皇问题上施加影响，还动起了所有技术手段，包括成立国际检察局，彻底掌握了东京审判的检察权。
这个所谓的检察权，就是只有国际检察局提起公诉的战争罪犯，才能押送国际法庭审判。由于美国控制的检察局，拒绝对天皇裕仁提起公诉，远东国际军事法庭即使再想审判天皇，也无法诉诸行动。因为天皇根本不会被送到法庭来。
麦克阿瑟将军
当然，为了彻底确保美国在日本的利益，光保留天皇也是不够的，还必须要彻底削掉天皇的权力，在麦克阿瑟的安排之下，裕仁天皇公开发表了《人间宣言》，直接宣布自己不是神而是人，自己彻底剥夺自己的天皇在日本神道教体系中的权力位置。
在公布判决书之后一周，也就是1948年11月12日，远东国际军事法庭正式宣判：本法庭负责审判的对第二次世界大战负有战争罪行的28名日本战犯中，除去审判期间病死的两人（这两个人是原日本海军军令部总长永野修身、原日本外相松冈洋），以及精神病患者一人（大川周明，日本法西斯宣传骨干分子），其余被送交远东国际法庭的25名甲级战犯，全部有罪，其中东条英机、土肥原贤二、板垣征四郎、广田弘毅、木村兵太郎、松井石根、武藤章7人被判处死刑，荒木振幅等16人被判处无期徒刑，东乡茂德被判处有期徒刑20年，重光葵被判处有期徒刑7年。
这其中的死刑判决尤其值得注意，因为按照规定，每一位被判处死刑的日本战犯，都需要经过11位法官的投票表决，其中，最惊险的是担任过日本首相的甲级战犯广田弘毅，远东国际军事法庭认定他参与了日本侵略期间控制东亚及太平洋的阴谋策划，对中国实行了侵略战争；并在其属犯下了违反战争法规及违反人道的罪行时，没有采取防止的措施。
但是，当时因为广田是7名判死战犯中唯一的文官，因此还有不少同情者，在法庭最后进行的11位法官决定广田命运的投票中，票数对比是6：5，死刑终于宣告成立，广田弘毅差一点就逃脱死刑了。
广田弘毅
这就引出了东京审判的另一个谜团，那就是，在面对7名死刑犯的7次表决中，究竟有哪一位法官反对过执行死刑，哪一位法官又坚持了死刑判决呢？尤其是广田弘毅这次惊险的表决中，又是谁投票反对？
由于最后参与表决的远东国际军事法庭11位法官，他们在就职时，就曾经书面承诺并宣誓，绝对不将这次世纪审判的投票具体结果公诸于世，而到今天为止，参与表决的这11位法官均已去世。因此，究竟是谁坚守了正义，又是谁在当时差一点就让正义蒙尘，我们永远也不会有一个明确的答案了。
热门推荐
非正常历史研究人员，专注历史销售几千年~
我们以史为镜，可以照亮你的美
大锤说史
想看有趣的历史八卦