这首中秋词写得太美，现代人却读不下去，因为会情不自禁唱起来

在宋神宗熙宁九年，即公元1076年，苏轼在密州担任太守。此时是他政治生活的低潮期。然而，悲愤出诗人，大凡在逆境之中，文人爆发出的能量是可怕的。此前他曾写过一首《江城子·密州出猎》，将希望杀敌报国的豪情抒发得淋漓尽致。随后，他又以一首更为出名的《水调歌头·明月几时有》让世人折服：

明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙、今夕是何年？我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间？

转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨、何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。

这首词很出名，我们在中学课本上也已经学过了，甚至有多首现代歌曲也是由它改编的，读着读着就会情不自禁地唱起来，小编在此就不做翻译了。词的前面，苏轼已经阐述了写作了缘由。那就是：丙辰中秋，欢饮达旦，大醉，作此篇，兼怀子由。因此很多人看来，苏轼这一篇中秋之作，是为了抒发抒发节日的情感，并且怀念自己的弟弟苏辙。

这是很有根据的，苏轼入朝为官之后，与王安石的政见不和。如果在别的朝代，可能也能容忍过去。可是在当时，宋神宗与王安石，拉动了波澜壮阔的变法。这场变法运动，是对当时的体制根本性的革新，朝中迅速被划为两派，要么是变法派，要么是保守派，没有中间的道路可供选择。

苏轼极力反对王安石变法，他虽然对王安石的人品道德文章赞不绝口，唯有在变法一事上，始终也无法苟同。因此，他自求外放，辗转在外为官。他只有一个要求，那就是希望能调任到弟弟苏辙近一点的地方，让兄弟俩多一点团聚的时光。

然而，即使这种想法都很难如愿。在填词之前，苏轼两兄弟已经有六年未曾见面。此词写完之后的第二年，苏轼又调任为徐州太守。

此时，这首词已经名扬天下，海内共知。苏辙为兄长的才华叫好的同时，也被兄弟情谊所感动。也就是这一年的中秋，同样思念兄长的苏辙来到徐州，与苏轼相会。为了表达自己的感情，他也填词相和，就是下面这首《水调歌头·徐州中秋》：

离别一何久，七度过中秋。去年东武今夕，明月不胜愁。岂意彭城山下，同泛清河古汴，船上载凉州。鼓吹助清赏，鸿雁起汀洲。

坐中客，翠羽帔，紫绮裘。素娥无赖，西去曾不为人留。今夜清尊对客，明夜孤帆水驿，依旧照离忧。但恐同王粲，相对永登楼。

如果只论文学上的造诣，苏辙的这首词当然不能与苏轼的相比，但是，如果说骨肉亲情，兄弟情深，那是一模一样的感情，没有高下之别。

但是，很多研究者也认为，苏轼这首词，表面看起来是写兄弟感情，实际上却是有着更为深刻的含义。

“不知天上宫阙、今夕是何年？”看起来是对中秋的想象，实际上是苏轼对于朝廷意图的揣测。后面那句“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒”，又像是诗人希望回到朝廷，结束飘零贬谪的生涯，但是又害怕朝廷党争，相互倾轧的局面。

据说这首词在八年之后才被宋神宗所知，当时的神宗在宫廷之中，自然消息不是那么灵通，他询问太监最近有什么好词，太监这才将《水调歌头·明月几时有》抄录给他。宋神宗爱才，对于苏轼的才华肯定很喜欢，可为了变法，也不得不压制苏轼。但是，当他读到“又恐琼楼玉宇，高处不胜寒”，内心突然莫名感动。

他认为，苏轼是在为他说话，知道作为皇帝也过得并不如意。因此，宋神宗竟然大发感慨：苏东坡还是爱皇帝的。此时苏轼正因“乌台诗案”而被贬为黄州团练副使，神宗因这首词，而让他调任离开封近得多的汝州。

不管苏轼填写这首词的目的到底是思念弟弟，抒发感情抑或是同情皇帝，这首词都太过于华丽和唯美。在此前此后，都有不少咏中秋的词，但这首词的横空出世，以至于其它词都黯然失色。南宋著名文学家、评论家胡仔在《渔隐丛话后集》直接说：

中秋词，自东坡《水调歌头》一出，余词俱废。