新闻伦理缺失的背后是全民的浮躁与功利

文/杜辉 

马航事件中新闻媒体骚扰遇难者家属的行为，在咱们这块其实不是特例，这种行为在狗仔队骚扰娱乐明星过程中更是有过之无不及。各种骚扰被采访人的行为屡见不鲜，在公众事件中不顾家属感受，只为得到新闻，乱提问题。在日常对于娱乐明星的私人生活骚扰更甚。你说人家亲人去世，你去问人心情如何，这不是脑残问题吗？如郭德纲打人，李亚鹏打记者事件等，不都是这群记者去骚扰人家私生活才被收拾的？这些所谓的“记者”很多时候被揍，真的是他们自己逼人家的。

每个人都有自己生活的空间，都有自己的隐私。你去侵犯他人的私人空间，打探他人隐私，这行为本身就是无聊下流的。一些记者在这些采访中，往往出言不逊，甚至挑衅，最后造成彼此的冲突。因为记者掌握了媒体的话语权，结果往往是明星被抹黑，被采访人被贬斥。大量明星的家长里短信息被冠以娱乐新闻传播，难道新闻传播的价值和内涵就是传播无聊庸俗的信息，难道这就是他们信仰的新闻理念？

当他人面对失去亲人的悲痛，记者去问人现在的感受。这种废话一样的提问方式也反映了国内记者不单缺少新闻道德，更缺少职业素养。在各种新闻发布会中，从娱乐界到体育界，再到时政。国内新闻记者的素质常为人所诟病，为国外同行所鄙视。为什么？没有平台无辜的歧视，都是平常自己的言行给人留下的印象。提问没水平，问题没有新闻点，言语不礼貌，记者专业能力差等等现象普遍存在。这背后固然是新闻界的问题，其实更是全民浮躁与功利在这个行业的一个缩影。

社会整体拜金，为达目的不择手段的社会风气，这些社会风气必然会在新闻界有所体现，而这种在新闻界的体现，也必然会通过他们所掌握的媒体资源去传播、去发酵。最后造成全民的更加浮躁，更加功利。如有偿新闻和新闻敲诈更是超出了职业道德的范畴，已经达到了触犯法律的境地。新闻的权威性是建立在公证、客观、真实的基础上。而当部分人用这些对信息的控制权换取个人利益的时候，这种公信力就成为了可以交易的商品。但是这种交易会摧毁新闻的公信力及权威性，最后对给整个社会传递出价值观崩塌的不良信号。

我们并不否认新闻从业人员也需要良好的物质收入来实现个人改变生活质量的努力，但是这种努力不能建立在损害新闻的公信力及权威的基础上，更不能是侵犯他人权利，个人隐私而获得的。己所不欲勿施于人及君子爱财取之以道，这些价值理念都应是从业人员需要牢牢记住的。如果换位思考，自己的生活被人肆意打扰，自己成为被敲诈的对象，那么会做何感想？如何行动？所以既然选择了这个职业，那就要对这个职业有必要的道德操守。新闻伦理正是新闻界最基本的职业道德及操守原则。

作者注：

     原文是继续教育中《出版概论》课程的作业，写于2014年初，在此稍作修改发表。原文比较冠冕堂皇，在此修改的稍微说一些人话。虽说是谈新闻伦理，但是自己的文章都言不由衷，可悲可叹。