狼人的头脑风暴——《狼人对决》
在快节奏的对局中体验一场个人智慧揭开棋盘迷雾，进而击杀对手
前言
随着桌游在青年群体中影响力日益增长，经典桌游“狼人杀”也成为了颇受玩家欢迎的热门类型。放眼整个手游市场，无论是国内国外都出现了许多加入狼人杀规则的游戏，而它们也都无一例外收获了不少玩家的青睐。
但这些游戏大多都有同样的弊病，那就是难以维持热度，留住玩家，毕竟只是一味仰仗“狼人杀”的社交属性，游戏未免也太过单调乏味。而最近我恰巧发现了一款新的作品，它将“狼人杀”与集换式卡牌的玩法相结合，带来了一款新鲜感十足的《狼人对决》。
当狼人成为被保护的对象
“我保护着狼人，同时也狩猎着狼人”。
如果让我用一句话来形概括《狼人对决》这款游戏，那么上面这句便是对游戏核心玩法的总结。
在众多影视、游戏作品当中狼人都是绝对力量的象征，“狼人杀”里也是一样，只有狼人拥有独自狩猎的能力，人类只能抱团反击。但在《狼人对决》中，一切似乎都反了过来，这里的狼人大部分都是血量、攻击只有1点的“渣渣”，任何村民或神职都可以轻易将其秒杀。
实际上，游戏中的狼人代表了玩家的“生命值”，玩家必须尽可能依靠卡牌的阵容来保护己方场上的狼人，并将对手牌组里的四名狼人全部被击败，才能够获得胜利。也就是说，这些狼人就是我们在场上需要狩猎和保护的目标
尽管狼人的地位有些许不同，但在卡牌规则上还是沿用了狼人杀“隐藏身份”的设定，场上的所有卡牌均以盖牌表示，玩家只能看到自己卡组的身份。背面表示的卡牌处于几乎无敌的状态，除非是一些特殊技能，否则无法对盖牌造成伤害。
而若是想要攻击对手卡组，就必须先将对手的盖牌掀开“验明正身”。这相当于一种混淆的防御手段，场上的1-2个狼人隐藏于8张盖牌之中，玩家必须猜对卡牌并将其消灭，才能使对手掉血。同时玩家在在掀开盖牌时，还需要指定一个角色自曝身份，以此来进行掀牌动作。
这样的玩法让我联想到了军棋中盖牌和明牌的策略博弈，用盖牌保护重要棋子，用明牌发动攻击，再搭配上一点点的运气成分，这便是《狼人对决》中至关重要的核心。
你我都是狩猎者
既然是融合了CCG卡牌，《狼人对决》中自然也有许多与之相关的设计，例如游戏中包含了白鸽盟、黑袍会、圣灵殿、王国、无序塔、潜伏社六个势力派系，手游账号购买平台地图每个势力都拥有其不同的卡组风格和势力技能，除此之外还有一些中立势力卡牌，可以用来搭配组合。
例如白鸽盟的技能可使一个单位获得+1的“攻防值”，潜伏社则能够不适用契灵进行一次探查，每个势力阵营的打法都不尽相同，其契灵卡牌的技能也都不太一样，只有搭配出合理的卡组套路才能够让玩家获得更多的胜利。
作为一名“猎狼人”玩家可携带的卡组非常有限，其中包括了4名全阵营通用的狼人卡外，只有24个契灵可以携带。其中狼人的技能自成一派，且大多数都是以保命、挡刀、换血为主，意在尽可能让这一滴血能坚持更久，或是掉得更值。
狼人间的技能几乎没有什么Combo可打，更难以与势力技能或者携带的神职和村民牌打出配合，基本都是考验玩家控制自己的时机。
而势力技能或者携带的神职和村民牌的设计则可以搭配出许多特别的套路，以此来更快地掀开盖牌或是清场，将狼人暴露在视野之外，便可以轻易将其击倒。
值得一提的是，规则中还沿用了狼人杀里黑夜与白天的设计，在白天玩家可以进行场面上的博弈，而夜晚则各有一次“刀人”的机会，是借机打掉敌人血量还是处理场面上难以对付的角色，都看玩家自己的战术选择。
临行前建议卜一卦
总的来说，从玩法上看《狼人对决》的上手难度并不算高，在盖牌、明牌的简易规则下，游戏的卡牌技能并不会出现特别深度的连锁搭配，毕竟目的只是为了掀开盖牌，和尽早地查出狼人，就算养出一个攻防超高的个体，也会在夜晚被“刀”轻易秒杀，完全没有战术价值。
况且每个狼就只有一滴血，只要将其翻成明牌，它基本就变成了砧板上的肉，毫无反抗之力。
所以这款游戏在很多时候会呈现出极快的节奏，尤其是当一方运气极好时，快速翻出对手的狼人，就可以有效地拿下对局。这其中除了卡牌技能的优势外，个人运气也占很大的比重，毕竟查杀狼人的概率会随着回合数的增加，从六分之一变成八分之一，如果能够接连翻到狼人，双方的差距便会很快拉开。
这也会在一定程度上削弱游戏的策略性，当一人运势加身时，即便对手再好的反制手段，都很难在狼牌常亮的情况下获得胜利。面对这种情况，或者可以考虑多携带一些占位的卡牌来反制了，毕竟只要我的场上补不进狼，再好的运气也无处发挥。
结语
《狼人对决》作为一款融合了桌游狼人杀与CCG卡牌的游戏，从玩法上来讲确实给玩家带来了不小的惊喜，新颖的玩法也让它显得尤为独特。
不过归根结底，这仍是一款规则特殊的CCG卡牌，玩家组卡、抽卡也都需要相当一段时间才能够凑齐顶级阵容。根据大部分抽卡游戏的惯例来看，开局通常会通过活动和奖励帮助玩家快速组成一套上手卡组，但是强度和实用度就要在公测中实地去体验一下了。
而以游戏目前的体验来说，《狼人对决》本身基于规则的创新性值得肯定，但是核心策略玩法的深度是否足够支撑其可玩性及耐玩性，是否能够俘获玩家的心并在众多CCG游戏中获得一席之地，游戏的生态又是否能长久稳定地运营下去，这些就都需要交给市场来验证了。