读书笔记第118天：《黑天鹅》不可预测的黑天鹅

2020年9月10日 庚子年七月廿三   阴  上海   （读书笔记第118天）

章  节  导  读

01

本书的第一部分主要探论了我们人类如何对待知识，讲解了黑天鹅现象，着重区分两种不同的随机性，展现了黑天鹅问题的三个侧面：证实谬误、叙述谬误和妨碍我们逻辑思维的情绪，沉默的证据。最后讨论了从游戏世界构建知识的致命错误。

第二部分将讨论预测方面的历史记录，以及知识的增加与信心的增加之间的关系，还有就是预测的局限性。下面是本书第10章的精彩摘录。

精  彩  摘  录

02

一、预测之耻

即使我们生活在大事件很少发生的平均斯坦，我们仍然会低估极端事件，我们会认为它们离我们很遥远。

首先，我们在自以为拥有的知识方面非常自大。我们知道的当然很多，但我们有一种内在的倾向，以为我们比实际上知道的多一点，正是这一点，会不时招致严重的麻烦。其次，我们会讨论这种自大对所有行为，包括预测的影响。

认知自大有双重影响：我们高估自己的知识，低估不确定性。事件发生的可能性越低，估计错误就越严重。事件概率越小，人们的认知自大越严重。

对一个信息不完整或信息缺失的不具随机性的变量的猜测，与对一个随机变量的预测是没有区别的。从这个意义上讲，猜测与预测是同一回事。

二、信息对知识有害

信息的一个主要影响：妨碍知识。我们的思维是有惯性的：一旦形成一个观点，我们就很难改变，所以情况对那些推迟形成观点的人更有利。

不论任何人告诉你任何事，对专家思考过程中的错误率提出疑问都是有好处的。因变化而需要知识的事物，通常是没有专家的，而不变的事物似乎会有专家。也就是说，与未来有关，并且其研究是基于不可重复的过去的行业则通常没有专家。

认识这一点的另一个角度，就是看到变化的事物通常易于受黑天鹅事件的影响。专家就是一群习惯“筛选”的思维狭隘的人。

三、不可预测的黑天鹅

预测的问题更为微妙。它产生的原因主要在于我们生活在极端斯坦，而非平均斯坦。我们的预测者可能更善于预测常规事物，而不是非常规事物，这就是他们预测失败的原因。

既然是不可预测的，你没有什么错。它是一个黑天鹅事情，而你没有责任预测黑天鹅事件。黑天鹅事件本质上是不可预测的。

想一想有多少家庭对未来进行筛选性假设，他们把自己锁在牢固的房产中，以为会在那里生活一辈子，而不知道人们过稳定生活的记录很糟糕。

将预测者分为两类：刺猬和狐狸。在伊索寓言中，刺猬只知道一件事情，而狐狸知道许多事情，生活中需要这两类人。许多预测错误来自刺猬，它们在观念上只倾向于一个低概率而影响巨大的事情，从而落入叙述谬误的陷阱。

计划者会犯一种系统性错误，它是人性与世界或组织结构复杂性混合作用的结果。为了生存，各种组织需要使自己和别人看上去有“前景”。计划失败是因为人们具有筛选性思维，即忽视计划之外的不确定性来源。

我们可以通过实验和重复性检验来确定这种计划错误是否是人类本性的一部分。还存在一种愚人效应，它产生于我们在思维上对模型外风险的忽视，或者说只专注于我们所知道的。简而言之，预测是一项费力、令人厌倦和充满自我怀疑的工作。

不考虑错误率的预测显示出三种谬误，都来自同样对不确定性本质的错误理解。第一种谬误：可变性问题。第一个错误在于太看重预测，而不关心它的准确性。第二种谬误在于没有考虑随着预测期限的加长，预测效力会降低。我没有认识到近期未来和远期未来之间的差别。第三种谬误或许是最严重的，它在于对被预测变量随机性的错误认识。

读  后  随  笔

03

人们常说智者能够预测未来，或许真正的智者是那些知道自己不能预测未来的人。

并非所有知识都能帮助我们读者预测明天会发生什么。实际上，它还可能降低你的预测能力。预测的固有局限性，与人性没有多大关系，而是来源于信息本身的特点。

预测！谁能知道这十年来发展最快的一家公司叫阿里巴巴？谁想到一个“微信”的手机应用会让我们每个人都改变了沟通的习惯？所以，这个时代，身边时时有黑天鹅事件在发生，改变着我们的生活、学习和工作。