增加农民收入，为何不大幅提高粮食价格，难点在哪？

【原创】

增加农民收入，为何不大幅提高粮食价格，难点在哪？

（非特别标注，文章皆为谭浩俊原创）

---

在粮食问题上，近年来，也有很多争论和议论，其中，要不要提高粮食价格，以此来激励农民种粮，也提高农民收入，是争议和议论比较多的。但是，面对这一问题，相关专家认为，如果大幅提高粮食价格，也会带来许多新的矛盾和问题，甚至引发比较严重的矛盾和问题。因此，大幅提高粮食价格是不可行的。

对此，很多人不理解。工业产品价格说涨就涨，给农民的生产资料价格也是想怎么涨就怎么涨，为什么到了能够给农民带来收入的粮食，就不能涨了，难道农民就天生应当受苦受穷吗？

话说得没错，农民种粮，累死累活，收入却不高。因此，也就导致了一些农民宁可让土地抛荒，也不愿种粮。更多的则是把粮食种下去，不加强管理，也不施予肥，而是“听天由命”，能得多少就多少。自己则进城务工或打麻将、东游西逛，把时间浪费掉也不去管粮食生长。

那么，为什么明知粮食价格偏低，与农民种粮的成本不匹配，却不能大幅提高粮食收购价格呢？原因很复杂，也很多，但最主要的原因，还是粮食价格牵一发而动全身。

要知道，粮食关系每位居民的切身利益，粮食与农民利益十分密切，与城市居民利益也十分密切。如果单纯地提高粮食价格，或许农民可以增加收入，提高收入水平。但是，城市居民怎么办？尤其是中低收入水平阶层，很有可能生活水平会出现大幅下降，并引发许多新的社会矛盾。

不仅如此，单纯提高粮食价格，农民也未必能够实现收入增长的目的。因为，粮食价格一涨，与粮食有关的工业产品，包括大部分食品，价格也会上涨，最终又传导到日常生活之中，包括农民自身，也会增加很多负担。既然与粮食有关的产品涨价了，其他工业产品也可能同步涨价，继而带动农民种粮的成本上涨，形成恶性循环。

因此，粮食涨价需要慎重，决不是单边行动，而是无数边的联动。简单地给粮食涨价，必然带来复杂的矛盾。所以，要想增加农民收入，最重要的还是要从降低生产成本、减轻农民负担、增加粮食补贴、改善种粮条件等方面入手，使种粮的相对收益增加，而不是通过涨价的绝对收益增加。涨价带来的绝对收益是不可靠的，是会随时被农资产品等的涨价吞噬和消化的。

农民和农村问题，尤其是农民收入的增加问题，需要像古人所言“汝果欲学诗，功夫在诗外”一样，在粮食之外做文章，不去做粮食涨价的问题，而做粮食生产和管理的文章，做给农民补贴和减负的文章。这篇文章做好了，农民的收入也就增加了，农民种粮的积极性也就会提高，粮食的安全性就会越来越强。