扒掉冯裤子！
冯小刚想不到，憋了两个月的他，本以为能靠《十问崔永元》放一个大卫星，突然之间，却陷入了人民战争的汪洋大海。在网络上，几乎每一处有《十问》存在的地方，都是网友一边倒的diss。
而就在几年前，他还是人民群众最为喜爱的贺岁片导演，影视行业的金字招牌，同行口中德艺双馨的艺术家。
崩塌的速度是如此之快，快得冯小刚都没能意识到哪里出了问题，哪里需要补救。过去的黑历史，以及现今的作妖嘴脸，在公众人物的一切基本处于公开透明化的现在，被扒的一览无遗。
甚至包括华谊和一众明星，都没想明白。
1.
先来看看冯小刚的《十问崔永元》。
按冯小刚一贯的风格，这篇长微博写得相当气势汹汹，里面几乎贡献出了冯氏语言风格在骂街领域的精华。细读一下，不乏街头巷战的金句，比如“蹬鼻子上脸，以为自己可以横行天下”，“人家就一个字，呸”，“你狂妄的还有边吗？北在哪儿呢？”，“你亏心不亏心啊？”，“我就应该撕了你的脏嘴”，“嚼过三遍的甘蔗渣”。当然还有大字报式的语言：颠倒黑白、污言秽语、撒泼打滚、肆意编造、臆造事实、制造恐慌、煽风点火……
这十问写的虽然长，总结一下就这么几层意思：1《手机》电影里的剧情跟崔永元不是完全重合，所以我没伤害你，你当初也没告我。2你开公司了，你得把税单拿出来晒晒。3我们明星群体捐过钱，捐过学校，所以你没资格抹黑我们。4《手机2》已经拍出来了，等着瞧吧。至于剩下的，就一句话：你算什么东西。
看上去冯小刚什么都说了，什么都骂了，自始至终，却始终没说阴阳合同，以及涉嫌偷税漏税的事儿。而这件事，也正是崔永元爆料的核心。
这一篇冯氏雄文，效果如何呢？微博下评论已经到了10万+，不完全统计，几乎都是一边倒支持崔永元，痛骂冯小刚。
有一句评论挺犀利：“冯小刚说话阴阳怪气的，就是不敢提阴阳合同”。
也有很多人媒体人对冯小刚的第一问表示了极度的反感：当初写剧本的时候把崔永元请到家里去问东问西，把人家话都套完了，现在却用你有情人吗、你也是奶奶带大的吗这种话来推卸责任，简直就是无耻了。
本来冯小刚是想凭着这十问来扳回一局，至少在民意舆论上能争取点支持，没想到这篇毫无实质的谩骂一出，偏偏确定了一件事：当年叱咤风云的冯导，确确实实崩塌了。
2.
其实崩塌早有迹象。应是要从2016年下半年上映的《我不是潘金莲》说起。
那一年的冯小刚靠着管虎的《老炮儿》中的六爷一角儿，拿到了金马影帝。人们发现，冯小刚不仅是名导，演戏也是一把好手。当年客串《功夫》，一句还有谁，深入人心，再到《老炮儿》六爷这个过去的顽主，依旧热血、讲规矩、重义气，也正是符合冯小刚此前一贯有着心直口快的小钢炮本性。
无论是作为导演，还是作为演员，冯小刚都获得了不小的成就。野心之作《一九四二》叫好不叫座，他骂观众垃圾，人们更多的是理解。拍了个速成片《私人订制》，观众也很宽容，很买账，让他好跟投资人交差。
但就是到了《我不是潘金莲》这里，冯小刚的口碑迎来转折，开始急转而下。
2016年11月18日，冯小刚在微博发表《潘金莲致王健林先生的一封信》，以小女子金莲的口吻反讽万达院线疑似压制《我不是潘金莲》排片一事。
文章发出后，所有人都大跌眼睛。谁也没能想到，这个大名鼎鼎、德艺双馨的冯小刚竟然会是如此一个阴阳怪气，鸡贼无比的人，那封公开信中字里行间无不透露着此种信息。按说酱缸一样的娱乐圈，没有人能够拍拍胸脯，说我一尘不染。更何况冯小刚本就不是学院派，小人得志之后，也没怎么收敛，跟冯女郎等女明星的绯闻也是不少，反正徐帆又不介意。
常说文如其人。
很长时间冯小刚的伟光正形象都是通过导演作品，团队官宣等等传达给观众的，但这一次，冯小刚自己是搬起石头砸自己的脚，暴露了本性。
没人真的在乎华谊跟万达的恩怨，也没人真的关注万达是否打压了《我不是潘金莲》的排片，人们开始好奇，冯小刚到底是个什么样的人，他又为何要用如此恶心的文字来怼万达。 然而这都不算什么，接下来，王思聪直接回怼了一篇微博，冯大导，秒怂了，竟然直接拍上了马屁。
本来等着看热闹的人，瞬间都惊呆了，这是冯大导本人吗？
3.
于是冯小刚就变成了冯裤子。
跟王思聪秒怂的这几天，公号“桥下有人”的一篇《与冯裤子有关的日子》成为爆款，冯小刚、郑晓龙、王朔、叶京这些京城老炮的成年恩怨又被掰开揉碎了串在一起。这篇看上去家长里短但是信息量爆棚的文章，基本把冯裤子导演扒了个底儿掉。而作者马东，也因为和主持人马东重名，也一跃成为知名写手。
如果认真看完这篇文章，基本会得到这样的结论：冯裤子是一个颇为鸡贼的人，见人说人话，见鬼说鬼话，他能走到现在，就是靠不断拍马屁，不断变换抱大腿，最终出人头地的。而当年他抱过的王朔、叶京，也因为种种事情跟他一度反目，叶京拍《与青春有关的日子》还专门找了一个和冯小刚相似度90%的演员来演他，名字就叫冯裤子，用尽全力来恶心冯裤子。
文章里还特别提到如今的冯大炮，当年的冯导年轻时有多爱哭：“《与青春有关的日子》里冯裤子动不动就哭，基本上每集必哭，这个点并不是叶京杜撰的，而是扎扎实实源自冯小刚。年轻时的冯小刚特别渴望成功，做梦都想出名，为了成功，什么架子都能放下来，他在王朔面前痛哭流涕无数次，和叶京还哭了好几回。”
至于冯裤子有多会做人，王朔说过，“如果一个人天天拍你马屁，你不能跟他急吧。”叶京说：“冯小刚最大的聪明，就是善于借鉴和利用比他还要聪明的人。”
2018年5月30，公号“桥下有人”又发了一篇《与王朔有关的日子》，说的都是王朔的事儿，眼尖的人却刨出来一段冯小刚的往事：1991年，王朔找了一帮人开始写《编辑部的故事》，剧本写完后，送了数次才过审，正要开拍，突然发现剧本丢了。除了王朔以外，马未都、葛小刚、魏人他们几个都有工作，没人愿意再重来一遍。王朔正在糟心，过来一人，是正在剧组打杂的冯小刚，他说希望能跟王朔一起把这个本子弄完。最终，二人又合力写完了剧本。1992年，《编辑部的故事》播出，成了一代经典。这是王朔第一个主笔写的电视剧。
后来有一天，冯小刚说丢的剧本找到了。这细节说了些什么，恐怕不言而喻了。
4.
是猛还是怂，一方面是本性，一方面也是为了钱。
当年冯小刚如此紧张《我不是潘金莲》的排片，在于他跟华谊兄弟的对赌协议。原来华谊兄弟早在2015年11月便以10.5亿元收购冯小刚成立仅两个月的空壳公司东阳美拉。为了收购能通过，自然也是签了对赌协议的。
2016年时，A股牛市幻象已经破灭。当年被各种概念、炒作、收购圈住的股民们，都惨遭被割，深深套住，他们终于警觉这些公司在资本市场玩的套路，开始重新审视华谊兄弟的此项收购。
于此时，冯小刚的《我不是潘金莲》自然是不能有失的。这关乎自己的腰包，也关乎华谊兄弟的市值。试想10亿买下冯小刚，不仅带不来可观的利润，甚至连对赌都完不成，这从结果看是不是一场割韭菜的局。
两年后等到崔永元发难，人们再次发现，华谊收购冯小刚这不仅是割韭菜，可能其中隐藏着更大的猫腻。崔永元为什么会发难，牵连出影视圈“大小合同”潜规则的揭开，最终投射在资本市场，让影视行业在A股的整体市值缩水以百亿单位计。
就是因为冯小刚。
15年前的贺岁档，冯氏喜剧的代表作《手机》上映，共收获5600万票房。这个数字放在眼下自然算不上什么，在当时拿下年度票房冠军，则是绰绰有余。
凭借《手机》，冯小刚又一次名利双收，葛优跟范冰冰也双双成为百花奖的影帝影后。
冯小刚憋了2个月，在《十问崔永元》里，着重又宣传了一把《手机2》，到底为了什么？一是为了气崔，二来当然也是冲着钱。
要知道在冯小刚的票房号召力大不如前的条件下，继续沿用《手机》IP就成为了规避风险，取得不错业绩，完成华谊兄弟对赌的最佳策略。
只有利益，不择手段。
冯小刚一直是冯小刚。只不过现在，他那被隐藏很深不为人知的裤子，被彻底扒了下来。
无论是冯小刚和王朔的恩怨，还是他炮轰总局，炮轰观众不懂电影，或者炮轰万达、王思聪，在每一个具体的事件层面，网友并不在意对错，只在意是否热闹。
而在一个个热闹背后，在每一次的高调和不在乎背后，他并不能阻止他的往事被口耳相传。冯小刚没注意的是，他正在一点点消耗他好不容易积攒起来的人设，当有一个契机来临的时候，可能崩塌不过是一瞬之间。