一痴 | 兰亭奖岂能沦为某个人的——木偶戏?!
主讲:一,本名周明华,“书法网”总编辑,创始人;“让书法回家·全国公益大行动”总发起人;现为:江西省书法院副院长,中国道教协会道家书画院副院长,北兰亭艺委会委员等。
我们常听一句话“对事不对人”,其实事在人为,事与人怎么分得开?对事对人才是真正的批评!近一年多来,书坛一位署名为”长安居”以一篇篇指名道姓的批评文章引发书坛热议。其最新的一篇文章“兰亭奖”批评五则(三)则公开点名了福建的李木教,以一人之名包揽了整个兰亭奖金银铜奖的颁奖词的撰写,并堂而皇之的署名同获奖作品同场展出!
兰亭奖,一个号称中国书坛最高级别的大奖赛,怎么可以沦为某个人的“木偶戏”呢?木者,李木教,偶者,他的这些所谓的颁奖词都是以四字为一句,共计八句来做开场,四八都是偶数!长安居读过这些颁奖词后说:这种粗浅鄙俗的文字不是诗,又非文人雅语,也不是汉式俳句,甚至连“打油诗”都称不上,诚一个莫名其妙,不知所云的“玩意儿”。
长安居还是委婉了:兰亭奖”获奖作品的“颁奖词”署名“李木教”,折射出展览组织者对“官方”形态下展事通例、规则的不熟悉……我以为这里面个人对名利的强烈欲望才是成就这昌天下之大不韪的根本原因!
一位朋友曾对我说:李木教是书坛真正长青树,不管谁上台,他都能得势!我笑着回答道:夫子曰“朽木不可雕,李木则可教也”!朋友大笑:对对对!
赞 (0)