眼底吴钩看不休——三野四大集群评弹（连载六）
写在前面的话：
孟良崮战役是华东战区敌我主力的对决之战，决战结果将促成双方军事力量对比的新一轮格局。战役开始前“国党”的战略方针进行了重大调整，对我军的全面进攻变成了有选择的区域重点进攻。其中军事重点区域放在山东，政治重点区域则认定陕北。进攻既然能称之为重点，那么用于实施战役的部队绝对是精锐。现在看47年3月初汇集于山东腹地的三个“国军”战役突击兵团。
1兵团汤恩伯部，六个整编师麇集于新安、郯城、临沂一线，先遣军74、25、83、65四支，沿临（沂）蒙公路从南向北攻击，目的地取蒙阴，此为南线。2兵团王敬久部，从冀鲁豫战区转来鲁西，辖5、72、75、85四个整编师，前头5、75、85三支组成“三叉戟”阵型，由西向东逼近泰安、大汶口，下一地点定为莱芜，称为西线。西南方向还有一家，欧震3兵团，率11、9、20、64、84、7、48七个整编师（后7、48二师调出新成立东线，由1兵团指挥），从宿迁、徐州沿津浦线北上，接管兖州、邹县后转向东面，斜刺里突击新泰。该伙前锋、中卫各一，整11师和整64师认定，大约可叫“西南方面军”。
只提及后在孟良崮圈子内外打响几支的精锐品质。74、11师，5军五大主力之三，嫡系“品牌”自不用说。南线的25、83师，属于何【何应钦】、刘【刘峙】、顾【顾祝同】三位黄埔“教习”带出的老嫡系。西北面75、85两师，则分属陈总长【陈诚】和汤司令【汤恩伯】，国民党军内早就自成一体。正西方的65师为余汉谋粤军精华，此时已算半嫡系。东边7军、48师两个，就是盛名华夏廿载的桂系军了，品牌与五大主力能有一比。敌军精锐如此用度铺张，集合于鲁中、鲁南又如此密集，目的当然是找打。我军若不应打恐怕解决不了生存问题。对付这等强度的进攻，有两个战法可用。一是移兵对敌；二是分兵诱敌。从47年4月1日开始迎战到5月13日孟良崮打响，这个时期就是我军方面移兵和分兵交错运用从而创造战机的阶段，军史上称之为泰蒙战役。
移兵无非是调动主力迎敌，这项行动大的就发生了四次。头一次就是4月1日华野主力五个纵队从淄川南下，展开于蒙阴、坦埠之间，准备待见由临蒙公路北上或由泗水东进的一路“国军”，因逃敌告密致使战事流产。第二次发生于该月底，粟大将调集了2、4、7、9四个纵队分头突击临蒙公路线上的桃圩、界碑和青驼寺，打上83师的二个旅，后因敌南缩布阵而战果不大。第三次在紧接其后的5月3日，华野主力北趋新泰，包围入城不久的整11师，却为东进的王敬久兵团逼退。第四次布置在已接近孟良崮打响的5月10日，当时桂系7、48两军从河阳出动，攻占界湖，有抄袭沂水迂回坦埠的意图。这次华野只是做番后勤粮弹准备，不及动作，74师对坦埠的“中央突破”攻击就开始了。
归于泰蒙战役的分兵行动也有三次（实际实施两次）。第一次也是47年4月1日，华野主力开进的同时，陈粟决定以2、7、8三个纵队八万人向南渗透，欲打马头、郯城和新安，拉动“国军”1兵团回救苏北，再以主力尾后跟歼。反“重点”的头一仗就选中苏北，真是了不断的粟大将情结（原来华中的那些难兄难弟都“退养”了，只能重新冠名了）！这个打法不仅因泄密事件而终止，而且与军委的战役构想思路相违。第二次就是4月20日成立了陈士榘的西进兵团指挥所，调集1、3、10纵西攻泰安，欲引莱芜的“国军”2兵团回援而造成战机。22日攻城，26日72师了断，也不见“国军”哪部响应。因为此次重点进攻的总指挥是顾祝同，他的思想是歼灭我军有生力量，不像守长沙出名的薛岳，老有一股城池情结。
二次分兵无效果，因此跟着就有了第三回。4月29日，粟电告陈兵团1纵，会合另派来之6纵组织一集群，向东折入鲁南敌后，那用意仿前，自不待言。这时，连亦感觉疑惑，他在接到5月3日华野电报后于6日复电，“目前形势，敌方要急，我方并不要急。鉴于青驼寺教训，尤不宜分兵，不但1、6两纵不宜过早分出，即7纵亦似宜暂留滨海地区一个月左右……”这个意见华野执行了但有折扣，1、7纵南下计划取消，但6纵仍留鲁南平邑。那想法大约还是需要预置一点若哪部再度南下或西进时的接应兵力（现在唤作抓手？或者踏脚？），倒非将此阵点于后来的恰到好处吹成什么鲁南早埋伏兵。
看此三次分兵的思路和行动线路，与后来的“7月分兵”样式蛮像。那回也是一个陈士榘带一个西兵团辖仨纵队奔泰安、大汶口；1纵、4纵（顶了6纵）组成什么叶陶兵团入津浦路鲁南段。最后两伙人不得已在鲁西南济宁地面取齐。联想到现今某些，将“7月分兵”失利责任全卸于其他人头上。按他说法，似乎当年仅粟一人“众人皆醉我独醒”，反对分兵。这种言谈如果不是出自心智不全者，就是典型的蒙昧行为了。如上指出，孟良崮战前（即莱蒙战役）的分兵和孟良崮战后（即“7月分兵”）的“分兵”有啥区别？不能因为仗打胜了（如攻克泰安）就闭口不谈分兵得失，也不能因为于后来决战大有贡献，就对分兵所成结果（6纵那站位）夸夸其谈（什么“敌后奇兵”或“飞兵激渡”的使劲炒）。反之，仗打败了（如济宁未下）或者劳师害众了（如叶陶突围西向），就怪罪出“分兵”招，或者指责同志均“附议”。
其实单论“分兵”，它只是一种战术，本身无所谓对、错。“对、错”所以出现，全因对战场形势及敌我条件之判断当否，因应方法如何所致。莱蒙战役中的分兵没出大问题，正是它在必要地调动敌军之后又及时收拢会集，保证了必要的歼敌主力阵容。可看大陈那西进兵团，其分合天数就十日左右，4月21日分开，5月2日即合拢。另一点就是莱蒙分兵没有几线同起同出，而是交错或者递次派遣。陈叶三个纵队西开，陈粟主体仍然在握；6、7纵队再派，西进兵团复归，主力比之偏师的重心所在始终清晰。至于此时对华野战事部署的意见，判断正确且较高明。他对华野分兵御敌的战法一直不大赞同。莱蒙战前的3月初，他就致电陈饶，提及“你们5个纵队争取休整半月以上甚为必要”。哪五个纵队？当然是指华野主力。孟良崮战前的5月4日，他电告陈粟：敌军密集不好打，忍耐待机处置甚妥。要掌握最大兵力；不要过早惊动敌人后方。因此请考虑1、6两纵是否暂缓南下为宜。如果说此电仍是商议口吻的话，那么前段所引6日回电，就基本是指示的语气了。但话又说回，如果粟不“打折”执行这些电示，怎会有后来6纵的轻取垛庄？
总括华野在孟良崮战役前的40天内（4.1-5.13）为寻找和创造战机所部署调度的四次主力移动（算上孟良崮是五次）和三次分兵出行，深深体会到作为华东军事指挥员的粟大将，为早日打破敌对山东的重点进攻确实是做到了苦心孤诣，殚精竭虑。但操持是否过度，心情是否太急，在当年上下级间就不时有人持以异议。在上述所引的5月电文中，曾多次提醒陈粟（实际就粟）。“忍耐待机处置甚妥。只要有耐心，总有歼敌机会。”“第一不要性急，第二不要分兵，只要主力在手，总有歼敌机会。”中层将领也有想法，如上面已引用过的陈兵团西进归来的总结：“在这里，也表现了指挥上的要求与部队实际调转的速度不相适应，要求急，而部队实际上赶不及。”基层官兵表达得就更直截了当，编成了顺口溜传播：陈司令的电报嗒嗒嗒，小兵的脚板啪啪啪。
即便今日，刘统在其华东战争纪实一书中也传达了类似的看法：我们的缺点是在连续大捷后存在着轻敌和急躁情绪，急于求战……面对敌军的进攻，我方决心多变，4月上旬先集中，中旬又分散，下旬再集中，使部队调动多而疲劳。轻敌，我以为一将在孟良崮时期尚不至于（但打南麻、上海那几仗就明显了），但急躁肯定有。你看他指挥全军几次在那营垒密集的“国军”战阵中南下北上，东奔西走，直如入无人之境。他心情不急切，能冒这种险？总是想觑空或拉动敌人一股予分割罢。有人说，他最终寻到能剜出74师那稍纵即逝的机会，显示了粟军事能力的卓越非凡，我倒以为这是他精神世界里高度责任感和敬业心付出后的必然结果。即使此次仍打不上74师，那么早迟也会另有11师、25师、5军那种猎物入他毂中。天道酬勤嘛！综合上述各看法，我想对此期粟裕还是要有持平之论！